שנת 2024

ינואר 2024

760 מסמכים · עמוד 15 מתוך 16

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 737-23

    הערעור ובקשת רשות הערעור נדונו בהסכמת הצדדים למתווה שהוצע על ידי בית המשפט העליון. נקבע כי הסעד הכספי ייקבע לפי הפחת בשווי המוצר ולא לפי פגיעה באוטונומיה, ונקבע כי לא היה מקום לאשר ניהול ייצוגי בראש נזק זה. יתר רכיבי הערעור נדחו, וכל טענות הצדדים שמורות לשלב…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 8540-23

    הבקשה עסקה באיחוד שלוש תובענות נזקי רכוש מאותה תאונת דרכים ובמקום הדיון המאוחד. בית המשפט קבע כי האיחוד יקדם יעילות ומונע התדיינות כפולה. הדיון הועבר לבית משפט השלום באשקלון, וזאת חרף ברירת המחדל לדיון בבית המשפט שבו נפתח ההליך הראשון, משום שמרבית הצדדים…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 9143-23

    הבקשה עניינה איחוד שני הליכים בבתי משפט שלום שונים שעניינם נזקים מאותה תאונת דרכים. הבקשה הוגשה בהסכמה. בית המשפט קיבל אותה, העביר את ההליך מראשון לציון לתל אביב-יפו ואיחד אותו עם ההליך שם, בשים לב לשלב המוקדם של ההליכים.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    עע"מ 8348-23

    המערערת ביקשה סעד זמני שיעצור את הליכי מכרז האחזקה עד להכרעה בערעור על פסק הדין שקבע כי תנאי ההימנעות במכרז תקף. הנשיא קבע כי איזון סיכויי הערעור ומאזן הנוחות מצדיק השהיית ההליך, בתנאי הפקדת ערבות בנקאית של 200,000 ש

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 7953-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2459-23

    העתירה הוגשה נגד החלטות בתי הדין השרעיים בירושלים ובאקה. לאחר טיעון מלא ובעקבות הערות בית המשפט הודיעה באת כוח העותרת כי אינה עומדת על העתירה. לכן נדחתה העתירה ללא הכרעה בשאלה המהותית.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 9068-23

    הדיון עסק בבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בתיק דרכים המתברר בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בבת ים עם תובענה המתבררת בבית משפט השלום בראשון לציון. בית המשפט קבע שההליכים נסבים על אותה תאונה ומעוררים שאלות זהות, ולכן איחוד הדיון יקדם יעילות ימנע התדיינות כפולה. הבקשה…

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    בג"ץ 2869-23

    העותר ביקש שייאמר למפקד הצבאי למסור לו את גופת בנו או לאפשר לו ולמשפחה להשתתף בקבורה. בית המשפט דחה את העתירה. הוא קבע שמדיניות החזקת גופות מחבלים לצרכי משא ומתן נדונה בעבר ואין מקום לדון בה שוב, וכי טענות העותר לגבי נסיבות האירוע לא הוכחו.}

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 8173-23

    הבקשה עסקה בהעברת תביעת נזקי גוף מתאונת דרכים מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בירושלים. בית המשפט קבע שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה, שכן האירוע והצדדים קשורים לירושלים ולמשיב אין זיקה לעכו. נקבע גם שהסכמת המותב אינה נדרשת כשטרם התקיים דיון, ולא…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"א 8874-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 7078-23

  • החלטהעליון10 עמ׳

    רע"א 8785-23

    הנדון הוא בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה למניעת חתימת הנאמן על הסכם מכירת מחצית נכס בגרמניה. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הוכיחה עילה לכאורית, שכן תקופת ההחזקה של שש שנים חלפה והמשקיעים רשאים למכור. מאזן הנוחות נטה לטובת המשקיעים, ולכן נדחתה הבקשה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"פ 1397-23

    המבקש ביקש לעכב ביצוע מאסר חלף קנס שהושת עליו לאחר שלא שילם קנס בסך 375,000 ש"ח. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן בית המשפט המחוזי טרם הוציא פקודת מאסר חלף קנס ולכן הבקשה תיאורטית. הדחייה אינה מונעת הגשת בקשה חדשה אם תוצא פקודה כזו.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 8097-23

    הבקשה עסקה באיחוד שתי תביעות נזיקיות מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבית משפט השלום בפתח תקווה ובבית משפט השלום בעכו. בית המשפט קיבל את הבקשה, מאחר ששתי התביעות חופפות בשאלות העובדה והמשפט ואיחוד ימנע הכרעות סותרות. הדיון הועבר לעכו נוכח מקום התאונה, מגורי…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 28-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 6920-21

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4162-21

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 4717-22

    הערעור נדחה לאחר שב"כ המערערים קיבל המלצת השופטים שלא לעמוד עליו, תוך שמירת טענותיהם לעניין גובה פיצויי ההפקעה. בית המשפט קבע שהצו הזמני שניתן ביום 7.12.2023 יעמוד בתוקפו עד 1.5.2024, מועד שנקבע בין בקשת המערערים להסכמת המשיבות. אין צו להוצאות בערכאה זו.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"פ 5930-22

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 5784-22

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8987-22

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3006-23

    ההחלטה המשלימה מפנה את המערער לריצוי עונש המאסר בעבודות שירות לתקופה של 6 חודשים בעמותה לקשיש חדרה-אולגה. המערער יתייצב ביחידת ברקאי ביום 1.4.2024 בשעה 08:00. ההחלטה מזהירה כי הפרת התנאים תביא להפסקת עבודות השירות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 4307-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8107-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 8408-23

    המערערים ביקשו להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור, בטענה שהמשיבה תחויב לפצותם ותוכל לקזז ממנו את ההוצאות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן אין חוב ברור וחלוט, והפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק בחוב שאינו שנוי במחלוקת. נקבע כי המערערים יפקידו את הערובה עד ליום…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 9108-23

  • החלטהעליון10 עמ׳

    בש"פ 8909-23

    הערכאה הערעורית דחתה את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר והורה על תסקיר מעצר. נקבע כי ככלל אין להתערב בהחלטות ביניים בטרם הכרעה סופית, וכי אין מדובר במקרה שבו אין ראיות לכאורה או שניתן לשחרר ללא תסקיר. נימוק מרכזי: קיימות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 8410-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 9010-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 3914-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 9118-23

    בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל רשות ערעור על דחיית בקשה לעיכוב הליכים לפי סעיף 5 לחוק הבוררות. המבקש טען לאי-חוקיות תניית הבוררות, אך לא חלק על הסכמת הצדדים לבוררות. הבקשה נדחתה מאחר שהטענות יידונו לגופן לפני הבורר,…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 9123-23

    הבית נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד שלושה הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים. הבית קבע כי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות וכי איחוד יקדם יעילות דיונית. הדיונים הועברו לבית משפט השלום ברמלה ואוחדו שם עם ההליך הקיים.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 5224-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"פ 2132-23

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    ע"א 5632-23

    הערעור הסתיים בהסכמת הצדדים. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות שפורטו בסעיף 3 להודעת הצדדים. נקבע שאין צו להוצאות והוחזרה האגרה בהתאם לתקנות. הקטע אינו כולל נימוק משפטי או הכרעה בשאלות המהותיות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בע"מ 7833-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 8535-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 7241-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8746-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 9049-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 6653-23

    המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר שמיעת הטיעונים המליץ בית המשפט למערער שלא לעמוד על הערעור, וב-כוחו קיבל את ההמלצה. לפיכך נדחה הערעור, ולא נמסר בקטע נימוק עניני בנוגע לגזר הדין.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8754-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8357-23

  • תקציריםעליון13 עמ׳

    בג"ץ 5658-23

    העתירות נדונו נגד תיקון מס' 3 לחוק יסוד: השפיטה, שמבטל את ביקורת הסבירות על החלטות הממשלה ושריה. השופטים נחלקו בשאלת הסמכות לבקר חוק יסוד ובשאלת הפרשנות הראויה של התיקון. הקטע אינו כולל את הכרעת הדין הסופית ולכן התוצאה האופרטיבית אינה נזכרת בו.

  • פסק-דיןעליון738 עמ׳

    בג"ץ 5658-23

    פסק הדין עוסק בעתירות נגד תיקון לחוק-יסוד: השפיטה שמנע ביקורת שיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים. בית המשפט דן בשאלה העקרונית אם ניתן לבקר תוכנם של חוקי יסוד בשל חריגה מהסמכות המכוננת. הקטע שבפנינו מסתיים בדיון הכללי ואינו כולל את תוצאת ההכרעה בעתירות.

    תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 8958-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 6961-23

    הרשמת קרן אזולאי הורתה על מחיקת העתירה. הנימוק הוא שהאגרה לא שולמה במועד, גם לאחר החלטות מ-11.10.2023 ו-11.12.2023 שדרשו את תשלומה. הקטע אינו כולל נימוקים נוספים.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"מ 8562-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8467-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 4473-23