שנת 2024

אפריל 2024

885 מסמכים · עמוד 17 מתוך 18

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    בש"פ 2634-24

    הבקשה עסקה בהארכת מעצרו של המשיב בפעם הראשונה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין. בית המשפט קבע כי המעשים המיוחסים למשיב ועברו הפלילי מלמדים על מסוכנות ברורה, וכי נקודת האיזון לא השתנתה ואין מקום לשקול חלופת מעצר לעת הזו. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 2548-24

    הבקשה עסקה באיחוד שני הליכים לתביעות נזקי גוף מאותה תאונת דרכים, שמתנהלים בבית משפט השלום בנצרת ובהרצליה. בית המשפט קבע כי שני ההליכים מעוררים שאלות חופפות ושיקולי יעילות תומכים באיחוד. הדיון המאוחד יתקיים בהרצליה, שם הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.

  • פסק-דיןעליון13 עמ׳

    רע"א 1052-24

    בית המשפט העליון דן בערעור על סעד זמני שחייב בנק להעביר תרומה של 8 מיליון שקל לעמותה. נקבע כי הסעד חופף את הסעד העיקרי ואין הוכחה לסיכוי גבוה לסירוב בלתי סביר, שכן הבנק פעל לפי מדיניות ניהול סיכונים שנקבעה על פי הנחיות המפקח ונערכה בדיקה פרטנית. מאזן הנוחות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"א 1654-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 2557-24

    הבקשה עסקה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שנדחתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור, משום שהמבקשת לא הוכיחה שלא תוכל לגבות את כספה מהמשיבה או שביצוע מיידי יגרום לה נזק בלתי הפיך. ההחלטה נסמכה על מאזן הנוחות ועל הנטייה שלא להורות על…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"א 1762-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 2763-24

    בית המשפט העליון דן בבקשה להעביר דיון בדוח משטרה מאשדוד לנצרת ולאחד אותו עם דיון בדוח אחר. בית המשפט קבע כי בשלב זה די בתשתית עובדתית לכאורית לסיכוי לאיחוד, ולא נדרשת הכרעה בשאלת האיחוד לגופה. נקבע כי העבירות בשני הדוחות דומות, ולכן הבקשה התקבלה והדיון הועבר…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2765-24

    העתירה למתן צו על תנאי הוגשה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקתה. בית המשפט מחק את העתירה כמבוקש ובהסכמה, והקטע אינו כולל נימוקים נוספים.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 2468-24

    העותר עתר נגד צו הארכת מעצרו המנהלי הרביעי, בטענה לעילה להתערבות שיפוטית. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שעיין בחומר החסוי ומצא כי נשקפת סכנה מהעותר. הנימוק המרכזי הוא המסוכנות הביטחונית הנשקפת ממנו לשלום הציבור.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 2775-24

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 2379-24

    העתירה עסקה במעצרו של העותר על ידי כוחות הביטחון ברצועת עזה ובבקשה לקבל מידע על מקום הימצאו ולאפשר לו להיפגש עם עורך דין. לאחר שהמשיבים הודיעו כי העותר שוחרר והוחזר לרצועה, קבע בית המשפט כי העתירה אינה אקטואלית. לפיכך נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

  • החלטהעליון7 עמ׳

    רע"א 2780-24

    המבקש ביקש לעכב את החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשתו למנוע שידור כתבת תחקיר נגדו, ולחלופין למנוע פרסום פרטים מזהים. בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, משום שלא הוכח כי הפרסום שקרי על פני הדברים וכי הגנת המפרסמת היא הגנת סרק. נקבע כי לתחקיר קיימת הגנה של…

  • פסק-דיןעליון10 עמ׳

    רע"א 882-24

    הבקשה עסקה בחיוב תובעת חברה בע"מ בערובה להוצאות הנתבעים. בית המשפט העליון קבע כי התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח מסוגלות כלכלית, כשהראיות שהוצגו היו תצהיר מנכ"ל ואישור רואה חשבון לקוני לחודשיים בלבד, וכי הצהרותיה בדבר הבור התזרימי מעמיקות את החשש. הערעור…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 2582-24

    הדיון עסק בבקשה להמשך המעצר של המשיבה בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט דחה את הבקשה והמיר את המעצר במעצר בית בהוסטל בראשון לציון בין השעות 06:00 ל-17:00, כדי לאפשר לה לצאת לעבודה. הנימוק המרכזי הוא שלא הופרו התנאים, החשש לשיבוש כמעט התאיין והקטינה אינה אמורה להעיד.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 1887-24

    הדיון עסק בבקשה להעביר תביעה קטנה לבית משפט במחוז שיפוט אחר, לנוכח כהונתה של הנתבעת 1 כשופטת בבית המשפט שבו הוגשה התביעה. בית המשפט קבע כי מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון. ההחלטה ניתנה מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט, והדיון הועבר לבית משפט לתביעות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 1291-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"פ 1494-24

    הבקשה עסקה בעיכוב ביצוע רכיב פיצוי שהושת בגזר דין. בית המשפט דחה את הבקשה, בין השאר משום שהמבקש לא הוכיח את הנדרש לעיכוב בפיצוי אזרחי מאפיין, ומצבו הכלכלי אינו מצדיק עיכוב של פסק דין כספי. המבקש הופנה למרכז לגביית קנסות לבקשת פריסה או דחיית תשלום.

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    בג"ץ 298-24

    העותר, שלא השתתף בגיבוש סיירות לפני גיוסו, ביקש להשתתף בו לאחר הגיוס, והצבא סירב. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי ההחלטה נטועה בליבת שיקול הדעת הצבאי המקצועי ואין עילה להתערב בה. הבקשה נבחנה מספר פעמים, כולל לאחר הגשת העתירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 2699-24

    בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערר על החלטה שדחתה ערר על מעצר עד תום ההליכים. הבקשה נדחתה משום שטענות המבקש נוגעות לנסיבות הפרטניות ולקביעות הערכאות לגבי המפקחים המוצעים, ואינן מעלות שאלה עקרונית. עוד נקבע כי ההחלטה אם להתרשם בלתי אמצעית מהמפקחים מסורה לשיקול…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 7978-16

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2830-17

    העתירה נמחקה בהסכמה לאחר שהדיון בה התייתר משום שהמשיבים נענו למבוקש. בשים לב לתרומת העתירה ולהיעדר הצורך בהכרעה חייב בית המשפט את המשיבים בהוצאות העותרת בסך 8,000 ש"ח.

  • החלטהעליון1 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4142-21

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 4543-21

    המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוק מפורט.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1903-22

    הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לקבל את הערעור. המשיבה תשיב למערערת 900,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום. בית המשפט לא פסק הוצאות בערכאה זו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 7314-22

    העותרת משכה את עתירתה לאחר שקיבלה המלצת בית המשפט. המשיבים הצהירו כי הוועדה תבחן גם את תא הבקרה נושא העתירה, ובית המשפט רשם את הצהרתם ואת לוחות הזמנים של הוועדה. הקטע אינו מפרט את נימוקי בית המשפט לסיום ההליך.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1230-22

    בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. המערערת ובא-כוחה לא התייצבו לדיון שנקבע בערעור. לפיכך נמחק הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח לכל אחד.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 4337-22

    בית המשפט העליון הוסמך לפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הוחלט כי המערערים והמשיבים שכנגד לא ישלמו את תמורת 7 השיקים, וכי הסכום המגולם בהם ישמש פיצוי על ההשקעה בנכס. השיקים יוחזרו, ואין צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    ע"א 3012-23

    הערעור נסב על גובה הפיצוי לנפגע תאונת דרכים תושב עזה, על שיעור ההיוון של 5% ועל קביעת בית המשפט המחוזי לפיה לא הייתה לו נכות תפקודית לפני התאונה. בית המשפט העליון קבע כי חישוב הפיצוי נעשה לפי דין מקום מושבו של הנפגע, וכי קביעת הנכות התפקודית נמצאת בליבת שיקול…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 6615-23

    העתירה נדחתה. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא שהוא נותן מענה לתהיות שהעלה העותר. בעקבות כך הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8117-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 419-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 6529-23

    הערעור נדון לגבי שני המערערים על גזר דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון התערב בעונשו של המערער 1 והפחית את המאסר ל-42 חודשים לנוכח התהליך השיקומי והמלצת שירות המבחן, והותיר את יתר רכיבי גזר הדין על כנם. ערערו של המערער 2 נדחה, ולא נמצא מקום להתערבות…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 3849-23

    המערערים תבעו פיצוי בטענה שמחדלים רפואיים בייעוץ גנטי ובמעקב היריון הביאו ללידת הקטין עם תסמונת גנטית. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שמצא כי הייעוץ הגנטי היה תקין ומעקב ההיריון נערך כראוי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, לא מצא מקום להתערב בממצאי העובדה…

  • פסק-דיןעליון6 עמ׳

    ע"פ 6753-23

    המערער ערער על חומרת עונש של 45 חודשי מאסר בפועל שנגזר עליו בעבירות נשק, סיוע להיזק בזדון ונהיגה בזמן פסילה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בין היתר מאחר שהירי בוצע באזור מגורים ומופיע בכתב האישום שהמערער הודה בו. נקבע כי העונש, שנקבע באמצע מתחם הענישה, אינו…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1558-23

  • פסק-דיןעליון16 עמ׳

    ע"פ 2858-23

    הערעור נסב על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ועל הוצאות שהוטלו על המערער בשל התנהלות דיונית. בית המשפט העליון דחה את הערעור ברוב דעות, וקבע כי אין מקום להתערב בעונש המאסר ובהוצאות. לגבי הפיצויים, נקבע ברוב כי אין להתערב בפיצוי לארבעה נפגעים, ובדעת מיעוט של…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 5166-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 6469-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 5379-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 383-23

    המערער ביקש להקל בעונשו בשל מצבו הבריאותי והנכות הרפואית. בית המשפט העמיד את עונש המאסר בפועל על 16 חודשים במקום 20, והותיר על כנם יתר רכיבי גזר הדין. הקלה נשענה על האמור בתסקיר שירות המבחן ועל המלצתו.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    עע"מ 3093-23

    המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.02.2023. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים והורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות. הקטע אינו מפרט את עילת הערעור או את נימוקי ההסכמה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 5294-23

    המערערים ערערו על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר השמיעה הודיעו באי כוחם כי אינם עומדים על הערעורים, ולכן נדחו. הקטע אינו כולל נימוקים מהותיים לגופו של עניין.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1902-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2306-24

    העותר ביקש למחוק את העתירה שהגיש לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. המשיבים הסכימו למחיקה, ובית המשפט מחק את העתירה. הדיון שנקבע בתיק בוטל. הקטע אינו מפרט נימוקים לפסק הדין..

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 1608-24

    בג"ץ קבע שהעתירה מוצתה ביחס לסעד הראשון לאחר שניתן מענה בעניינו הקונקרטי של העותר. לגבי יתר הסעדים הפנה לקביעה בבג"ץ 7946/23 כי זכויות העותרים לפי החיקוקים על מקומות המעצר ופגישה עם עורך דין שמורות להם. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • החלטהעליון1 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 1711-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 912-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 1114-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 717-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2520-24

    העתירה למתן צו על תנאי נמחקה לבקשת הצדדים ובהסכמתם. הדיון שנקבע בעניין בוטל ולא נפסקו הוצאות. בפסק הדין לא מופיע נימוק מהותי לגבי תוכן העתירה.