פקודת העיריות [נוסח חדש]

ס' 330

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

29 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 3505/22 · רחל נחשון ז"ל נ. עיריית בת ים - מנהל הארנונה

    בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה בת ים, בעניין פטור מארנונה לנכס שנטען כי אינו ראוי לשימוש. בית המשפט העליון קבע כי המקרה אינו עומד באמת המידה המצמצמת למתן רשות ערעור, שכן הבקשה נושאת אופי…

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 1144/21 · צבי טורנר נ. כנסת ישראל

    העליון דחה על הסף עתירה לביטול תיקון 131 לפקודת העיריות, שצמצם את הפטור מארנונה למחזיקי בניינים שנהרסו או ניזוקו. נקבע כי העתירה אינה פורשת תשתית עובדתית ומשפטית מינימלית ואינה מגלה עילה לפסילת דבר חקיקה ראשית. העותר חויב בהוצאות בסך 2,500 ש"ח.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 9015/20 · צבי טורנר נ. עיריית חיפה

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של מחזיק בנכסים שניזוקו, שביקש לסווגם כ"תעשייה" לצרכי ארנונה. נקבע כי טענותיו חוזרות על טענות קודמות, נוגעות ליישום הדין בנסיבות המקרה ואינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות ציבורית. לא נעשה צו להוצאות.

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 1144/21 · צבי טורנר נ. כנסת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה למתן פטור מלא מאגרה בעתירה לצו על תנאי נגד תיקון לפקודת העיריות. נקבע כי אף שהמבקש עשוי להיות במצב כלכלי קשה, אין עילה מספקת להתערבות בג"ץ בחקיקה ראשית, בפרט לאור דחיית עתירה קודמת דומה. האגרה הופחתה ל-500 ש"ח.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 7647/20 · צמח לוי נ. מנהל ארנונה בעירית חיפה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החלטה בערר ארנונה שנדחה על הסף משיהוי. נקבע כי טענה חדשה שלא הועלתה בפני הוועדה ובית המשפט המינהלי אינה מקימה עילה, וכי טענות ערעוריות לגבי מועד העברת החזקה והשגה באיחור אינן מצדיקות בירור נוסף. הבקשה…

  • החלטה3 עמ׳

    בר"מ 5625/20 · דורית קרור ושיווק פרי בע"מ נ. מנהל הארנונה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שאישר את חיובם של מבקשים בארנונה בגין שלושה אולמות במרתף שנטענו כלא ראויים לשימוש. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי בהליך מנהלי, והיא נטועה בשאלות יישומיות…

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 7460/19 · עזיזה תרבות ואוכל בע"מ נ. עיריית ירושלים

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר את דחיית הערר בעניין חיוב בארנונה לשנים 2014-2015 ופטור לפי סעיף 330 לפקודת העיריות. נקבע כי אמת המידה למתן רשות ערעור בשאלות יישומיות היא מצמצמת, וכי הטענות נטועות בנסיבות המקרה ואינן מצדיקות דיון. המכתב…

  • החלטה5 עמ׳

    בר"מ 560/19 · בטי מלק נ. עיריית חדרה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על החלטת ועדת הערר בעניין פטור מארנונה לנכס במבנה שהוכרז כמסוכן. נקבע כי ההכרזה על המבנה אינה מספיקה כשלעצמה לפטור לפי סעיף 330 לפקודת העיריות, וכי השאלות הנדונות הן יישומיות ואינן מקימות…

  • החלטה2 עמ׳

    בר"מ 812/19 · חנה נפתלי נ. ועדת הערר לענייני ארנונה כללית עיריית תל אביב

    בקשת רשות ערעור על דחיית ערעור בעניין חיוב ארנונה ופטור לנכס שאינו ראוי לשימוש נדחתה. הקביעות העובדתיות נבחנו בשתי ערכאות ולא מתקיימת אמת המידה לגלגול שלישי. בית המשפט הוסיף כי יש להביא בחשבון את נסיבותיהם האישיות של המבקשים, בעיקר משום שעיקר החוב הוא הפרשי…

  • החלטה3 עמ׳

    בר"מ 7119/18 · מ.יוחננוף ובניו (1988) בע"מ נ. מנהל הארנונה של עיריית תל אבי

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של רשת מרכולים בעניין פטור מארנונה וסיווג נכס בשיפוצים. הבקשה נסבה על קביעות עובדתיות וישום הדין בנסיבות המקרה, ואינה מעלה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או חשש לעיוות דין, ולכן אין להתערב בגלגול שלישי.

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 5032/18 · מנהל הארנונה של עיריית פתח תקוה נ. מתי נכסים ובניין בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי נכס שהשימוש האחרון בו היה אסור על פי התכנית במועד החיוב לא יסווג לצרכי ארנונה לפי אותו שימוש. נקבע כי בנסיבות המקרה, שבהן חלף זמן רב מאז השימוש בפועל, לא מתקיימת עילה למתן רשות…

  • פסק-דין15 עמ׳

    בר"מ 5254/16 · עיריית תל אביב יפו נ. בית ארלוזורוב בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי לצורך סיווג נכס ריק לצרכי ארנונה יש להתחשב בשימושים המותרים על פי היתר הבנייה בלבד, ולא בשימושים שהותרו בתכנית החלה כל עוד לא נקבעו בהיתר. האפשרות להגיש בקשה לשימוש חורג אינה משפיעה על הסיווג. על יסוד זה נדחה ערעור אחד והתקבל ערעור…

  • החלטה4 עמ׳

    בר"מ 9051/16 · מכשירי תנועה נ. מנהל הארנונה בעיריית תל אביב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין פטור מארנונה לפי סעיף 330 לפקודת העיריות לגבי מבנה שפונה ונהרס. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבות הקונקרטיות ואינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 7307/16

    העתירה נגד תיקון 131 לפקודת העיריות, שהגביל את הפטור מארנונה לבניינים הרוסים לשלוש שנים, נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי העותר לא פירט טיעון חוקתי מינימלי, ולכן העתירה אינה מגלה עילה. לא נעשה צו להוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובת המשיבים.

  • החלטה3 עמ׳

    בר"מ 1515/16 · מנהל הארנונה בעיריית חיפה נ. אורי ברוק

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, שכן המבקש לא השיג על תוצאת פסק הדין שניתן לטובת המשיב בדבר פטור מארנונה לדירה שאינה ראויה לשימוש. קביעות בית המשפט לעניינים מינהליים לגבי הנוהל וההנחיות לא נדרשו להכרעה במחלוקת, והסעד שניתן מתייחס לדירה הספציפית. המבקש חויב…

  • החלטה5 עמ׳

    עע"מ 6269/14 · עזבון המנוח ראובן דאון ז"ל נ. עיריית אור יהודה

    בית המשפט העליון דחה בקשה לסעד זמני שביקשה לעכב הליכי גבייה של חובות ארנונה, מים וביוב עד להכרעה בערעור. נקבע כי הבקשה אינה מגלה סיכויי ערעור טובים ביחס לעיקר החוב, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. הסעד הארעי בוטל והמבקשים חויבו בהוצאות.

  • החלטה5 עמ׳

    בר"מ 2253/15 · עיריית נתיבות נ. עמיגור ניהול נכסים בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שהגישה עיריית נתיבות על פסק דין שקיבל ערעור של חברה על החלטות ועדת ערר לארנונה. נקבע כי שאלות פרשנות סעיף 330 לפקודת העיריות ושאלות סיווג קרקע הן יישומיות ואינן מקימות עילה לרשות ערעור. לא נמצא חשש לעיוות דין…

  • החלטה9 עמ׳

    בר"מ 8462/11 · מנהל הארנונה בעיריית הרצליה נ. מירב פלקון

    בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בעניין חיוב יורשת בארנונה לאחר חילופי מחזיקים בנכס. נקבע כי כאשר לרשות המקומית ידיעה פוזיטיבית על שינוי זהות המחזיק, המשך החיוב של המחזיק היוצא אינו סביר. יישום ההלכה על נסיבות המקרה אינו מצדיק התערבות,…

  • החלטה7 עמ׳

    בר"מ 1114/14 · שמואל יוסף עו"ד נ. עיריית באר שבע

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין חיוב בארנונה של נכס שנטען כי אינו בר שימוש. נקבע כי שאלות ארנונה יישומיות אינן מקימות עילה לרשות ערעור בגלגול שלישי, והשאלה העקרונית על מועד התשובה לערר אינה משנה את התוצאה נוכח קביעות עובדתיות של ועדת…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בר"מ 7972/12 · עמוס וסרמן נ. מנהל הארנונה בעיריית גבעתיים

    המבקש, המתגורר בנכס, ביקש פטור מארנונה מכוח סעיף 330 לפקודת העיריות בטענה לנזק בנכס, והערר נדחה. בית המשפט העליון קבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, אך לנוכח מצבו הכלכלי הפחית את העירבון מ-10,000 ש"ח ל-4,000 ש"ח. נקבע כי בקשות בענייני סף כמו עירבון ידונו לפני…

  • החלטה1 עמ׳

    בר"מ 42/12

    ביטוח · ארנונהתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עירייה על פסק דין שביטל חיוב בארנונה לנכס בקומת הקרקע של בניין שנותר במצב מעטפת. נקבע כי מבחן הראיות לבניין הוא אובייקטיבי ולא כלכלי, וכי בחיוב ראשון הנטל להוכיח השלמת בנייה מוטל על העירייה. נדחתה גם הטענה כי הפטור לנכס…

  • פסק-דין13 עמ׳

    עע"מ 8804/10 · חלקה 6 בגוש 6950 בע"מ נ. עיריית תל אביב-יפו

    בית המשפט העליון קבע כי רשות מקומית רשאית לגבות חוב ארנונה בהליך גבייה מנהלי, וכי המחזיק בנכס נושא בנטל להוכיח זכאותו לפטור לפי סעיף 330 לפקודת העיריות. בנוגע לנכס ריק נקבע כי יש לסווגו לפי הסיווג הזול ביותר מבין השימושים המותרים לפי ייעודו התכנוני, ולכן…

  • פסק-דין26 עמ׳

    ע"א 8417/09 · עיריית ירושלים נ. ששון לוי

    מיסים · ארנונה רטרואקטיביתתוצאה: התקבל בחלקו

    בית המשפט העליון קבע כי חיובי הארנונה שהושתו על המחזיק בפועל בגין התקופה שמיוני 1997 עד דצמבר 1999 הם רטרואקטיביים, אך החזקה נגד תחולה למפרע נסתרת בנסיבות העניין והחיוב סביר. נקבע כי סעיף 4 לחוק ההתיישנות אינו מאפשר לבעל דין לשלול טענה של התיישנות לאחר שטען…

  • פסק-דין26 עמ׳

    ע"א 8189/09 · ששון לוי נ. עיריית ירושלים

    בית המשפט העליון קבע כי חיובי ארנונה שהושתו על המחזיק בגין שנים שחלפו ולפני משלוח הודעת החיוב הם רטרואקטיביים, אך החזקה נגד תחולה למפרע נסתרת בנסיבות בהן המחזיק ידע על חובתו. נקבע כי טענת התיישנות וטענת קיזוז אינן סותרות זו את זו, וכי פטור לפי סעיף 330 חל רק…

  • החלטה2 עמ׳

    בר"מ 8745/09 · מנהלת הארנונה בעיריית חיפה נ. יחיאל הראל

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בעניין פטור מארנונה לנכס לפי סעיף 330 לפקודת העיריות. נקבע כי המבחן הוא פיזי-אובייקטיבי ולא כלכלי, כפי שנקבע בעניין חברת המגרש המוצלח. מכיוון שבית המשפט המחוזי קבע כי הנכס אינו ראוי לשימוש, אין עילה להחזיר את הדיון לוועדת הערר.

  • פסק-דין33 עמ׳

    בר"מ 5711/06 · חברת המגרש המוצלח בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו-מנהל הארנונה

    בית המשפט העליון קבע כי פטור מארנונה לפי סעיף 330 לפקודת העיריות ניתן לבניין שאינו ראוי לשימוש ואין בו יושבים, ואין לשלול אותו בשל כדאיות כלכלית או עלות שיפוץ סבירה. הפטור אינו מוגבל בזמן, והמבחן הוא פיסי אובייקטיבי. הערעורים התקבלו באופן חלקי והוחזרו הדיונים…

  • החלטה1 עמ׳

    בר"מ 815/06 · עדן -יפו בע"מ נ. עיריית תל אביב -יפו

    בית המשפט הורה לבעלי הדין לבחון הסדר שיוחזר בו התיק לוועדת הערר לדיון de novo בשאלת הפטור מארנונה לחלקים בלתי ראויים לשימוש בנכס. אם לא יושג הסדר, תגיש המשיבה תשובה לבקשה תוך 45 יום ותתייחס לטענה על הודאה בטענה עובדתית בלתי נכונה ולאפשרות התערבות שיפוטית לפי…

  • החלטה3 עמ׳

    בר"מ 11051/04 · ר.י.ו מהנדסים בע"מ נ. מנהל הארנונה בעיריית ראשון לציון

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין חיוב בארנונה של מבנה תעשייה ושטח מכולה. נקבע כי הטענות הן בעיקרן טענות עובדתיות שנדונו כראוי בערכאות הקודמות, וכי אין שאלה בעלת חשיבות עקרונית. טענה חדשה שלא הועלתה קודם לא…

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"א 5045/02 · מלק סלומון נ. מנהל הארנונה שליד עיריית חדרה

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על חיוב בארנונה של מבנים ריקים שעמדו בשיממונם בשנות המס 1998-1999. נקבע כי אין לחייב את המחזיק לפי השימוש ההיסטורי בתעשייה כאשר העירייה מונעת שימוש לא-חקלאי ואין שימוש בניגוד לייעוד התכנוני. הנכסים יסווגו כמבנים חקלאיים.