22 מסמכים
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 3054/19 · ד"ר שוורץ סיגל נ. בית הדין הארצי לעבודה
בג"ץ קבע כי זכות התובע בתביעת לשון הרע להביא ראיות מפריכות לפי סעיף 18 אינה מאפשרת לו לבחור עיתוי בלתי סביר, ועליו להציג ראיות סותרות עד תום טענות ההגנה. דחיית בקשה להוספת ראיות בשלב מאוחר בשל שיהוי ושימוש לרעה לא נמצאה פסולה. העתירה נדחתה על הסף, משלא נמצאה…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1569/20 · אולגה מלוייב נ. מנהל מס ערך מוסף באר שבע
סדר דין אזרחי · הגשת ראיות מפריכותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הגשת ראיות מפריכות. נקבע כי מדובר בהחלטה דיונית הנתונה לשיקול דעת הערכאה המבררת. ההגשה באיחור של כשמונה חודשים ללא הצדקה, וכן העובדה שהתצהיר המשלים נסמך על התצהיר הקודם, הצדיקו את דחייתה.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1048/19 · מזל בוגנים נ. דוד בן יאיר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת ראיה נוספת לאחר הגשת הסיכומים. נקבע כי הגשת ראיות בשלב מאוחר אינה שגרתית, וכי ראיה הנוגעת למהימנות בלבד ואינה בליבת המחלוקת אינה מצדיקה סטייה מסדרי הדין כאשר המבקש ידע עליה מוקדם ולא פעל במועד. לא…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 438/19 · פלוני נ. שירותי בריאות כללית
בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא התיר הגשת תצהיר כראיה מפריכה לאחר סיום שמיעת הראיות בתביעת רשלנות רפואית. נקבע כי ההחלטה נמצאת בליבת שיקול הדעת הדיוני ואינה מעלה חשש לעיוות דין. טענה לזיוף רשומות דורשת תשתית ראייתית ממשית, וטענת האיחור לא…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 7508/17 · יורשי המנוח נדים כמאל נ. סעיד נוראלדין חלבי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה לתובע להגיש חוות דעת נגדית בשלב פרשת ההגנה. נקבע כי החלטות דיוניות-ניהוליות אינן נדונות בערעור אלא במקרים חריגים. לגופו של עניין, הסטייה מכלל הבאת הראיות במועד נתמכה בחשיבות הראיה לגילוי האמת.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6894/17 · שירותי בריאות כללית נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לקבל תצהיר מומחה שהוגש לאחר סיכומי התשובה בתביעת רשלנות רפואית. נקבע כי ההחלטה לא התקבלה בניגוד לדין ולא גרמה עיוות דין, שכן המבקשת קיבלה אפשרות לחקור את המצהיר ולהגיש חוות דעת נגדית. הוצאות בית המשפט המחוזי הושתו…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1441/17 · חברת אולמי אחים סעיד אל-דאהוד בע"מ נ. אולמות ומסעדות דאוד (2
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על הוצאת חוות דעת וחלק מהנספחים שהוגשו באיחור וללא רשות. נקבע כי התערבות בהחלטות הערכאה הדיונית בניהול הדיון מוגבלת למקרים חריגים, וכי הכלל הוא שבעלי דין מביאים ראיותיהם במרוכז. בית המשפט…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 2082/16 · אחמד עבדאללה סעיד נ. רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקעי ישראל
בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הגשת חוות-דעת משלימות לאחר סיום שלב ההוכחות בתביעות לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. נקבע כי לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בנושא ושהמבקשים לא הצביעו על טעם מבורר לאי-הגשת המידע בזמן. המבקשים חויבו בהוצאות…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 4579/15 · ניסים כהן נ. אורון טטיאנה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר צירוף חוות דעת מומחה ופרוטוקול חקירתו לאחר סיום שמיעת הראיות ולאחר הגשת הסיכומים. נקבע כי ההחלטה בדבר הבאת ראיות נוספות נתונה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית, וכי המבקשים ידעו על קיום חוות הדעת ולא…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 8366/14 · כרמלה דפני נ. עמותת אוהל רחל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשות לצירוף ראיות הזמה וזימון עדים בתום שלב ההוכחות. נקבע כי יש לכבד מתווה דיוני שנקבע בהחלטות ביניים, וכי הבאת ראיות הזמה היא חריג הנתון לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית. הבקשה לעיכוב…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 800/14 · קרגל בע"מ נ. י.א אריזות שיווק (1988) בע"מ
סדר דין אזרחי · הבאת ראיות מפריכותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא התיר הגשת ראיות מפריכות בתום שלב ההוכחות. נקבע כי הטענה שעלתה בחקירה נגדית אינה מפתיעה, שכן היה על המבקשת וכונס הנכסים לצפות אותה ולהביא ראיות בשלב מוקדם. תקנה 158 אינה מיועדת לשיפור עמדות…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 686/13 · עמיעד מערכות מים בע"מ נ. טי אס טי סינרג'י בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על שלוש החלטות ביניים בתביעה לגזילת סודות מסחריים: דחיית בקשה להגשת ראיות מפריכות, דחיית בקשה לבדיקת חפץ שהוצג בהוכחות, וקבלת בקשה לסימון תצהיר תשובות כמוצג. נקבע כי מדובר בסמכויות שבשיקול דעת הערכאה הדיונית, וכי לא נמצאו…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3984/12 · נילי וינברג נ. טל אברהם
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר הבאת ארבע עדויות הזמה לאחר סיום פרשת ההגנה. נקבע כי החלטה דיונית כזו נתונה לשיקול דעת הערכאה המבררת, וכי המבקשת לא הצביעה על נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. לא נפסקו הוצאות, אך הובעה…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 1813/12 · יאיר חזה נ. בצלאל אלוני
בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את ההחלטה שאפשרה לנתבעים להוכיח הגנות לאחר שוויתרו על הבאת עדים בשלב האחריות. נקבע כי הוכחת ההגנות היא חלק משלב האחריות, ולכן היה על בית משפט השלום לקבוע אחריות. הנתבעים חויבו בהוצאות בסך 12,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 1294/11 · DAVID GELLER נ. רועי בן ימי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת תצהיר וחוות דעת משלימה במהלך ראיות התביעה. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בדרך כלל בהחלטות סדר דין של הערכאה הדיונית, וכי בקשה להגשת ראיות מפריכות מקומה לאחר סיום הוכחות ההגנה. טענות המבקש שמורות…
- פסק-דין23 עמ׳
ע"א 4340/06 · עו"ד יוסף לילוף נ. בנק איגוד לישראל בע"מ
הוצאה לפועלתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין על חוב בחשבון מסחר באופציות שנוצר לאחר מימוש התיק על ידי הבנק. נקבע כי נטל השכנוע מוטל על הנתבע המודה ביתרת החוב, כי תניית הויתור בהסדר הפשרה תקפה, וכי חילול השיקים הפר את ההסדר והקנה לבנק זכות למימוש. נקבע גם כי הסדר…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3584/09 · ש. שרבט חב' לבניין והשקעות בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היקף עדות ההזמה והגשת תצהיר נוסף לאחר סיום שלב הראיות. נקבע כי בענייני פרוצדורה אין להתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית, וכי בקשה לעיון חוזר בהחלטה שלא הושגה עליה במועד אינה מצדיקה רשות ערעור.…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1498/09 · יעקב בן דוד אוחיון נ. יאיר גולדפינגר
סדר דין אזרחי · עדות הזמהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הגשת עדות הזמה של עורך דין שייצג את המבקשים בכריתת חוזה הלוואה. נקבע כי בהליך של המרצת פתיחה ההיתר להביא ראיות נוספות ניתן בצמצום, וכי הבקשה הוגשה באיחור ללא הסבר מספק. נפסק כי התרשמות הערכאה הדיונית…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1412/06 · סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. ש.פרידמן ש. לנדסמן הנדס
סדר דין אזרחי · הבאת ראיות הזמהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטה שלא לאפשר הבאת עדות הזמה בתביעה לפיצוי בגין הפרת חוזה. בית המשפט קבע כי הבאת ראיות הזמה נתונה לשיקול דעת הערכאה הדיונית, ושאלות של סדרי דין וניהול משפט בהחלטות ביניים אינן מצדיקות התערבות בערכאת ערעור שנייה. לגופו של עניין,…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 4943/02 · קרנית קרן פיצויים לנפגעי תאונות דרכים נ. אגמי אמיל
בקשת רשות ערעור על שתי החלטות בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים: החלטה בבקשה למינוי מומחה שיקומי והחלטה להתיר הבאת ראיה מפריכה. בית המשפט העליון קבע שהבקשה בעניין המומחה התייתרה לאחר שמיעת הסיכומים, וכי לבית המשפט המחוזי שיקול דעת רחב בהתרת ראיות…
- פסק-דין5 עמ׳
רע"פ 2508/96 · נתנאל זלצר נ. בנק ברקליס דיסקונט בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה הנוגעת לחשבון שותפות במתכות, לחובות ולשעבוד פיקדון. נקבע כי אין מקום להתערב בקביעות העובדתיות ובהערכות המהימנות של הערכאה הדיונית, המעוגנות בחומר הראיות. איחור של למעלה משלוש שנים במתן פסק הדין…
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 2825/01 · כלל חברה לביטוח בע"מ נ. אולמי נ.מלכה בע"מ
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה בתביעת תגמולי ביטוח בגין שריפה, שבה המבטחת טענה למיומנות מקרה הביטוח. בית המשפט קבע כי הבאת עד נוסף להפרכת עדותו של עד הצד שכנגד על אירוע קונקרטי היא בגדר עדות הזמה מותרת לפי תקנה 158(א)(1). לא נמצא צידוק למתן רשות ערעור,…