ע"א 11788/05 סגל(זכרוביץ) שילה, עו"ד נ. בן ארצי מוטי, עו"ד (המנהל המיוחד)

לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 3.4.06.

1.לשם בחינת הבקשה אשרטט בקצרה את ההליכים שקדמו לה. ביום 3.2.06 הגישה המערערת בקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת. המשיב התנגד לבקשה. בהחלטתי מיום 6.3.06 בקשתי את תגובת המערערת לחלק מהטענות שנטענו על ידי המשיב בתגובתו. המערערת לא הגישה תגובתה, למרות שהובא לפני אישור מסירה אשר לפיו תגובת המשיב הומצאה לכתובת שנתנה על ידה כמען להמצאת בית דין. נוכח האמור, בהחלטתי מיום 3.4.06 דחיתי את בקשת המערערת לפטור מעירבון. רק ביום 9.4.06, לאחר מתן החלטתי, הוגשה תשובת המערערת לתגובת המשיב ביחד עם בקשה להארכת מועד להגשת התשובה וביום 10.4.06 הוגשה על ידה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי הנ"ל.

2.לטענת המערערת, תגובת המשיב נמסרה לידה רק ביום 20.3.06 וזאת לאחר שמי מטעמה לקח את הדואר ומסרו לה. לטענתה, תשובתה התעכבה עקב מצבן הבריאותי שלה ושל בתה הפעוטה. אציין כי יש ממש בטענת המשיב, שלכאורה אין באישורים הרפואיים שצורפו לתשובת המערערת כדי להבהיר מדוע לא הוגשה התשובה במועד, וכל שכן מדוע לא הוגשה על ידה בקשה להארכת מועד להגשת תשובתה עובר למתן החלטתי. יוער, כי מחדל זה חמור במיוחד על רקע העובדה כי עסקינן בערעור פסלות אשר אמור להתברר במהירות האפשרית על מנת למנוע את שיבוש הדיון בערכאה הדיונית.

אף לגופו של עניין, עיון בתשובת המערערת אינו מצדיק היעתרות לבקשתה לעיון חוזר. המערערת אמנם צרפה לבקשה עותק של דף חשבון בנק, אולם זהו דף חשבון בנק חלקי בלבד שלא ניתן ללמוד ממנו באופן מלא על מצבה הכלכלי. יתרה מכך, יש ממש בטענת המשיב כי עיון בחשבון זה מעלה שאלות נוספות בדבר מצבה הכלכלי. כך, מהחשבון עולה כי חשבון הטלפון הסלולרי של המערערת לחודש ינואר עמד על סך של 1,823 ₪ לערך. אם באפשרותה של המערערת להוציא סכום כאמור על שיחות טלפון, לכאורה מצבה הכלכלי אינו קשה כנטען. כמו כן, עיון בחשבון הבנק מעלה כי למערערת הגיע זיכוי כספי מטעם הנהלת בתי המשפט. המערערת לא הבהירה מה טיבו של זיכוי זה. עוד יוער כי מחשבון הבנק עולה כי למערערת מסגרת אשראי העומדת על 30,000 ₪, ואף נתון זה אינו תומך לכאורה בטענתה בדבר דלות כלכלית. המערערת אף לא צירפה לבקשת אסמכתאות המעידות על הוצאותיה לעניין טיפול בריפוי בעיסוק אשר נטען כי בנה נזקק לו. כמו כן, בדבריה של המערערת עדיין אין הסבר מלא להוצאות שונות אשר הוצאו על ידה ואשר לכאורה אינן עולות בקנה אחד עם מצבה הכלכלי הנטען. במצב דברים זה, אין בידי לקבל את בקשתה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 3.4.06. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.