החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9060/11 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי החיי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9060/11

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. עו"ד אילן שמעוני בתפקידו ככונס הנכסים

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי

החייב אברהם

2. פקיד שומה תל אביב

3. כונס הנכסים הרשמי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 13.6.2012 בהיקף של עד

10 עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 13.8.2012 בהיקף של עד

10 עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 12.9.2012

בהיקף של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים

שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 13.6.2012, ובהמשך

לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן

לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן

נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט

של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984,

לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 26.11.2012 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ד בטבת

תשע"ב (19.1.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • ע"א 232-23פסק-דין
  • ע"א 5764-22החלטה
  • רע"א 5563/22הרשות הפלשתינית נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5599/21גינה עדנה בן מוחה נ. עו"ד רועי זאביפסק-דין
  • ע"א 1579/20פביו יחזקאל מלכסון אנגל נ. פקיד שומה תל אביבפסק-דין
  • רע"א 3930/20רונן ישראל נ. עו"ד אורן הראלהחלטה
  • ע"א 7123/19ישראל זיו נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 1057/18אייל עברון ,עו"ד נ. דוד ורדיפסק-דין
  • רע"א 4628/18מרדכי סגלשטיין נ. מיכאל שמואל עו"דהחלטה
  • ע"א 1346/15מליסרון בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין חיפהפסק-דין
  • בג"ץ 6296/16אי די בי חברה לפתוח בע"מ נ. המפקחת על הביטוח , שוק ההון וחפסק-דין
  • עע"מ 1137/16ועדת המשנה לתכנון ובניה תל אביב נ. דב רטןהחלטה
הצגת עוד 16
  • רע"א 8005/15סימוני סלס ימין נ. עו"ד ערן אטלס, נאמן על נכסי החיובהחלטה
  • ע"א 2706/11SYBIL GERMANY PUBLIC CO. LIMITED נ. הרמטיק נאמנות (1975) בע"פסק-דין
  • ע"א 3178/12יגאל שלמי נ. מנהל מיסוי מקרקעין נתניהפסק-דין
  • ע"א 8272/12דניס חיימוב נ. מאיר אלבוים - מפרקהחלטה
  • ע"א 7800/10עו"ד רונן מטרי נ. אלקון אליעזרפסק-דין
  • ע"א 8293/13פורטונה נעמן נ. מדינת ישראל -מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8786/13אברהם ביאלוסטוצקי נ. מוטי בן ארציהחלטה
  • ע"א 8486/13דליה מצרי נ. יוסי פאר פנורמה פרויקטים (1987) בע"מהחלטה
  • ע"א 6479/13בני אור אחזקות בע"מ נ. גיא ויקטור שבתהחלטה
  • ע"א 6111/13מדינת ישראל משטרת ישראל נ. לירן שמשהחלטה
  • ע"א 427/13אבי דעוס נ. נפתלי דופניהחלטה
  • ע"א 8488/12יורשי המנוח מחמוד ופלחה חטיב ז"ל ואח' נ. יורשי המנוח אחמד סלהחלטה
  • ע"א 1256/13הקדש טנוס ווהבא אל חאג' ואח' נ. אזורים בנין בע"מהחלטה
  • ע"א 1981/13בהה אלדין אסעיד נ. עבדאללה חלילהחלטה
  • ע"א 1900/13המועצה האזורית רמת נגב נ. עמישב נחוםהחלטה
  • ע"א 361/11מוחמד עזאם נ. המועצה המקומית גוש חלבהחלטה