פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
7926/06 -
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
אדרי-אל ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גליל עליון
2. מנגל סיידר הגליל בע"מ
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה קרית שמונה
4. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה להחזר ערבון
החלטה
1.
בהליך שבכותרת הופקדה ערבות בנקאית בסך של 500,000 ₪ על ידי המערערת, וזאת כתנאי לעיכוב הביצוע (החלטת הרכב השופטים א' לוי, א' חיות, וח' מלצר, מיום 14.5.09). לפני בקשה להשבת ערבות לידי המערערת. עוד יש לציין כי ביום 24.6.09 ניתן פסק הדין בערעור (להלן: פסק הדין) בהליך דנן, במסגרתו נתקבל ערעורה של המערערת באופן זה שעניינה הוחזר לבירורו של בית המשפט קמא בשאלת בטלותו היחסית של היתר בניה שהוענק למשיבה 2. משיבים 3-4 אינם מתנגדים לבקשה. משיבה 2 מתנגדת לבקשה.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, נחה דעתי כי דין בקשת השבת הערבות בעת הזו – להדחות. במסגרת פסק דינו של בית המשפט נכבד זה נקבע במפורש, כי בכל הנוגע לסעד הזמני הרי ש"עד להכרעתו של בית משפט קמא כאמור, יוותר על כנו הסעד הזמני עליו הורינו בהחלטתנו מיום 14.5.2009, לפיו הוקפאו פעולות הבנייה של המרכז המסחרי וכן התאמתו ואכלוסו לצורכי מסחר". משעה שהורה בית המשפט על הותרו של הסעד הזמני, אין מקום להשבת הערבות שהופקדה כתנאי למתן הסעד הזמני והמשמש כערובה לנזקים שיגרמו עקב הצו.
אשר על כן, הבקשה להשבת הערבות נדחית אפוא. אין צו להוצאות בגין בקשה זו. אין בכך כדי למנוע מן המערערת לשוב ולפנות בבקשה מתאימה אם יחול שינוי נסיבות בנדון.
ניתנה היום, ט"ז בשבט
תש"ע (31.1.2010).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם