החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9060/04 טפת נבו נ. אליעזר כאשי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון והארכת מועד להגשת תגובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה דיונית בבית המשפט העליון (רשם)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דוחה התנגדות המשיבים לפטור המבקשת מאגרה ומעירבון, שניתן מזה למעלה מ-9 חודשים לאחר תשלום האגרה. עם זאת, לנוכח הזמן הרב שחלף ולאורכות קודמות, נקבע מועד אחרון להגשת תגובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, ובהיעדרה ימשיך הטיפול בתיק ללא התגובה.

העובדות

המבקשת שילמה אגרה ונתבקשה לפטור מעירבון, וניתן פטור מעירבון לאחר שהמשיבים לא הגיבו. המשיבים קיבלו אורכה להגשת תגובה לבקשת רשות הערעור, והגישו התנגדות הנוגעת למצבה הכלכלי של המבקשת. המשיבים טרם הגישו תגובה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פטור מעירבון שניתן למבקשת לאחר שהמשיבים לא הגישו תגובה במועד ולאחר שנטענו טענות בדבר מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם יש להאריך שוב את המועד להגשת תגובת המשיבים לבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    הטענות בדבר מצבה הכלכלי של המבקשת אינן מובילות לביטול פטור מעירבון שניתן והאגרה שולמה, במיוחד כשהפטור ניתן לפני תקופה ארוכה.

    ״האגרה בתיק זה, כאמור, שולמה והפטור מעירבון ניתן לפני למעלה מ-9 חודשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב לזמן הרב שחלף ולאורכות שניתנו קודם, נקבע מועד סופי להגשת התגובה, ובהיעדר תגובה יועבר התיק להמשך טיפול ללא התגובה.

    ״בשים לב לזמן הרב שחלף למן פתיחת הליך זה ולאורכות הקודמות שניתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • אגרה
  • התנגדות לפטור מאגרה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9060/04 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשת:

טפת נבו

נ ג ד

המשיבים:

1. אליעזר

כאשי

2. יוסף כאשי

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.בתיק זה שולמה האגרה ונתבקש פטור מעירבון. באין תגובה מטעם המשיבים הוחלט (כב' הרשם ע' שחם מיום 12.12.04) על פטור מעירבון כמבוקש. לאחר מכן נתבקשה תגובת המשיבים לבר"ע (כב' השופט ס' ג'ובראן). המשיבים ביקשו אורכה להגשת התשובה ואורכה ניתנה כמבוקש (ביום 28.6.05).

2.ביום 20.9.05 הוגשה על-ידי המשיבים "התנגדות לפטור מאגרה ותגובה". עיקר תוכנה של הודעה זו הינו טענות באשר למצבה הכלכלי השפיר של המבקשת. אין בידי לקבל התנגדות זו. האגרה בתיק זה, כאמור, שולמה והפטור מעירבון ניתן לפני למעלה מ-9 חודשים. הארכת המועד שניתנה היתה כפי הנראה להגשת התשובה לבקשת רשות הערעור. משכך, עומדת ההחלטה לעניין הפטור מעירבון על כנה.

3.אשר לתגובה לבר"ע, נראה כי המשיבים טרם הגישו אותה לגופו של עניין, כפי הנראה בשל קושי כלכלי למצוא ייצוג משפטי הולם. בשים לב לזמן הרב שחלף למן פתיחת הליך זה ולאורכות הקודמות שניתנו, נקצב בזה המועד להגשת התגובה לבר"ע עד ליום 16.10.05. בהיעדר התייחסות יועבר התיק להמשך טיפול מבלעדי התגובה.

ניתנה היום,

כ"א באלול התשס"ה (25.9.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • ע"א 2521-23פסק-דין
  • רע"א 6302-22החלטה
  • רע"א 3764/12עיריית שדרות נ. אבנר אשר אדריכלים בע"מהחלטה
  • רע"א 7255/11דר' משה וורמן נ. מרדכי רוזנסהחלטה
  • רע"א 7115/11עו"ד יערי אליהוד נ. עו"ד אבנר מנוסביץהחלטה
  • רע"א 6913/11עו"ד דן שפריר נ. גב אלום בע"מהחלטה
  • רע"א 10001/08אפרים פלינר ובניו חברה לבנים והשקעות (1994)בע"מ נ. מיכל מלאךהחלטה
  • רע"א 10487/07עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ. זוהר חיפסק-דין
  • רע"א 2787/08גבריאל חדד נ. עמוס פוזיילוףהחלטה
  • רע"א 627/08משה גלם נ. שדה עוזיה מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות חהחלטה
  • רע"א 10420/07אלברט כהן נ. מצליח מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מהחלטה
  • רע"א 1697/08ועד מורשי החתימה בבנק לאומי לישראל בע"מ נ. שח"ל טלרפואה בע"מהחלטה
הצגת עוד 11
  • רע"א 758/08האוסף חברה לשירותים בע"מ נ. עיריית אופקיםהחלטה
  • רע"א 336/08שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. ש.א.ב חברה להשקעות ופיתוח בע"מהחלטה
  • רע"א 139/08אבנר רונן נ. כפר פליקס ורבורגהחלטה
  • רע"א 11166/07ניסן כהן הברון נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 4517/07עפר דים נ. גדי מכלוף נכסים ובניין בע"מהחלטה
  • רע"א 9457/07קו על חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ. המרכז הבריאותי ד.ע. בע"מהחלטה
  • רע"א 10123/07מנחם צביק נ. מולד את מולדבסקיהחלטה
  • רע"א 8389/07יעקב פגורי נ. אפרים טאיבהחלטה
  • רע"א 10316/07שבח אופיר נ. יוסף גרינפלדהחלטה
  • רע"א 9119/07א.ב. גרוסמן בע"מ נ. חנה וליאור לבל ואח'החלטה
  • רע"א 3327/07חיים ביאלוסטוצקי נ. פסיה ערבליךהחלטה

הלכות

  1. 1הטענות בדבר מצבה הכלכלי של המבקשת אינן מובילות לביטול פטור מעירבון שניתן והאגרה שולמה, במיוחד כשהפטור ניתן לפני תקופה ארוכה.
  2. 2בשים לב לזמן הרב שחלף ולאורכות שניתנו קודם, נקבע מועד סופי להגשת התגובה, ובהיעדר תגובה יועבר התיק להמשך טיפול ללא התגובה.