יוני 2024

בג"ץ 555-24

העתירה נגד דחיית בקשת העותר להסמכה כתובע של ועדה מרחבית נדחתה. בית המשפט קבע כי שיקול הדעת בהסמכת תובעים מהמגזר הפרטי רחב, וכי העותר קיבל הזדמנות להשמיע טענותיו. ההחלטה נמצאה סבירה ומבוססת על בדיקה קפדנית של מעורבותו הקודמת ושל ניגוד העניינים הפוטנציאלי.

בש"א 4256-24

הבקשה נסבה על איחוד שלושה הליכים הנובעים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי הבקשה מתקבלת, שכן ההליכים מעוררים שאלות זהות ואיחודם יקדם יעילות דיונית. הדיונים באשקלון וברמלה יועברו לרחובות ויאוחדו עם ההליך שם.

רע"פ 2863-24

בקשת רשות ערעור על דחיית טענות התיישנות ושיהוי בעבירת חניה שבה ביקש הנאשם להישפט. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע שבעבירות ברירת משפט חלה הוראת סעיף 230 לחוק ולא מגבלת סעיף 225א(א), ושחלוף הזמן עד למענה על בקשת הביטול לא היווה שיהוי מהותי. הבקשה לא העלתה שאלה…

רע"ב/רעב"ס 2967-24

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי יש לסווג אסיר בקטגוריה ב'1 וליתן לו לבחון יציאה לחופשות. בית המשפט קיבל את הערעור, מכיוון שבית משפט קמא נתן משקל יתר לחוות דעת מב"ן ולא התייחס למסוכנות הרגשית של נפגעות העבירה, שהיא בתחום שיקול דעתה…

עע"מ 170-24

הערעור נמחק לאחר שהצדדים הגיעו להסדר בשיח ושיג. לפי ההסדר יגיש המערער בקשה לחידוש רישיון נשק, והטיפול בה יסתיים תוך 30 ימים בכפוף להיעדר השלמות נוספות. בית המשפט לא פסק הוצאות והורה להחזיר את הפיקדון למפקידו.

ע"א 2270-24

הערעור נסב על החלטת המפקחת על המקרקעין שדחתה בקשת פסלות. בית המשפט דחה בקשות להגיש בקשה מתוקנת לפטור ולהשיב לתשובת המשיבים, מאחר שלא פורטו נימוקים מספיקים ובשל חשיבות בירור מהיר של ערעורי פסלות. הבקשה לפטור נדחתה משום שהמערערים לא הוכיחו היעדר יכולת כלכלית,…

ע"פ 4174-24

המערער הודיע כי הוא חוזר בו מערעורו. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור וביטל את הדיון שנקבע. הקטע אינו כולל נימוק נוסף לפסק הדין.

בש"פ 4176-24

המבקשת ביקשה להעביר דיון בדוח תעבורה מאילת לנצרת בשל מרחק המגורים שלה, והיא הודיעה שתכפור בעובדות. הבקשה נדחתה, שכן כאשר הנאשם כופר נוטים שלא להעביר את הדיון, כדי שעדי התביעה יוכלו להעיד במקום הדיון. נוחות המבקשת לא הצדיקה סטייה מכללי הסמכות המקומית.

ע"א 2579-24

בש"א 4182-24

הבקשה נדונה לאיחוד דיונים בשלושה הליכים שמתנהלים בבתי משפט שלום במחוז מרכז. בית המשפט קבע שככלל אין להפעיל את סמכותו לפי תקנה 40(ב) כשההליכים נמצאים באותו מחוז שיפוט. לפיכך הבקשה נמחקה.

בג"ץ 2189-24

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. נקבע כי העתירה הביאה למינוי צוות שייבחן את הליך מינוי בעלי תפקיד בשכר בבתי המשפט. המשיבים ישאו בהוצאות העותר בסך 7,000 ש"ח, וטענות העותר שמורות לו.

בש"א 3791-24

הבקשה עסקה באיחוד דיון בשלוש תובענות נזיקין מאותה תאונת דרכים שמתנהלות בבתי משפט שלום שונים. בית המשפט קיבל את הבקשה לנוכח הסכמת הצדדים ושלב הבירור המוקדם. הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שבו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.

בש"פ 2996-24

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, מיום 23.4.2024 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם. ההחלטה ניתנה בהסכמת כל הצדדים. המשיבים שמרו על טענותיהם בעניין החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר.

בש"א 3397-24

הבקשה עסקה באיחוד דיונים בהתנגדויות לביצוע שיקים המתנהלות בשני בתי משפט שלום. המשיבה התנגדה וטענה לשיהוי ולסרבול. בית המשפט קבע כי ההליכים נסובים על מסכת עובדתית דומה בין אותם צדדים, ולכן הורה להעביר את הדיון בשני הליכים לבית משפט השלום בחדרה ולאחד אותו עם…

בג"ץ 2746-22

העותרת ביקשה למחוק מתעודת הזהות את שמה הפרטי הקודם לאחר התאמה מגדרית. בזמן הדיון תוקנו התקנות ואפשרו לשר הפנים שלא לרשום שמות קודמים מנימוקים מיוחדים. בית המשפט מחק את העתירה משום שהסוגיה העקרונית התייתרה, והעניין הפרטני יש לברר מול הרשות.

ע"א 3656-22

בית המשפט דן בערעור והחליט לדחותו לפי סמכותו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט רשם את הצהרת המשיבה כי תצטייד בהיתר בנייה ובצו התחלת עבודה עד 31.3.2025. הטקסט אינו מפרט את נימוקי הדחייה.

ע"א 1980-22

המערערת חזרה מערעורה בגמר הדיון לפי המלצת בית המשפט. לפיכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים נוספים.

ע"א 1019-23

ע"פ 3124-23

המערער חזר בו מהערעור שהגיש על עונש המאסר בפועל שהוטל עליו. הערעור נדחה, והמערער הונחה להתייצב לריצוי העונש ביס"ר דקל. בקטע שהובא אין נימוק לדחייה.

עע"מ 5140-23

הצדדים הודיעו כי הגיעו להסכמה על החזר תשלומי יתר שנגבו מהורים, לפי המתווה שהציע בית המשפט המחוזי. ההסכמה כוללת הגשת אישורי התשלום למשרד החינוך ותשלום שווה ערך למערערת לאחר בדיקה. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין ללא צו להוצאות.

ע"פ 8946-23

הערעור נסב על חומרת עונש המאסר בפועל שהושת על המערער. בית המשפט העליון קבע כי נוכח מתחם הענישה, עברו של המערער והעובדה שהעבירה נעברה ללא תכנון, יש להעמיד את עונש המאסר על 40 חודשים. שאר רכיבי העונש והפיצוי נותרו על כנם.

ע"א 4447-23

בית המשפט הורה למחוק את ההליך ללא צו להוצאות, לפי המוסכם בין הצדדים. הערובה תושב למערערות, בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות, בכפוף לבדיקת המזכירות בדבר היעדר מניעה שבדין. הקטע אינו מפרט את נימוקי ההחלטה.

ע"א 2273-23

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פשר. בדיון בבית המשפט העליון חזרו בהם מהערעור בהמלצת השופטים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ע"א 8080-23

בג"ץ 4402-24

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי נגד העותר שאושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט שיש בו בסיס לחשד נגד העותר. לפיכך לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובא-כוח העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

בג"ץ 4408-24

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי של שישה חודשים נגד העותר, שאושר על ידי בתי המשפט הצבאיים. לאחר עיון בחומר החסוי קבע בית המשפט כי יש בו בסיס לחשד בדבר מסוכנות הנשקפת מהעותר, ולכן לא התערב בהחלטה. בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והעתירה נדחתה.

בג"ץ 4409-24

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. הדיון שנקבע ליום 6.6.2024 בוטל. הטקסט אינו כולל נימוקים לפסק הדין.

רע"א 1019-24

הבקשה לביטול צו לעיכוב ביצוע נדחתה בשלב זה. הרשמת הורתה להפקיד ערובה להוצאות עד 16.6.2024, ואם לא תופקד, ההליך עשוי להימחק וממילא יתבטל הצו. בית המשפט קבע כי הפקדת הערובה תהווה שינוי נסיבות מהותי, ולכן אין טעם להכריע בבקשה בשלב זה, והוסיף כי אין בכך כדי לקבוע…

רע"א 326-24

ע"א 129-24

בית המשפט דן בבקשת צד שלישי לעיון בתיק בית המשפט, בטענה לקשר ענייני בינה להליכים אחרים בין הצדדים. נקבע כי בהיעדר איסור שבדין יש להתיר עיון, ונטל ההנמקה של מבקש העיון קל יחסית. הבקשה התקבלה בכפוף להתחייבות בכתב להימנע מפרסום או מסירה של פרטים הפוגעים בפרטיות.

בש"א 4263-24

הבקשה עסקה בהארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין בעניין פיצויי הפקעה, שהטעם לה היה טעות של בא-כוח המבקשים לגבי יישום פסק דין אחר של בית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הבקשה משום שהמבקשים לא הסבירו מדוע פנו למשיבה ומדוע המתינו זמן ממושך נוסף לאחר תשובתה. האיחור…

בג"ץ 2864-24

העתירה עסקה בדרישה להבהיר אם הנחייה על הליכי גבייה מנהליים חלה על חובות לפי חוק מס רכוש. המשיבים הבהירו שההנחייה חלה למעט גבייה פסיבית, ולכן העותר בא על מבוקשו והעתירה נמחקה. בית המשפט חייב את המשיבים בהוצאות בסך 2,500 ש"ח.

בע"מ 4479-24

הבקשה עסקה ברשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה התנגדות לקיום צוואה. הנשיא דחה את הבקשה לאחר שמצא כי ההכרעות נטועות בעובדות המקרה ואינן מעוררות שאלה עקרונית, וכי אין צורך ברשות ערעור למניעת עיוות דין. הבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא, ולא נפסקו…

בע"מ 3782-24

הבקשה נדונה לפטור מאגרה והפקדת ערובה בבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי הפטור מותנה בחוסר יכולת כלכלית מוכחת ובסיכויים מספקים, וכי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מלא נוכח אמות המידה להתערבות בגלגול שלישי. לפיכך חויבה המבקשת באגרה של 200 ש

בג"ץ 1886-24

העותר עתר לבג"ץ בבקשה למתן צו הביאס קורפוס נגד משיבים מצה"ל, שב

ע"א 889-24

הדיון עסק בבקשת המשיבה לסלק על הסף ערעור על פיצויי הפקעה בטענת איחור, בשל טענה שההחלטה המשלימה היא החלטה אחרת. בית המשפט קבע לפי מבחן הסופיות כי ההחלטה המשלימה הכריעה סופית את סכום הפיצוי ולכן אינה החלטה אחרת. הבקשה לסילוק נדחתה, בין השאר בשל הבקשה החלופית…

ע"פ 8770-21

בית המשפט דן בהמשך ביצוע עבודות השירות של המערערת ובהמשך ההליך השיקומי שלה. בהסכמת הצדדים הוחלט להמשיך את עבודות השירות, להאריך את צו המבחן בשנה ולבחון שילוב בקהילה טיפולית סגורה. עדכון שירות המבחן יוגש עד 24.7.2024, ולאחריו תוחלט דרך הטיפול בתיק.

ע"פ 6559-23

בית המשפט העליון דן בערעור המדינה על עונשים קלים שהושתו על שלושה משיבים שהורשעו בהובלת נשק חם ובקשירת קשר לפשע חמור. נקבע כי המקרה חורג מנשיאה רגילה של נשק במרחב הציבורי, שכן הנשק נשא למטרת יציאה לקרב עם כוונה לירות. לפיכך הוחלט להעמיד את עונשי המאסר בפועל על…

רע"א 8872-23

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של בנק הפועלים על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה בחלקה תובענה ייצוגית בעניין עמלה על הפקדת שיק דחוי במכונה. נקבע כי טענות הבנק בדבר אישור רגולטורי ובדבר גובה העמלה אינן עומדות במשוכת סיכויי הערעור, וכי הן עוסקות בעיקרן…

רע"א 4098-23

בג"ץ 1800-24

העותר ביקש למחוק את העתירה שהגיש לבג"ץ נגד הרשויות הצבאיות ושירות בתי הסוהר. בית המשפט נתן החלטה למחוק את העתירה לפי הבקשה. הקטע אינו כולל נימוקים נוספים לצד ההחלטה למחוק בלי צו הוצאות.

רע"א 3602-24

בג"ץ 4405-24

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים. בית המשפט לא פירט נימוקים מהותיים בקטע שהוצג. הדיון שנקבע בעתירה בוטל.

רע"א 909-24

הבקשה עסקה בצירופה של המדינה לתובענה ייצוגית על רקע גביית מע"מ בבדיקות קורונה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור, מן הטעם שאין לערעור על החלטת הביניים סיכוי ממשי, וכי גם אם הסמכות העניינית נתונה לבית המשפט המינהלי, אין לכך השפעה מעשית מכרעת על ההליך.…

בש"פ 4516-24

בית המשפט הארך את מעצרם של המשיבים 1, 2 ו-4 עד 8 ב-90 ימים נוספים, החל מיום 8.6.2024 או עד למתן פסק דין בת.פ. 24237-06-23, לפי המוקדם. ההארכה נעשתה בהסכמת באי-כוח המשיבים הללו. המשיב 3 לא הסכים לבקשה ולגביו נקבע דיון ליום 4.6.2024.

ע"א 2318-24

בית המשפט העליון דן בבקשות לעיכוב ביצוע פסקי דין כספיים שחייבו את המדינה ואת העירייה בפיצוי לחברה בגין עיכוב בהיתרי בנייה. נקבע כי המדינה לא הוכיחה חשש ממשי לאי-השבה, ולכן נדחתה בקשתה. לגבי העירייה, שיקול הפגיעה בקופה הציבורית בעת מלחמה נותן משקל, ולכן מחצית…

רע"א 3823-24

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשתם לזמן מחדש ארבעה עדים לחקירה נגדית, לאחר שפיטרו את עורכי דינם יום לפני דיון ההוכחות. בית המשפט קבע כי ההחלטה אינה בצו סוגי ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור, אך לא מצא בה מקרה חריג המצדיק התערבות, בשל אופייה…

בש"א 3345-24

הבקשה עסקה באיחוד שלוש תובענות הדדיות להפרת חוזה זכיינות ובהעברת אחת מהן לתל אביב-יפו. בית המשפט קיבל את הבקשה המוסכמת, בשלב המוקדם של ההליכים. הנימוק המרכזי הוא שהתובענות מעוררות שאלות זהות ואיחודן ימנע התדיינות כפולה.

בע"מ 4446-24

המחלוקת נסבה על הכללת הזכויות הפנסיוניות של המשיבה באיזון המשאבים. בית המשפט לענייני משפחה פסק לפי התחשיב שהחריג את הזכויות הללו. בהתחשב בקרבה בין הסכומים, הציע השופט להורות על עיכוב ביצוע באופן שהמבקש יפקיד את הסכום הנמוך בקופת בית המשפט, ובקשה להשיב לכך עד…

בע"מ 3347-24

הדיון נסב על בקשה להעביר קטינה למשפחה המעוניינת לאמצה עוד לפני הכרזתה כבת-אימוץ. בית המשפט העליון קבע כי התנאים שבסעיף 12(ג) מתקיימים, בשל השהייה הממושכת באומנת חירום שאינה מתאימה לתקופה ארוכה. לפיכך התקבל הערעור והוחזרה החלטת בית המשפט לענייני משפחה על כנה.