חוק

פקודת השטרות [נוסח חדש]

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

37 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 3488/21 · דניאל מושקוביץ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין בתובענה שטרית שבה מולא שטר חוב שנמסר על החלק. נקבע כי לפי סעיף 19(א) לפקודת השטרות מחזיק השטר נהנה מחזקה כפולה, ולכן הנטל להוכיח כי הסכום לא שיקף את החוב מוטל על המערערים. הערכאה הדיונית קבעה ממצאים עובדתיים שלא נמצאה…

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"א 3110/19 · רחל איטח נ. קימברלי קלארק ישראל שיווק בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקיבל תביעה לביצוע שטר חוב בערבות המערערת. נקבע כי שטר ללא מועד פירעון מפורש הוא בר-פירעון עם דרישה, כי ממצאי מהימנות וזיוף חתימה אינם מוטים להתערבות ערכאת הערעור, וכי בקשה להוספת חוות דעת בשלב הערעור נדחתה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 2209/19 · יוסף נאור נ. ספירל זכוכית בע"מ

    בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה, לאחר שנקבע כי מי שחתם על גב שיק שלא בתור מושך חב כ'מעין מסב' כלפי הנפרע. טענת אי משלוח הודעת חילול, שלא נטענה בערכאה הראשונה, נדחתה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה גם היא, והמבקשים חויבו בהוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 5786/18 · יאסין וסאם נ. חפצבה בלמס

    הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור של הערבה וקבע כי יש לדון במעמדה כערב מוגן לפי חוק הערבות, ולכן אין לחייבה בהפקדת מלוא החוב כתנאי להתגוננות. הבקשה לא עוררה שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 6794/18 · רחל איטח נ. קימברלי קלארק ישראל שיווק בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא מחקה על הסף תביעה למימוש שטר חוב, שבו נטען כי לא נקוב מועד פירעון עתידי. נקבע כי התערבות בהחלטות ביניים מסוג זה נעשית במשורה ובמקרים חריגים בלבד. לגופו של עניין, הסוגיה מורכבת ואין לסלק תביעה…

  • פסק-דין9 עמ׳

    רע"א 2119/18 · ארז תעשיות עץ בע"מ נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ סניף חדרה

    בית המשפט העליון קבע כי הבנק, שאיבד שיקים שהופקדו על ידי לקוחתו, לא פטר עצמו מאחריותו באמצעות מתן כתבי שיפוי, שכן אפשרות קבלת שיקים חלופיים לפי פקודת השטרות אינה מאיינת את חובותיו החוזיות, הנזיקיות וחובת האמון כלפי הלקוח. נקבע כי יש לדון בטענות ההגנה של…

  • פסק-דין22 עמ׳

    דנ"א 8447/15 · בנק לאומי לישראל נ. טל טריידינג קורפ

    בדיון נוסף נדחתה העתירה לביטול פסק הדין שביטל את הלכת גויסקי. נקבע כי הסדר האחיזה כשורה בפקודת השטרות הוא הסדר שלילי, ואין להכיר באוחז בעד ערך שאינו אוחז כשורה כמי שמתגבר על טענת כשלון תמורה מלא. הדיון הנוסף נערך בהרכב של שבעה שופטים בהחלטה ברוב דעות.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 2854/17

    בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה בטענה שהמשיבה 1 אוחזת בשיקים כשורה לפי סעיף 28 לפקודת השטרות. בית המשפט קבע כי המקרה אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים רשות ערעור, וכי הטענות הן השגה על יישום הדין בנסיבות הקונקרטיות. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"א 8824/16 · סיגלית פרץ נ. עו"ד מאיר ישראלי

    בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד תובענה לביטול מערכת חוזית עם התנגדות לביצוע שטר שנמשך במסגרתה. נקבע כי השקה בין התובענות מספיקה לאיחוד גם כשהעילות והצדדים אינם זהים לחלוטין. מקום הדיון המאוחד נקבע בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, מאחר שהתובענה בו הוגשה קודם.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 5068/16

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתביעה שטרית ובתביעה חוזית לתשלום עבודות נגרות. נקבע כי המבקשים לא הציגו שאלה עקרונית או עיוות דין, וטענותיהם הן ערעוריות בלבד. לא נפסקו הוצאות.

  • פסק-דין56 עמ׳

    רע"א 8301/13 · טל טריידינג קורפ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

    בית המשפט העליון (השופט הנדל) נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור, תוך ביטול הלכת גויסקי. נקבע כי בנק שאינו אוחז כשורה, גם אם הוא אוחז בעד ערך, כפוף לטענת כשלון תמורה בעסקת היסוד, שכן השטר הוא גם חוזה וגם חפץ ולא רק מסמך סחיר. טענות המדיניות של הבנק נדחו, ונדונו…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 3446/14 · יצחק שלום נ. ליעד שטרצר

    בקשת רשות ערעור נדחתה. בית המשפט המחוזי רשאי היה להידרש לטענה משפטית לתחולת חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות על שיק שניתן לביטחון, למרות שלא נטענה בהתנגדות, שכן היא נובעת מהנתונים העובדתיים שהוכחו. השאלה אם הלכה קיימת יושמה נכון אינה מצדיקה רשות ערעור בגלגול…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"א 4115/13 · נתיבי המזרח בע"מ נ. יעקב שחם יזמות בע"מ

    בית המשפט דחה את בקשת האיחוד בין ההליכים השטריים לבין התביעה נגד הנסבים. נקבע כי הנסב האוחז כשורה אינו כפוף לטענות שבינו לבין המושך, ולכן גרירתו להליך המתברר בין המושך לנפרע עלולה לפגוע בכוחו של השטר. כן נקבע כי ניתן לשקול עיכוב דיון בתביעה הנפרדת.

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"א 2138/10 · מועצה מקומית דלית אל כרמל(לשעבר חלק מעיריית כרמל) נ. סונול י

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שחייב את המערערת לשלם למשיבה סכום הוראות תשלום בלתי חוזרות למוטב בלבד. נקבע כי ההוראות מהוות המחאת זכות והתחייבות עצמאית של החייבת כלפי המוטב, וכי השבתן לחייבת במעשה מרמה אינה פוטרת אותה. הבקשה להוספת ראיות בערעור…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 9127/11 · רובי חושקובר נ. בנק הפועלים בע"מ

    בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין בתביעה על ארבעה שיקים שהופקדו למשמרת בבנק. המבקש טען לביטול עסקת הרהיטים ולכשלון תמורה מלא, אך הערכאות הקודמות קבעו כי לא הוכח. בית המשפט העליון קבע כי המקרה אינו חריג ודחה את הבקשה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 9093/11 · טרולו ישראל בע"מ נ. נועם כהן

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין תביעות לביצוע שיקים שסוחרו לחברת ניכיון, שנדחו בערכאות קודמות בשל קביעה כי המבקשת לא אחזה כשורה ולא נתנה תמורה. בית המשפט העליון קבע כי הטענות מהוות השגה על יישום הדין ועל ממצאי עובדה, ללא שאלה עקרונית החורגת מהסכסוך. הבקשה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 8455/11 · גולדנברג אברהם ז"ל נ. משה רבהון

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שהחזירה תביעה שטרית לבירור לגופו, לאחר שבית משפט השלום מחק אותה על הסף בשל חסר בשם הנפרע. בית המשפט העליון קבע כי לא מתעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים, וכי אין להתערב בהחלטה המורה על המשך הבירור.…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3691/11 · יעל וואיה נ. בנק דיסקונט לישראל

    בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי שיקים שהמבקשת שינתה בהם את הכיתוב אינם מוגבלים בסחירותם וסוחרו למשיב כדין. נקבע כי הבקשה מעוררת שאלה של יישום הלכות קיימות ולא עומדת במבחן הגלגול השלישי. המבקשת לא חויבה בהוצאות שכן לא נתבקשה תשובה.

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 8385/09 · המועצה המקומית סאג'ור נ. סונול ישראל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על חיוב המערערת לשלם סכומים הנקובים בהוראות תשלום בלתי חוזרות שנחתמו לטובת המשיבה. נקבע כי הוראות התשלום אינן מקימות עילה שטרית אך ניתן לראות בהן המחאת זכות לפירעון חוב. המערערת נמנעה מהבאת ראיות והבקשות להוספת ראיות בערעור נדחו.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 618/11 · רן הרינג נ. ניו די מדיה בע"מ

    הבקשה לרשות ערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה מאחר שהשאלה שהועלתה היא יישום הלכה מושרשת על נסיבות המקרה ואינה חורגת מעניינם הפרטי של הצדדים. לגופו של עניין נקבע כי בית המשפט המחוזי לא התערב בממצאי מהימנות אלא הסיק מסקנה שונה מחומר ראיות שהובא לפני הערכאה הדיונית.…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 878/11 · אופטימה -י.מודלים כלכליים בע"מ נ. פנינה טאוב

    הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. המבקשת, חברה שביצעה עסקת ניכיון בשיקים שמסרה המשיבה לקבלן, לא רשומה כנותנת שירותי מטבע, ובית המשפט קבע כי העסקה הייתה בלתי חוקית והמבקשת לא הוכיחה אחיזה כשרה. ההכרעה נשענה על נסיבות עובדתיות ולא על שאלה עקרונית.

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 5305/10 · דוד אביגדור ניהול בע"מ נ. שר האוצר - הממונה על אגף שוק ההון

    העתירה נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי שיק המשורטט למוטב בלבד אינו סחיר, וכי שלוח לגבייה אינו רשאי להפקיד את הכספים בחשבונו שלו. כמו כן נקבע כי העותרת לא ניקתה כפיה משלא צירפה מכתב רלוונטי של הפיקוח על הבנקים.

  • פסק-דין18 עמ׳

    ע"א 3908/08 · תיקו בע"מ נ. FOREM BAGCO INC

    בית המשפט העליון קבע כי תביעה שטרית לפירעון שיקים היא תביעה לאכיפת חוזה לצורך תקנה 500(4)(א), וכי מסירת השיקים בישראל מקימה עילת המצאה מחוץ לתחום. עם זאת, נקבע כי הפורום הישראלי אינו הפורום הנאות, ולכן יש למחוק את התביעה השטרית ולא לדחותה. הערעור שכנגד התקבל…

  • פסק-דין23 עמ׳

    ע"א 4340/06 · עו"ד יוסף לילוף נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

    הוצאה לפועלתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין על חוב בחשבון מסחר באופציות שנוצר לאחר מימוש התיק על ידי הבנק. נקבע כי נטל השכנוע מוטל על הנתבע המודה ביתרת החוב, כי תניית הויתור בהסדר הפשרה תקפה, וכי חילול השיקים הפר את ההסדר והקנה לבנק זכות למימוש. נקבע גם כי הסדר…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7030/09 · שמחה שמריהו נ. א.נ שר מימון והשקעות בע"מ

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שנדחתה בתביעה לפירעון חמישה שיקים שנחתמו על ידי אדם שהמבקשת הרשתה לחתום בשמה. בית המשפט קבע כי הסוגיה בדבר החלת סעיף 92(א) לפקודת השטרות נדונה כבר בעבר, וכי הטענות הדיוניות והטענות שהועלו לראשונה בערעור אינן מקימות עילה למתן רשות…

  • פסק-דין30 עמ׳

    ע"א 4085/07 · דבורה אוזן נ. תבל נכסים והשקעות י.מ (1994)בע"מ

    השופט דנציגר היה מקבל את הערעור וקובע כי ההמחאה אינה אכיפה נגד המערערת, משום שלא צוין עליה מפורשות שהחתימה בתוקף הרשאה. השופטים ג'ובראן ופרוקצ'יה, ברוב דעות, קבעו כי השטר נושא חתימה נוספת הנחזית כחתימת המערערת בהרשאתה, ולכן נדחה הערעור ופסק הדין המחוזי נותר…

  • החלטה9 עמ׳

    בע"מ 2126/09 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעה שטרית. נקבע כי משטען המבקש שהשיק ניתן כהחזר הלוואה ולא הוכח מתן ההלוואה, נסתרה חזקת התמורה בסעיף 29(א) לפקודת השטרות. עוד נקבע כי אין להתערב בממצאי עובדה ובהחלטות ביניים של הערכאות הדיוניות…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 8692/08 · ששון לוי נ. ניקול מאיירס

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעה שטרית שבה נתבע קרוב משפחה על שיק בסך 123,600 ₪. בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי חזקת התמורה הטילה על המבקש את נטל השכנוע, וכי המחלוקת עובדתית ואינה מצדיקה גלגול נוסף. אי הכרעה בבקשת פסילת נספח לא הצדיקה התערבות,…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 2893/02 · נימר זארובי נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

    בקשת רשות ערעור שנדחתה בעניין שיקים שנמשכו על חשבון שותפות ונפרעו בהוצאה לפועל. המבקש טען לאי-תקפות חתימת ההיסב ולפטור מחבות בשל אישור הבנק מ-1993. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בנימוקי הערכאות הקודמות ולא הועלתה שאלה משפטית החורגת מהצדדים.

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 7018/00 · אחים לוי עבודות עפר ופיתוח באמצעות עמית לוי נ. בנק לאומי ליש

    המבקשת תבעה את המשיב בגין אובדן שיק שהפקידה אצלו. בית המשפט העליון הניח לטובתה את קיום עילת הנזיקין ודיני השומרים ואת החזקה כי השיק בר גביה, אך קבע כי השיק הוחזר לבנק מחוסר כיסוי לפני אבדנו ולכן החזקה נסתרה. הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה ללא צו להוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 3297/99 · מתיתיהו בורכוב נ. שלום סקופס

    בית המשפט דחה בקשה לרשות ערעור על אישור פסק בוררות שדחה התנגדות לביצוע שיק דחוי. נקבע כי טענות המבקש עניינן בטעות לכאורה בפירוש הדין ולא בהתעלמות מודעת ממנו, ולכן אינן מקימות עילת ביטול. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה והמבקש חויב בהוצאות.

  • פסק-דין12 עמ׳

    רע"א 6250/98 · NORDLAND PAPIER AG נ. מפעלי ייצור והוצאה לאור (ירושלים) מ.ס.

    בית המשפט העליון קבע כי ניתן לעורר טענת קיזוז כנגד חיוב שיטרי בין צדדים קרובים, לפי דיני הקיזוז הרגילים שבחוק החוזים. כאשר החיוב השיטרי ואחר אינם מעיסקה אחת, ניתן לקזז רק חוב קצוב. בענייננו נמצא כי החוב בגין הנייר שלא סופק הוא קצוב, אך הערעור נדחה משום שלא…

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 1209/97 · קטן סטיב נ. כהן אריה

    הערעור נדחה. המערער 1 אינו אוחז ואינו אוחז כשורה משום שהשיק "בלבד" אינו סחיר, הנפרע אינו בדוי, והסכם חיצוני או טענת שליחות אינם משפרים את מעמדו. למשיב עומדת הגנת הטעיה נגד הנפרע וממילא גם נגד המערער 1, והמערערים חויבו בהוצאות של 30,000 ש"ח.

  • פסק-דין7 עמ׳

    בש"פ 1886/97 · יהודה זאב נ. זלמה פנינה

    משפט מנהליתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קבע כי נפרע שהוא צד רחוק למושך יכול להיות אוחז כשורה, וכי המבחן לקירבה הוא פונקציונלי ולא צורני. לפיכך טענות מרמה או חריגה מהרשאה של מילוי השיק אינן עומדות למושך כלפי הנפרע. הערעור התקבל והמשיבה חויבה בהוצאות.

  • פסק-דין6 עמ׳

    בש"א 2928/97 · חנוך נוח נ. חברת אופיר שיווק והספקה בע"מ

    המשנה לנשיא קיבל ערעור ברשות וקבע כי כתב התביעה לא פירט את המושך של השיקים ולא גילה עילה שטרית נגד המערער. בנסיבות שבהן טען המערער שחשבונו שימש את בנו ללא חבות מצדו, נמצאה עילת הגנה. לפיכך בוטל פסק הדין ככל שהוא מתייחס לשיקים, והוגשו כתבי טענות מתוקנים.

  • החלטה48 עמ׳

    בג"ץ 1516/95 · מרום רינה נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בדיון נוסף נדונו הקמת חזקת ההשפעה הבלתי הוגנת ומהות הנטל המועבר למבקש הקיום. השופט מצא קבע שנסיבות מחשידות אינן מספיקות להקמת החזקה וכי החזקה מעבירה רק את נטל הבאת הראיות, ולכן הציע לקיים את הצוואה. השופט אור חלק על כך, וסבר שיש לדחות את העתירה ולאשר את ביטול…

  • פסק-דין4 עמ׳

    בש"פ 3248/97 · לוי שאול נ. אקוסר שירותים כלכלים בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור בתביעה לפרעון שטרות והורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לקביעת ממצאים. נקבע כי אם המשיבה אינה אוחזת כשורה, עומדות לעושה השטרות הגנות של נושה חוזי רגיל, ובכללן טענת פרעון החוב לנפרע המקורי. בהיעדר ממצא על מעמד האוחז, לא ניתן…