פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1062/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
בקשת המשיבים מיום
16.4.2020 למחיקת ההליך; תשובת המערערת מיום 23.4.2020
החלטה
לפניי בקשת המשיבים למחיקת הערעור על הסף. המערערת מתנגדת לבקשה. בהחלטתי מיום 26.4.2020 התרתי למשיבים להגיב לתשובת המערערת עד ליום 5.5.2020. ביום 4.5.2020 הארכתי את המועד להגשת תגובת המשיבים, לבקשתם, עד ליום 12.5.2020 וביום 17.5.2020 ניתנה להם ארכה אחרונה עד ליום 20.5.2020.
תגובת המשיבים טרם הוגשה ועל כן לא ראיתי מקום להשהות עוד את הטיפול בבקשה.
יוער, כי ערעור שהגישו המשיבים על החלטתי מיום 17.5.2020 נמחק היום (25.5.2020) על ידי כבוד הרשמת ש' עבדיאן מחמת אי תשלום האגרה (בש"א 3225/20). עוד יובהר במאמר מוסגר כי בבקשות ביניים המוגשות לערכאת הערעור ממילא לא מוקנית לבעל דין הזכות להגיב לתשובת המשיב לבקשה בכתב (ראו: תקנה 465 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; כן ראו: בש"א 7082/18 דוד נ' ציצואשוילי , פיסקה 6 (17.10.2018); ע"א 6018/19 פלוני נ' פלוני (10.11.2019)).
אדרש אפוא לבקשה למחיקת ההליך לגופה.
בערעור שבכותרת מלינה המערערת על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ע' שחם ) מיום 26.12.2019 שבמסגרתו נדחתה תובענת המערערת למתן "צו חוסם" כנגד המשיבים. בבקשה למחיקת הודעת הערעור טוענים המשיבים כי בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים נוספים אשר ההכרעה בהם עשויה לייתר את הדיון בהליך שבכותרת ולטענת המשיבים היענות לבקשתם זו תמנע החלטות סותרות. המערערת מצידה מתנגדת לבקשה.
דין הבקשה להידחות. משניתן פסק-דין בהליך שהתנהל בין הצדדים רשאית הייתה המערערת להגיש עליו ערעור בזכות לערכאת הערעור בהתאם להוראות הדין המקנות זכות כאמור. עצם העובדה שבין הצדדים מתנהלים הליכים אחרים אשר טרם הוכרעו אינה שוללת כשלעצמה את זכות הערעור. המשיבים לא הצביעו על כל הוראת דין המונעת מהמערערת להגיש את הודעת הערעור. על רקע זה אין כל עילה להורות על מחיקת ההליך. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אף לא שוכנעתי כי יש מקום במקרה זה להורות על עיכוב הטיפול בהליך עד שיוכרעו ההליכים האחרים המתנהלים בין הצדדים בפני ערכאות אחרות.
הבקשה נדחית.
בנסיבות העניין ומשסיכומי המשיבים טרם הוגשו (בהמשך להחלטתי מיום 4.5.2020) יוארך המועד להגשת סיכומי המשיבים עד ליום 11.6.2020. המועד להגשת סיכומי תשובה יוארך עד ליום 21.6.2020.
הדיון הקבוע ליום 4.6.2020 יידחה למועד קרוב אחר. היומן יעשה מאמץ, בכפוף לאילוציו, לקבוע את מועד הדיון החלופי עד לפגרת הקיץ ובשים לב למועדים להגשת הסיכומים.
החלטתי זו תומצא לצדדים לאלתר ותועבר לטיפול היומן .
ניתנה
היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם