החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1646/98 מצדה חברה להנדסה בע''מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת כתבי טענות בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי הקובעת מועדים להגשת תשובה ולתשובה לתשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בדבר הגשת כתבי טענות בהליך ערעור. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים. נקבע כי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על כך שאין רצון להשיב.

העובדות

המשיבה נדרשת להגיש תשובה לטענות המערערים תוך שלושים ימים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים, או להודיע כי אין ברצונם להשיב, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על כך. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבה לטענות המערערים ולהשבת המערערים לתשובה?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1646/98 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

מצדה חברה להנדסה בע"מ

2.

רוזנצוויג יהושע

נגד

המשיב

ה :

רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

סיכומים בכתב

בשם

המערערים: מערער מס' 2

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים

יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, כ' בחשון תשנ"ט (9.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98016460.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • הש"א 4153-22החלטה
  • ע"א 2228/11שלומי גבעתי נ. אברהם דואקהחלטה
  • ע"א 727/10יעקב בן דוד אוחיון נ. יאיר גולדפינגרהחלטה
  • ע"א 5811/09יהורם גאון נ. מעגלות הפקות בע"מהחלטה
  • ע"א 9586/09איזו לייזר נ. אייזו לייזר זיווד אלקטרוני (1992) בע"מהחלטה
  • רע"א 1548/08יאיר גולן נ. רבקה דורית סיבלוקביץהחלטה
  • ע"א 5837/03מצדה חברה להנדסה בע"מ (בפירוק) נ. רסקו חברה להתיישובות חקלאיהחלטה
  • רע"א 8842/03בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. ארז אליהוהחלטה
  • ע"א 8232/01נחום פרמינגר נ. אבני בועז בע"מהחלטה
  • דנ"א 3368/03זנדטל מכוני תערובת בע"מ (בכינוס נכסים ) נ. יששכר אלוניהחלטה
  • רע"פ 7571/01ברוריה זריפי נ. קסטודיה דה טרה סנטההחלטה
  • בג"ץ 7602/01צביה גרוס נ. יוסף מכלוףהחלטה
הצגת עוד 8
  • רע"א 1585/01מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירוניתהחלטה
  • רע"א 1585/01מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירוניתהחלטה
  • בג"ץ 4505/01ג'י. פי. אי מתקני משחקים בלעדיים בע"מ נ. עזרא קלנרהחלטה
  • ע"א 3846/98יצחק דהן נ. דניאל ביטוןהחלטה
  • בג"ץ 7593/00מצדה בע'מ ע'י י. רוזנצוויג נ. רסקו חב' להתיישבות חקלאית ועיפסק-דין
  • ע"א 5493/98טוביה נדב נ. מר דיל בע"מהחלטה
  • בש"א 3069/98מצדה חברה להנדסה בע''מ נ. רסקו חברהלהתיישבותחקלאית ועירוניתהחלטה
  • בש"א 3069/98מצדה חברה להנדסה בע''מ נ. רסקו חברהלהתיישבותחקלאית ועירוניתהחלטה