פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
3312/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת
ד' ברלינר
המערער:
יצחק סויסה
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטותיו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 16197/05 בש"א 1582/98 מיום 27.2.06 ומיום
23.3.06 שניתנו ע"י כב' השופט ש' ברוך
תאריך הישיבה:
י' באדר התשס"ז
(28.2.07)
בשם המערער:
עו"ד ע' סביר
בשם המשיב:
עו"ד א' פורת
פסק-דין
1.
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נתן צו כינוס לגבי המערער והכריזו פושט רגל, הכל לבקשתו. המערער לא שילם את התשלום החודשי שהושת עליו ולפיכך עתר הכונס הרשמי לביטול ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשה, בדיון שהמערער ופרקליטו לא התייצבו אליו. בקשה לביטול ההחלטה נדחתה, וכן נדחתה בקשה לעיון חוזר.
2.
המערער הגיש ערעור בו השיג על שתי ההחלטות האחרונות, זו שדחתה את בקשת הביטול וזו שדחתה את הבקשה לעיון חוזר. ברי, כי הדרך הדיונית שננקטה לא הייתה נכונה. המערער צריך היה להגיש בקשת רשות ערעור כנגד שתי ההחלטות הנזכרות, שהרי אין החלטות אלה מסווגות כפסק דין אלא כהחלטה אחרת. די בכך על מנת להביא לדחיית הערעור.
3.
המערער חוזר וטוען כי מצבו הרפואי מנע ממנו מלשלם את התשלומים החודשיים. מתברר, כי הוא עבר התקף לב בחודש ינואר 2005. כמובן, שיש ליתן משקל למצבו הרפואי של המערער ולכושר השתכרותו. ניתן יהיה לעשות כן אם וכאשר יגיש המערער בקשה חדשה לצו כינוס ולהכרזת פשיטת רגל. החלטות בענייני פשיטת רגל נתונות, ככלל, לבחינה מחדש. על כן, אין מניעה שהמערער יגיש בקשה חדשה לצו כינוס ולהכרזת פשיטת רגל.
4.
הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח.
ניתן היום, י' באדר התשס"ז
(28.2.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת