ע"א 3312/06 יצחק סויסה נ. כונס הנכסים הרשמי

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטותיו של רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו אשר דחה את בקשת המערער לבטל החלטה קודמת שנתנה על ידו (בכשירותו כשופט), במעמד צד אחד, לביטול הליכי פשיטת רגלו של המערער וכן החלטה נוספת שלו אשר במסגרתה נדחתה בקשת המערער לעיין מחדש בהחלטתו הקודמת. לטענת המערער, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. מהבקשה אכן עולה תמונה כללית של דלות כלכלית. לפי הנטען בבקשה, המבקש הוכרז כפושט רגל בשנת 1998 וכיום הוא איננו עובד עקב מצבו הבריאותי. לטענת המבקש, אשתו משתכרת סך של 4,000 ₪ לחודש והוא נעזר במשפחתו לצורך הוצאות מחייה שוטפות. אולם המבקש לא צירף לה את מלוא האסמכתאות הנדרשות לאישוש טענותיו, כגון דפי חשבון בנק, חשבונות חשמל וטלפון וכיוצא באלה. כמו כן, המבקש לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בילדיו לצורך הפקדת הערבון וכן מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, אין עילה להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי והבריאותי הנטען ולטיב ההליך, יועמד סכום הערבון על סך של 4,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

בהליך שבכותרת התעוררה גם שאלה בדבר הדרך הראויה לתקוף את החלטות רשם בית המשפט קמא. שאלה זו מועברת להכרעת ההרכב שידון בתיק.