פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
68/10
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. ג'קי אדרי, חבר מועצת העיר בית שמש
2. ריצ'רד פרס - חבר מועצת העיר בית שמש
3. שלום לרנר, חבר מועצת העיר בית שמש
4. מרדכי כהן, חבר מועצת העיר בית שמש
5. נתן שיטרית, חבר מועצת העיר בית שמש
6. אירית מרציאנו, חברת מועצת העיר בית שמש
7. אילנה ירחי, חברת מועצת העיר בית שמש
8. סטלה וולטר, חברת המועצת העיר בית שמש
9. אלכסנדר שלפצנקו, חבר מועצת העיר בית שמש
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבינוי והשיכון מר אריאל אטיאס
2. משה אבוטבול ראש עיריית בית שמש
3. מנהל מקרקעי ישראל
4. עמותת נחלת אהרון לפתרונות דיור
צו סיכומי טענות
מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת
הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת הסיכומים
2.
היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי
התשובה של המערערים ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל
המכונה
A4
. הסיכומים
יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.
הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח
כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל",
תוך
השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים
בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.
3.
תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב
הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,
רשימת
אסמכתאות
שבדעתם להסתמך עליהם.
לא יוגש
כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות
של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם
במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור
לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל
הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,
באמצעות הפקסימיליה.
סדרי הגשת הטענות
5.
המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 24.3.10.
6.
המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 26.4.10.
7.
סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 10.5.10.
8.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
11.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
השלמת טיעון בעל פה
12.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.5.10 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
ניתן היום, כ"ה בשבט
תש"ע (9.2.2010).
גאולה לוין
ר ש מ ת