החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 68/10 ג'קי אדרי, חבר מועצת העיר בית שמש נ. שר הבינוי והשיכון מר א

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת ערבון לערעור בעניין ציבוריבקשה לפטור מהפקדת ערבון הקבוע לערעור מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון לערעור מנהלי, בהיעדר תשתית עובדתית על מצבם הכלכלי של המערערים ובהתחשב בסיכויים הנמוכים של ההליך. עם זאת, נוכח אופיו הציבורי של ההליך והעמדה של חלק מהמשיבים, הופחת הערבון לסך של 10,000 ש"ח, שיופקד תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בערעור שנסב על סוגיה בעלת חשיבות ציבורית. לטענתם הם עותרים ציבוריים הפועלים בהתנדבות וחסרי יכולת כלכלית, ואספו כספים מהציבור לצורך הייצוג. המשיבים 2 ו-4 התנגדו והמשיבים 1 ו-3 הותירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותרים ציבוריים חסרי יכולת כלכלית מהפקדת ערבון לערעור בעניין בעל חשיבות ציבורית?
  2. 2.מה שיעור הערבון שיש להפקיד בערעור מנהלי בעניין ציבורי?

הלכות

  1. 1

    עצם מעמדם של המערערים כעותרים ציבוריים ואופיו הציבורי של הערעור אינם מבטלים את החובה להפקיד ערבון

    ״עצם מעמדם של המערערים, כמו גם אופיו הציבורי של הערעור, אינם מבטלים את החובה להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    למהות ההליך כערעור מנהלי בעל משמעות ציבורית השלכה על שיעור הערבון, אך ללא תשתית עובדתית על מצבם הכלכלי אין לפטור מהפקדה, והסיכויים הנמוכים נשקלים לחובתם

    ״יצוין עם זאת, כי המערערים לא פרשו תשתית עובדתית המצביעה על מצבם הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • חשיבות ציבורית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

68/10 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. ג'קי אדרי, חבר מועצת העיר בית שמש

2. ריצ'רד פרס,

חבר מועצת העיר בית שמש

3. שלום לרנר, חבר מועצת העיר בית שמש

4. מרדכי כהן, חבר מועצת העיר בית שמש

5. נתן שיטרית, חבר מועצת העיר בית שמש

6. אירית מרציאנו, חברת מועצת העיר בית שמש

7. אילנה ירחי, חברת מועצת העיר בית שמש

8. סטלה וולטר, חברת המועצת העיר בית שמש

9. אלכסנדר שלפצנקו, חבר מועצת העיר בית שמש

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבינוי והשיכון מר אריאל אטיאס

2. משה אבוטבול ראש עיריית בית שמש

3. מנהל מקרקעי ישראל

4. עמותת נחלת אהרון לפתרונות דיור

בקשה לפטור מערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון הקבוע לסך 20,000 ₪. הבקשה מתבססת על הטענה כי הערעור נסב על סוגיה בעלת חשיבות ציבורית מובהקת מן המעלה הראשונה ותוצאות ההליך ישליכו על עתידם ואורחות חייהם של תושבי בית שמש. כן נטען בה כי המערערים הינם עותרים ציבוריים הפועלים בהתנדבות והינם חסרי יכולת כלכלית להפקיד הערבון שנקבע. לדבריהם, לצורך מימון הייצוג המשפטי והגשת ההליך, אספו בקושי רב כספים מציבור תושבי העיר. המערערים מציינים כי לא הושתו עליהם הוצאות בבית משפט קמא. המשיבים 2 ו-4 מתנגדים לבקשה, והמשיבים 1 ו-3 מותרים את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

עצם מעמדם של המערערים, כמו גם אופיו הציבורי של הערעור, אינם מבטלים את החובה להפקיד ערבון. עם זאת, למהות ההליך כערעור בעניין מינהלי השלכה על שיעור הערבון, וזאת במיוחד כאשר המדובר בהליכים בעלי משמעות חברתית או ציבורית כללית. הדבר נעוץ, בין היתר, במדיניות המאופקת בעניין הטלת הוצאות בהליכים המעלים סוגיה ציבורית חשובה (ראו, ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" נ' סיעת "יש עתיד לביאליק" (טרם פורסם, 16.5.2005)) וברצון שלא להכביד יתר על המידה על עותרים ציבוריים (ראו, עע"מ 3307/04 קול אחר בגליל ואח' נ' המועצה האזורית משגב (לא פורסם, 10.5.2004); דנג"ץ 9865/06 ח"כ אילטוב נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה (לא פורסם, 11.2.2007)). יצוין עם זאת, כי המערערים לא פרשו תשתית עובדתית המצביעה על מצבם הכלכלי. כן יש ליתן משקל לסיכויי ההליך אשר אינם נחזים להיות גבוהים (ראו ההחלטה מיום 31.1.2010 של כב' השופט י' עמית) . במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, נוכח אופי ההליך ובשים לב לעמדת משיבים 1 ו-3, יופחת הערבון לסך של 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באדר תש"ע

(17.2.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • עע"מ 6683/19פ.ר. עבוד עבודות פיתוח בניה ושיפוצין בע"מ נ. מועצה מקומית דאהחלטה
  • עע"מ 2538/18זהבה לרנר נ. מדינת ישראל- שירות בתי הסוהרהחלטה
  • עע"מ 4792/18מי העמק 2000 בע"מ נ. תאגיד הרי נצרת-מפעלי מים וביוב בע"מהחלטה
  • עע"מ 1113/18חנן יוסף נ. מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםהחלטה
  • עע"מ 119/18ועדת הערער לתכנון ובניה מחוז ת"א נ. דוד ברונרהחלטה
  • עע"מ 82/18קליר כימיקלים ייצור ושיווק בע"מ נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • עע"מ 9897/17א.ש. אלפא נכסים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 6121/17בסט ייזום מגורים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל - מרחב חיפההחלטה
  • בג"ץ 7040/16צבי טירם נ. שר הביטחוןהחלטה
  • עע"מ 6806/17לשכת עורכי הדין בישראל נ. שי מכלוףהחלטה
  • עע"מ 6472/17טבריה ש.ח. בניין פיתוח וצנרת בעמ נ. המשרד לביטחון פנים- הרשהחלטה
  • עע"מ 6223/17מפרם בע"מ נ. עיריית בית שאןהחלטה
הצגת עוד 11
  • עע"מ 3655/17אגוד בתי אבות ודיור מוגן בישראל נ. מדינת ישראל - משרד הבריאוהחלטה
  • עע"מ 3192/17י.ב. שיא משאבים בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בהחלטה
  • עע"מ 2147/17אבנרי שאיבות בע"מ נ. נטע עופר עבודות ביוב ומים בע"מהחלטה
  • עע"מ 7290/16שלמה בטיטו נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 5766/15אלי טביב נ. רשם העמותותהחלטה
  • עע"מ 3205/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "לב השרון" נ. חיים דביהחלטה
  • עע"מ 964/15יוסף זועבי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הגלבועהחלטה
  • עע"מ 3241/14ולד מרדכי קבלן לבריכות מים ובנין בע"מ נ. מדינת ישראל משרד הבהחלטה
  • עע"מ 7889/12מפעת 1965(1987) בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בהחלטה
  • עע"מ 7961/12הדים מכונים אודיולוגים בע"מ נ. שרותי בריאות כלליתהחלטה
  • ע"א 8385/09המועצה המקומית סאג'ור נ. סונול ישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1עצם מעמדם של המערערים כעותרים ציבוריים ואופיו הציבורי של הערעור אינם מבטלים את החובה להפקיד ערבון
  2. 2למהות ההליך כערעור מנהלי בעל משמעות ציבורית השלכה על שיעור הערבון, אך ללא תשתית עובדתית על מצבם הכלכלי אין לפטור מהפקדה, והסיכויים הנמוכים נשקלים לחובתם