פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנ"א
1952/02
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המ
בקש:
יהושע בן ציון
נגד
המשיבים
:
1. מפרק בנק א'י בריטניה
2. הכונס הרשמי
3. מירון בן ציון ופרבס
,עורכי דין
בקשה לפטור מערבון
החלטה
בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון.
המבקש הוכרז כפושט רגל, ובמצבים מסוג זה הנטיה היא להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור (ע"א 4385/01
אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה (5) 361).
עם זאת, יש לתת משקל למחדלו של המבקש הנוגע להעדר ההתייחסות למצבו הכלכלי של המבקש. בקשתו נעדרת כל פירוט ותימוכין. לא מצורף לה תצהיר כנדרש. לא מובאים כל נתונים אודות נכסים פיננסיים של המבקש. אין נתונים כלשהם אודות חשבונות בנק, חסכונות או פקדונות בידיו. אין גם כל תיעוד המצורף לבקשה. כל שנאמר הוא שנכסי המבקש נמצאים אצל נאמן. זאת ועוד, המבקש לא פירט את יכולתו לגייס כספים מצדדים שלישים. במצב זה, לא יצא המבקש ידי חובת הפירוט הנדרשת.
אוסיף, כי מן התגובה לבקשה עולה, כי המבקש לא שילם את ההוצאות בהן חוייב בהליכים קודמים. בכך יש לחזק באופן ממשי את הצורך בהפקדת ערבון בתיק זה, על מנת להבטיח את זכותם של המשיבים להוצאות, אם המבקש יחוייב בהוצאות בסופו של ההליך.
לכך יש להוסיף, כי סיכויי ההליך לכאורה אינם רבים. קשה למצוא בטענות המבקש עילה של ממש לקיומו של דיון נוסף (ראו סעיף 30 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984), ודאי לא במידה המצדיקה פטור מלא, כמבוקש. על כן, אף אם הייתי מסתפק במעמדו של המבקש כפושט רגל, לצורך הוכחת מצבו הכלכלי, לא היה בכך כדי להועיל לו לשם קבלת הפטור המבוקש.
עם זאת, מצאתי לנכון להתחשב, במידת מה, במצבו של המבקש כפושט רגל, ולהסתפק בערבון בסך של 30,000 ₪, במקום 45,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בהתראה או הליך נוספים.
ניתנה
היום, י' באייר, תשס"ב (22/4/2002).
עודד
שחם
רשם