החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 170/11 רלה ויינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה להמרת עירבון בהודעת קיזוז במסגרת בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמיר עירבון להוצאות בהודעת קיזוז שהוגשה לאחר החלטה קודמת, ללא תצהיר ובלי הסבר לעיתוי. נקבע כי קיזוז אפשרי רק כאשר החוב ודאי ואינו שנוי במחלוקת. המבקשת חויבה בשכר טרחה למשיבים.

העובדות

המבקשת נפטרה מתשלום אגרה בתנאי הפקדת עירבון בסך 5,000 ש"ח. לאחר מכן הגישה בקשה במעמד צד אחד להמיר את העירבון בחיובים שהמשיב 3 חייב לה, לדבריה. הבקשה הוגשה לאחר מתן ההחלטה ללא תצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר עירבון להוצאות בהודעת קיזוז כאשר החוב של הצד שכנגד אינו ודאי ושנוי במחלוקת?
  2. 2.האם יש לדחות בקשה שהוגשה ללא הסבר לעיתוי ושלא נתמכה בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    הבקשה להמרת עירבון בחיובים של הצד שכנגד תידחה כאשר לא הוסבר מדוע הועלתה לאחר מתן ההחלטה, והיא אינה נתמכת בתצהיר.

    ״ברי כי בדרך התנהלות זו יש משום בזבוז זמנו של בית המשפט וכן גרימת הוצאות מיותרות לצד שכנגד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    האפשרות להמיר עירבון בהודעת קיזוז קיימת רק במקום שבו החוב של הצד שכנגד ודאי ואינו שנוי במחלוקת.

    ״האפשרות להמיר את העירבון בחלופה של הודעת קיזוז קיימת רק במקום שבו החוב של הצד שכנגד ודאי ואינו שנוי במחלוקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרה
  • הודעת קיזוז
  • הוצאות
  • תצהיר
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

170/11 - ג'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

רלה ויינשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

2. עו'ד ורד פוארטי -סולומונוב

3. בנק הפועלים בע''מ

בקשה למתן החלטה

החלטה

ביום 26.1.2011 ניתנה החלטתי בבקשה שהגישה המערערת למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בהחלטתי קבעתי כי המבקשת תהא פטורה מתשלום אגרה אך עליה להפקיד עירבון בסכום מתון של 5,000 ₪. או-אז – ביום 1.2.2011 – הגישה המבקשת בקשה "במעמד צד-אחד" להמרת העירבון בחיובים שהמשיב 3 חייב לה, לדבריה. דין הבקשה להידחות. ראשית , לא ברור ולא הוסבר מדוע המבקשת העלתה את טענותיה בעניין המרת העירבון רק לאחר שניתנה החלטתי מיום 26.1.2011. ברי כי בדרך התנהלות זו יש משום בזבוז זמנו של בית המשפט וכן גרימת הוצאות מיותרות לצד שכנגד. שנית , הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. שלישית , האפשרות להמיר את העירבון בחלופה של הודעת קיזוז קיימת רק במקום שבו החוב של הצד שכנגד ודאי ואינו שנוי במחלוקת. למקרא טענות הצדדים לא אוכל לקבוע כי זהו מצב הדברים בענייננו. במאמר מוסגר אוסיף כי יש להצר על כך שהמבקשת הגישה את בקשתה (ב"סיבוב שני") על אף שהכירה בוודאי את החלטת כבוד הרשמת לוין בדנ"א 2699/09 מיום 7.5.2009, ומבלי להפנות להחלטה זו.

אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון שנקבע יופקד עד ליום 27.2.2011, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. המבקשת תישא בשכר טרחת עורכי-הדין של המשיבים 1 ו- 3, בסך של 1000 ₪

לכל אחד מהם.

המזכירות תמסור תוכן החלטתי זו למבקשת גם באמצעות הטלפון.

ניתנה היום, י"ב באדר א'

תשע"א (16.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה
  • ע"א 2114/19חב' יאנטרה בע"מ נ. פקיד שומה נתניההחלטה
  • ע"א 3592/17סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עליתהחלטה
  • ע"א 4133/18בנק לאומי לישראל בע"מ נ. אמנון מדרהחלטה
  • ע"א 7545/18ארודן בע"מ נ. הכרם משקאות חריפים בע"מהחלטה
  • רע"א 281/19רלה וינשטיין נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • ע"א 2264/17רישן בניין והשקעות בע"מ נ. אבנר נתנאלהחלטה
  • ע"א 5172/15דני גרינברג נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • עע"מ 7668/15אריאל רומנו נ. עיריית תל אביב, אגף רישוי עסקיםהחלטה
  • ע"א 1649/15משהב חברה לשיכון בנין ופיתוח בע"מ נ. יונס בהג'תהחלטה
  • ע"א 7774/12ד.כ. חניות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ ואח' נ. חברת אברהם כהןהחלטה
  • ע"א 5347/14אביבית גולדבלט נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה
הצגת עוד 7
  • ע"א 1645/15אמיר אדלר נ. שי לבנתהחלטה
  • ע"א 5804/14תומר תשובה נ. אופקים סוכנות לביטוח בע"מהחלטה
  • עע"מ 3154/13לאופר תעופה -גהי בע"מ נ. אירוהנדלינג בע"מהחלטה
  • בש"א 6860/12רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאיפסק-דין
  • בש"א 1588/11רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מהחלטה
  • בש"א 1588/11רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מפסק-דין
  • בש"א 1588/11רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה להמרת עירבון בחיובים של הצד שכנגד תידחה כאשר לא הוסבר מדוע הועלתה לאחר מתן ההחלטה, והיא אינה נתמכת בתצהיר.
  2. 2האפשרות להמיר עירבון בהודעת קיזוז קיימת רק במקום שבו החוב של הצד שכנגד ודאי ואינו שנוי במחלוקת.