פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
170/11 - ד'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
רלה ויינשטיין
נ ג ד
המשיבים:
1. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ
2. עו'ד ורד פוארטי -סולומונוב
3. בנק הפועלים בע''מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בקשה לעיון מחדש לא נועדה ל"התכתבות" עם החלטות בית המשפט, אלא למקרים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי. בענייננו לא הוצג שינוי נסיבות כזה. ככלל, אם בעל-דין סבור כי נפלה טעות בהחלטה או בפסק-דין, עליו להגיש ערעור בהתאם להוראות הדין. כך בכלל, וכך גם במקרה זה. מעבר לצריך אציין כי גם בבקשה לעיון מחדש לא הוצגו נימוקים המצדיקים את שינוי החלטתי מיום 16.2.2011. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
המזכירות תמסור תוכן החלטה זו עוד היום למערערת באמצעות הטלפון.
ניתנה היום, י"ט באדר א'
תשע"א (23.2.2011).
גיא שני
ר ש ם