החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 4955/13 סמירה חגולי נ. עיריית ראשון לציון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4955/13

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. סמירה חגולי

2. ציון חגולי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית ראשון לציון

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 19.2.2014 בהיקף של עד

15 עמודים.

3.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד ליום 24.4.2014 בהיקף של עד 15

עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 21.5.2014

בהיקף של עד 3 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של

הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 28.7.2014 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ב באלול

תשע"ג (28.8.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (39 מסמכים)

  • ע"א 7700/21קינג לפיתוח דימונה בע"מ נ. מ. היכלי זינו (2003( בע"מהחלטה
  • רע"א 5483/21פארק מגדל צדק בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 3333/21עתיד ישראל - תנועה לשידוך מערכות ע"ר נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 8645/18בלורי בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרוןהחלטה
  • עע"מ 7834/19ועדת ההשגות לפי סעיף 9א לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכ נ. השקעותפסק-דין
  • ע"א 4900/19ב.ס.ט בנייה בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין נצרתפסק-דין
  • ע"א 7017/19י.מ.כ.א. בינוי ופיתוח בע"מ נ. עבד רב אשתייההחלטה
  • דנג"ץ 7739/20דוד חן (חננאל) נ. מינהל מקרקעי ישראל נצרת עיליתהחלטה
  • רע"א 7694/20מיכל מיסה אור קריאף נ. אוריאל זעיראהחלטה
  • ע"א 7017/19י.מ.כ.א. בינוי ופיתוח בע"מ נ. עבד רב אשתייההחלטה
  • רע"א 2944/20יצחק בן משה (חלה) נ. עו"ד מרים זפטהחלטה
  • רע"א 2948/20יצחק בן משה (חלה) נ. עזרא אהרוןהחלטה
הצגת עוד 27
  • ע"א 5978/19בנימין מקובר נ. עו"ד ערן קאופמןהחלטה
  • רע"א 6719/19אופיר עזרן נ. יעקב חי מקמלאןהחלטה
  • ע"א 6018/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7401/19דפנה יפרח נ. עו"ד משה אלוןהחלטה
  • עע"מ 2588/19מקס רון מלכה נ. עיריית תל אביב יפוהחלטה
  • ע"א 7365/19מקמלאן בת שבע נ. יעקב מקמלאןהחלטה
  • רע"א 7176/18ש.ב.א מועדונים בע"מ ע"י יעקב סייג ת.ז. נ. יוסף דרמרהחלטה
  • רע"א 689/19דניאל מקמלאן נ. המועצה המקומית גבעת זאבהחלטה
  • עע"מ 9075/18נחום קרליץ נ. משרד הפנים - אלי יפרח מנהל הבחירות לעיריית בארהחלטה
  • רע"א 5154/18דן כוכבי נ. עוד יואב שרון (הנאמן)החלטה
  • ע"א 6407/14הוועדה המקומית לתכנון ובניה כרמיאל נ. אחמד מסריפסק-דין
  • ע"א 9958/16דוד טוביאנה נ. עו"ד צביקה ציפוקהחלטה
  • רע"א 7852/17סמי עבודי נ. עיריית תל אביב יפוהחלטה
  • רע"א 7325/17יהודה גניש בניה ויזמות בע"מ נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 10121/16יוסף עבד עלי לאפי נ. חמד דיאב תיתיהחלטה
  • רע"א 148/17אברהם תמרי נ. עו"ד אורן הראל - הנאמןהחלטה
  • ע"א 4931/16נרקיס שלמה נ. דודאי אסתרהחלטה
  • ע"א 3651/15מלכיאל שרבט נ. יצחק שרבטהחלטה
  • ע"א 3793/16ענבל אור גרינפלד נ. עו"ד איתן ארז בתפקידו כמפרק זמניהחלטה
  • ע"א 3793/16ענבל אור גרינפלד נ. עו"ד איתן ארז בתפקידו כמפרק זמניהחלטה
  • ע"א 608/15מוניק עופר נ. עו"ד דוד גולן הנאמןהחלטה
  • רע"א 295/16לוי טוני נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3651/15מלכיאל שרבט נ. יצחק שרבטהחלטה
  • ע"א 8108/14זיו רז נ. נתן פלדהחלטה
  • ע"א 1829/13ישיבת ויז'ניץ בית ישראל ודמשק אליעזר נ. מנהל מיסוי מקרקעין יפסק-דין
  • ע"א 6934/13בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אורלי הרןהחלטה
  • עע"מ 2653/13חיים חדידא נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים בישראלפסק-דין