פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
4886/14 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערות:
1. הנתיב המהיר בע"מ
2. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. כביש חוצה ישראל בע"מ
2. טרפיטק טכנולוגיות והנדסת תנועה בע"מ
(בפירוק)
3. התנועה לחופש המידע
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפניי בקשה לעיון מחדש בפסק-דיני מיום 30.10.2014, שם קבעתי כי אין מקום לפסיקת הוצאות.
אכן בעת מתן החלטתי נעלם מעיני כי המשיבה 2 הגישה, במסגרת ההליך שבכותרת, תגובה לבקשה לסעד זמני. עם זאת, איני רואה לשנות מן המסקנה בדבר אי-פסיקת הוצאות. בהקשר זה אציין כי כבוד השופט עמית מצא לנכון להיעתר לבקשה לסעד זמני וזאת ללא חיוב בהוצאות (ראו החלטתו מיום 11.8.2014), ולא מצאתי בבקשה שלפניי הצדקה מספקת לפסוק כעת הוצאות בגין התגובה שהגישה המשיבה 2 לבקשה האמורה.
אשר על כן, ההחלטה שלא לפסוק הוצאות בהליך זה – עומדת בעינה.
ניתנה היום, י"א בחשוון תשע"ה (4.11.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם