תחום

פסיקה בביטוח

פוליסות ביטוח ופרשנותן, חובת הגילוי של המבוטח, תגמולי ביטוח, תחלוף ותובענות נגד חברות ביטוח, לפי חוק חוזה הביטוח.

פסקי הדין וההחלטות שהתחום הראשי בכרטיס שלהם הוא זה, מהחדש לישן.

1,049 מסמכים · עמוד 4 מתוך 21

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"א 4863/19 · מרים שבתאי נ. צביקה בדר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי סוכן ביטוח שקיבל מידע מהמבוטחים על יתרת ההלוואה לא התרשל. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה ואינה מעוררת שאלות הראויות לבירור נוסף. לא נמצא צורך במתן…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון17 עמ׳

    ע"א 9226/17 · ערן פולק נ. ALLIANZ VERSICHERUNGS-AG

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על דחיית תביעת תגמולי ביטוח בגין שוד יהלומים. נקבע כי המערערים לא הוכיחו את קיומו של השוד, וגרסתם נסתרה בראיות פוזיטיביות, ולכן אין צורך להכריע בתחולת הוראת המרמה. ההכרעה נשענה על ממצאי מרמה ביחס לחלק מהיהלומים ועל סתירות בגרסת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"א 4476/19 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח

    נדחתה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין תחולת סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כאשר קביעת המל"ל קדמה להגשת חוות דעת המומחה לבית המשפט. נקבע כי המקרה חריג ואינו מתאים לדיון עקרוני, שכן המבקש יכול היה להגיש את חוות הדעת קודם. נותרה הלכת טטרו על כנה,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון4 עמ׳

    רע"א 8851/18 · עיריית נס ציונה נ. פלוני

    בקשת רשות ערעור של העירייה נדחתה. השופטת לא הכריעה בשאלה אם סיוע בחגירת פעוט הוא חלק מ"כניסה" לרכב, כיוון שהערכאות קמא קבעו שאין קשר סיבתי משפטי בין השימוש לנזק, וסוגיה זו אינה עקרונית. לא ניתן צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 8200/16 · מוסך אליק ובניו נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

    הרשמת שרית עבדיאן דחתה את הערעור והערעור שכנגד בע"א 8200/16 בהתאם לבקשה מוסכמת של הצדדים. המזכירות הורתה להשיב את הערבונות בהיעדר מניעה שבדין. הכרעה דיונית בלבד ללא נימוק מהותי.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 4642/19 · פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודה

    העתירה נגד פסקי דין של בתי הדין לעבודה בעניין דרגת נכותו של נפגע עבודה נדחתה על הסף. בג"ץ קבע כי טענות העותר הן ערעוריות ואין בהן סוגיה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני. בתי הדין התייחסו לטענות העותר בהרחבה, ולכן לא נדרשה התערבות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון5 עמ׳

    רע"א 1774/19 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאשר תיקון כתב תביעה לתגמולי ביטוח שהוסיף עילת נזק נפשי, נזקים בריאותיים ותובע חדש. נקבע כי אין להתערב בשיקול הדעת הדיוני בנסיבות העניין, בשים לב לשלב המתקדם של ההליך ולשיהוי. עוד צוין כי טרם הוכרה זכות לפיצוי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 3820/19 · בנימין דגן נ. המוסד לביטוח לאומי

    בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה שדחה הכרה בטנטון וליקוי שמיעה כפגיעה בעבודה. נקבע כי העתירה מתמצית בערעור על קביעות עובדתיות ואין עילה להתערבות. כמו כן נדחתה הטענה לסתירה בין תתי הסעיפים של סעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 4329/19 · ליאור אביטל נ. המוסד לביטוח לאומי

    בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה רשות ערעור בעניין קביעת נכותו של נפגע עבודה. נקבע כי בית המשפט אינו ערכאת ערעור על בית הדין הארצי, וכי הסוגיה נמצאת בליבת מומחיותם של בתי הדין לעבודה. מרבית הטענות היו עובדתיות, ולכן לא היה מקום…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 8540/18 · פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

    הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לסיום הערעור בתשלום של 200,000 ש"ח נטו בערכי היום בצירוף שכ"ט ומע"מ. הערעור שכנגד נדחה, וללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 6255/18 · המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ. פלוני

    הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ושני הערעורים נדחו הדדית ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידיו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    בג"ץ 2767/19 · יוסף לוי נ. בית הדין הארצי לעבודה

    העותר, שלא שילם דמי ביטוח לאומי מאז 1992, עתר לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שדחה ערעורו על דחיית תביעתו לקצבת זקנה. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות, שכן הטענות ערעוריות ופסק הדין אינו לוקה בטעות משפטית. העתירה נדחתה על הסף, וללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון105 עמ׳

    רע"א 9849/17 · אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמ

    בית המשפט העליון קבע כי אי עמידה במגבלת גיל נהג בפוליסת ביטוח רכב אינה החמרת סיכון לפי סעיף 18 לחוק חוזה הביטוח אלא סיכון חדש שאינו מכוסה, ולכן הכיסוי הביטוחי נשלל. הלכת סלוצקי, שעסקה בסעיף 21 ובדרישה של המבטחת, אינה חלה על מגבלה שהמבוטח בחר בה כדי להוזיל את…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • תקציריםעליון1 עמ׳

    רע"א 9849/17 · אבי פיקאלי נ. הכשרה חברה לביטוח בעמ

    בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי אי-עמידה במגבלת גיל בפוליסת ביטוח רכב היא החמרת סיכון המזכה בתגמולי ביטוח מופחתים. בין שופטי הרוב נחלקו הדעות מהי כוונת מרמה השוללת כיסוי, והשופט עמית בדעת מיעוט סבר שהכיסוי נשלל מלכתחילה. תוצאת ההליך אינה מפורשת בתקציר,…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון5 עמ׳

    רע"א 2457/19 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין נפילתה של רכזת שכבה מאוטובוס בשיירה לאחר שעלתה אליו לאסוף רשימות נוכחות ולאשר יציאה. נקבע כי הפעולות לא נעשו למטרות תחבורה משום שלא היה בהן סיכון תעבורתי, ואין די בכך שהמטרה הייתה לאפשר את נסיעתם של אחרים. הבקשה לא…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון10 עמ׳

    רע"א 5415/18 · המוסד לביטוח לאומי נ. פלוני

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שאין להפעיל את סעיף 329, משום שהסכם הפשרה קבע במפורש שהסכום הוא מעבר לגמלאות ושהניזוק רשאי לפנות למל"ל, והניזוק לא הפר התחייבות. לכן לא היה מקום לקזז את סכום הפשרה מחבות המשיבות כלפי המל"ל. עם זאת, בשל הגבלת זכות השיבוב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 4917/18 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שאליו הגיעו הצדדים בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לא נפסקו הוצאות, והאגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 38/19 · פלוני נ. AIG חברה לביטוח

    בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' נדחתה, שכן ההחלטה המחוזית אינה מעוררת שאלה עקרונית החורגת מהצדדים ואין צורך במתן רשות למניעת עיוות דין. בית המשפט קבע כי טענת הפגיעה בחסיון ובפרטיות המנוח אינה משכנעת, שכן המנוח עצמו חתם בחייו על ויתור סודיות רפואית. לא נעשה צו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון9 עמ׳

    בג"ץ 8045/18 · איתמר כהן נ. בית הדין הארצי לעבודה ירושלים

    בג"ץ דחה עתירת נפגע עבודה שביקש לעדכן את דרגת נכותו על בסיס שינוי בתקנות המיטיב עמו, ללא החמרה רפואית. נקבע כי לשון תקנה 36(א) מתייחסת להחמרה במצב הרפואי בלבד, וכי אין הפליה פסולה ביחס לקבוצות נכים אחרות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 1104/19 · בהג'את משלב נ. המוסד לביטוח לאומי

    העותר נפגע בתאונת עבודה וטען לשגיאה בקביעת הנכות שנקבעה לו על ידי הוועדה הרפואית. בג"ץ קבע כי אינו ערכאת ערעור על פסקי בית הדין הארצי לעבודה, וכי העתירה היא גלגול רביעי שאינו מעלה סוגיה עקרונית. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 3986/18 · המאגר הישראלי לביוטחי רכב "הפול" נ. פלוני

    הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לחלוקת הסכום שעוכב, לפיה חברת הביטוח תקבל 350,000 ₪ והיתרה בסך 450,000 ₪ תועבר למשיב בתוך 30 יום. לא נפסקו הוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"א 379/19 · פלוני נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

    בקשת רשות ערעור נדחתה בעניין היקף הכיסוי בפוליסת אובדן כושר עבודה של נהג גרר שהפסיק לקבל תגמולים לאחר שנקבע כי יכול לנהל ולפקח. בית המשפט קבע כי הבקשה מתמקדת בממצאי עובדה ואינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית. לא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תגובה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון14 עמ׳

    רע"א 3046/18 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון קבע מסלולים לבירור תביעות על פי פוליסות תאונות אישיות: תביעה לאכיפת הפוליסה להפניה לבדיקה, ותביעה כספית לפיצויים לאחר דחייה. נקבע כי המבוטח צריך להציג אפשרות ממשית לנכות, ושהמבטחת חייבת להפעיל שיקול דעת בתום לב. הדיון הוחזר לבית משפט השלום.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 9226/17 · ערן פולק נ. ALLIANZ VERSICHERUNGS-AG

    בית המשפט העליון דן בבקשה של נושי המערערים, הפועלים כיהלומנים מומחים, להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט" בערעור על חוזים לביטוח בענף היהלומים. הבקשה נדחתה, בין היתר בשל הגשתה בסמוך למועד הדיון ולמועד הגשת סיכומי התשובה. נקבע כי אין צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 8005/18 · הילדה בן צור בשם עזבון המנוח בן צור יהודה נ. אי איי גי ישרא

    המבקשת ביקשה רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין שקבע כי תביעתה לתגמולי ביטוח התיישנה, ואילו הארכת ההתיישנות לפי סעיף 8 לא תחול. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה המחמירה שנקבעה לתביעות קטנות, שכן מדובר בטענות ליישום הדין. הבקשה נדחתה ללא…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1777/18 · פלוני נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

    בהמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון4 עמ׳

    רע"א 7164/18 · פלוני נ. פלוני

    בקשת רשות ערעור של מבטחת על קביעה כי מותו של המנוח נגרם בתאונת דרכים נדחתה ללא תשובה. נקבע כי אין עילה להתערב בממצאי עובדה ומהימנות, בהעדפת חוות דעת מומחה, או בהנמקה לגבי עדות הקטין.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון21 עמ׳

    רע"א 2843/18 · הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ. ישראל פוליקוב

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה המבטחת וקבע כי נהיגה תחת השפעת אלכוהול אינה נכללת בחריגים לחבות המבטח בפוליסה התקנית, ולכן אין לפטור את המבטח מחבותו כלפי צדדים שלישיים. נקבע כי אין לראות בנהיגה כזו גרימה במתכוון או חריג מכוח רשלנות רבתי או אשם…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 1100/17 · שלג לבן שירותי כח אדם ניקיון ושמירה בע"מ נ. רשות שדות התעופה

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לסילוק הערעורים. הפניקס תשלם לרשות שדות התעופה 150,000 ₪ תוך 30 יום, והערעורים נמחקו ללא צו להוצאות. ב"כ הראל הסתייג מקביעת בית המשפט המחוזי בדבר חבות חוזית גם בגין רשלנות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון6 עמ׳

    רע"א 7653/17 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. ב.ה. לוי בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של חברת ביטוח על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי סעיף ההרחבה בפוליסת רכוש חל על מלאי שנגנב ממחסן חדש. בית המשפט קבע כי הכיסוי לרכוש מחוץ לחצרים המבוטחים מחושב לפי 5% מסך סכום הביטוח לתכולה, ולא רק מסכום…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון7 עמ׳

    רע"א 5470/18 · שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הוצאת סולם מרכב חונה אינה שימוש למטרות תחבורה, וכי הרכב שימש כזירת אירוע בלבד ללא קשר סיבתי משפטי לנזק. לפיכך התובעת נחשבת הולכת רגל ואין חבות לפי סעיף 3(ב) לחוק הפיצויים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 803/18 · לאוניד אוסטרומוכוב נ. המוסד לביטוח לאומי

    בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של מי שזכאותו לגמלת הבטחת הכנסה נשללה לחודש אוקטובר 2013, והטענות כבר נדונו ונדחו בבתי הדין לעבודה. נקבע כי אין עילה להתערבות בפסקי הדין, שכן העתירה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואינה מגלה טעות מהותית. לא נעשה צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2370/18 · לשכת סוכני הביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון

    בית המשפט רשם את הסכמת המשיבים לתקן הבהרה כך שתחול רק על צירופי חוסכים למוצר פנסיוני שבוצעו מיום פרסום ההבהרה. המשיבה 1 תוציא הודעת הבהרה פורמלית לגופים הרלוונטיים. בהסכמת העותרים הועתרו העתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 2460/18 · פלוני נ. שר הכלכלה

    בג"ץ דחה על הסף עתירה לביטול מגבלת הגיל בפריט 24(8) סיפא לתוספת לתקנות קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה, בטענה שהיא מפלה מחמת גיל. בית המשפט קבע שהעותר לא פרש את מלוא התשתית העובדתית ולא מיצה הליכים רפואיים, ושנסיבותיו אינן המקרה המתאים לדון בשאלה העקרונית. עם…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 3653/18 · אדי לפיד נ. המוסד לביטוח לאומי

    העתירה נדחתה על הסף, שכן בג"ץ אינו מתערב בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה אלא במקרים חריגים. העניין נסב על נכות נפשית הנטענת כתוצאה מתאונת עבודה וקביעות רפואיות של ועדה רפואית. לא נמצאה בעתירה סוגיה משפטית עקרונית או חשיבות ציבורית כללית.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 4563/17 · אלכס פרידמן נ. שר האוצר

    לאחר תיקון חקיקתי לחוק הביטוח הלאומי השתנה המסד של העתירה באופן מהותי. בית המשפט קבע שאין לאפשר תיקון העתירה ומחק אותה, תוך שמירת טענות העותרים ובלא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון33 עמ׳

    רע"א 1219/18 · שי פרץ נ. שלמה חברה לביטוח בע"מ

    ברוב של שלושה שופטים (מינץ, וילנר ועוד, מול עמית בדעת מיעוט) נקבע כי הפטור לפי סעיף 25 בשל מרמת המבוטח עומד למבטחת גם כלפי צד שלישי תם לב, מכוח סיפת סעיף 68 וכן משום שזכותו נגזרת מזכות המבוטח. השופט עמית סבר שאין לפגוע בצד שלישי כשאין קשר סיבתי בין המרמה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון8 עמ׳

    רע"א 3304/18 · פלוני נ. אליהו חברה לביטוח בע"מ

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט עמד על הבדלים בין משטרי מועד התביעה למועד האירוע בפוליסות אחריות מקצועית ועל חובת הסוכן והמבטחת להסביר למבוטח את ההבדל בעת מעבר. נקבע כי אין מקום להתערב באשם התורם, בפטור מהשבת עלות הטיפול לפי הסייג בפוליסה, או…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון26 עמ׳

    ע"א 7488/16 · שולמית זליגמן נ. הפניקס החברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור של חברות הביטוח ודן בה כערעור, וקבע כי יש לאמץ את עמדת המפקח על הביטוח בפרשנות חוזריו כסבירה ומתיישבת עם לשונם. לפיכך קבע כי המבקשים לא הרימו את הנטל להוכיח גביית תת שנתיות שלא כדין. הערעור של המבקשים נדחה, והחלטת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 1618/18 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

    המבקש, שביטח אצל המשיבה פוליסת ביטוח חיים הכוללת כיסוי לאובדן כושר עבודה, ביקש בגלגול שלישי סעד הצהרתי לגבי זכויותיו העתידיות והארכת תקופת הזכאות לתגמולים. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שטענותיו נסבו על קביעות עובדתיות ולא הועלתה שאלה משפטית רחבה. הבקשה נדחתה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון9 עמ׳

    רע"א 4032/17 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. חברת ס.א.ל שיווק ביצים בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מבטחת שסירבה לשלם תגמולי ביטוח בגין גניבת משאית, בטענה לסייגי גניבה בידי עובד ואי הפעלת אמצעי מיגון. נקבע כי הפרת חובת מסירת הפוליסה מונעת מהמבטח להסתמך על סייגים, וכי אי המסירה גרמה נזק הגנתי למבוטח ולכן קיים קשר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 5919/17 · מוחמד נאדי נ. שומרה חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מבוטח שתביעתו לתגמולי ביטוח על גניבת רכב נדחתה בבית המשפט המחוזי בשל כוונת מרמה בהסתרת עבר פלילי. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה משפטית כללית, וטענותיה נוגעות לממצאי עובדה וליישום הדין על נסיבות המקרה. לא ניתן צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    רע"א 4983/17 · מיכאל יעיש נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

    המבקש חזר בו מבקשת רשות הערעור בעקבות המלצת בית המשפט העליון. נקבע כי טענות הבקשה חורגות מהפלוגתאות שהוסכמו בקדם המשפט, וכי העניין העקרוני בפרשנות סעיף 25 לחוק קופות הגמל כבר הוכרע ברע"א 2512/17. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    דנ"א 1895/18 · נחמיה לחוביץ בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

    המבקשת ביקשה דיון נוסף בפסק דין שדחה את ערעורה על הגבלת תגמולי ביטוח בגין פריצה לפי הסעיף 'פריצה נזק ראשון'. בית המשפט קבע כי פסק הדין אינו קובע הלכה אלא מסקנות הנטועות בנסיבות המקרה, ולכן הבקשה נדחתה. לא נפסקו הוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 8627/15 · אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלות נ. הכנסת

    בית המשפט העליון מחק עתירות שעניינן תיקון בהסדר קצבאות בחוק הביטוח הלאומי, לאחר שהוועדה לא מצאה מקום לפנייה יזומה לשרים. נקבע כי הנושאים נמצאים בהליכי מעקב ובחינה, וכי לעותרים פתוחה הדרך לפנות לשרים בבקשה להפעיל את מנגנון התיקון. לא נפסקו הוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטהעליון10 עמ׳

    רע"א 7163/17 · הפניקס חברה לביטוח ע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. נקבע כי תנאי "למטרות תחבורה" חל גם על התנתקות חלק מרכב עומד ונבחן בגמישות לפי ההקשר, ובמקרה הגבולי אין מקום להתערב בקביעת המחוזי שמדובר בתאונת דרכים. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2300/18 · סוזן ביטון נ. המוסד לביטוח לאומי

    העתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, שהורה על דיון חוזר בוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי, נדחתה על הסף. בית המשפט העליון קבע כי בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מתערב בפסקי דין של בתי הדין לעבודה כערכאת ערעור. לא נפסקו הוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 2088/17 · ציטיאט סוכנות לכל ענפי הביטוח נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

    בהמלצת בית המשפט חזרו בו המערערים מהערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון12 עמ׳

    רע"א 9136/17 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור על פסק דין חלקי ודחה את הערעור. נקבע כי לאחר תיקון מס' 8 והפרשנות המצמצמת שבעניין ינטל, תובע שסיים את הירידה מהאוטובוס והחל לצעוד אינו משתמש בו אלא הולך רגל, ולכן האחריות מוטלת על מבטחת הרכב החולף. המבקשים חויבו בהוצאות של…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    ע"א 3305/17 · חוסיין אבו ג'מייע נ. אשקר ריבחי

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי הנהג בתאונה היה חוסיין, שנהג ברכב ללא ביטוח וללא רישיון, וכי הבעלים חסן התיר לו את השימוש. נקבע כי קרנית יכולה לחזור על בעל הרכב שהתיר את השימוש, כאשר יש בהתנהגותו אשם. ערכאת הערעור לא התערבה בקביעות העובדתיות…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.