שנת 2023

דצמבר 2023

564 מסמכים · עמוד 11 מתוך 12

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון4 עמ׳

    ע"פ 3475-23

    המבקש, שהחל לרצות עונש של 10 שנות מאסר, ביקש עיון חוזר בהחלטה שדחתה עיכוב ביצוע, בטענה לטעויות בחקירה ולראיות מזכות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא הוצגו טעמים מיוחדים לקטיעת העונש, והטענות הוכרעו במסגרת הערעור הקבוע לדיון. נקבע גם שאין זכות לדיון במעמד…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 8587-23

    בית המשפט עמד על כך שהעתירה מציגה עניינים רבים שאינם מפורטים בבירור, ובהם דמיון ומציאות מעורבבים. לפיכך לא ניתן לדון בעשרת הסעדים המבוקשים. העתירה נדחתה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2645-18

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 3227-20

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 5406-21

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 8025-21

    המערערים ביקשו לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ולבטל דחיית תביעה בהסכמה, בטענות להטעיה, מצגים כוזבים, כפייה ומרמה של המשיבה. בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי לא נמצאה עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שאותו אימץ לפי תקנה 148(ב).…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6733-21

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 8600-22

    העותר עתר לפתיחת חקירה בשל שימוש בחומר בואש בשכונת מגורים, והמשיבים הודיעו בדיון כי צפו בסרטון שתיעד את האירוע. בית המשפט קבע כי העתירה מוצתה, ולכן מחק אותה, תוך שמירת טענות העותר לגבי ההחלטה החדשה. המשיבים חויבו בהוצאות העותר בסך 3,000 ש"ח.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 4433-22

    בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד שני הליכי ערעור שנסבו על פסקי דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט לא הורה על איחוד, אך קבע שההליכים ייושבו באותו מועד ולפני אותו הרכב, מטעמי יעילות ומשום שהטענות בהם דומות. מועד הגשת התשובה באחד ההליכים נקבע מוקדם מהמועד המקורי.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 8565-22

    בית המשפט העליון דן בערעור המדינה על גזר הדין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי למרות חומרת העבירה, יש לדחות את הערעור בשל הצלחת הליך הצדק המאחה והסכמות הצדדים. העונש שנפסק בבית משפט קמא נותר על כנו, עם שירות לתועלת הציבור של 300 שעות וצו מבחן לשנה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 6368-22

    העותרים הודיעו בגמר הדיון כי אינם עומדים על עתירתם, תוך שמירת טענותיהם לעתיד בעניין מתווה משרד הבריאות ליעוץ תרופתי יזום. בית המשפט רשם את כוונת המשרד לגבש את הנהלים עד סוף אפריל 2024 ולהעבירם לעיון העותרים. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 7285-22

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בר"מ 7385-22

    בית המשפט העליון דן בבקשת הרכבת לרשות ערעור על חיובה בהיטל השבחה במתחם דיפו באשקלון. נקבע כי בנסיבות התכנוניות המיוחדות, ובעיקר בשל העובדה שתכנית 1958 לא פירטה זכויות בנייה, אין מקום להתערב. הבקשה נדחתה ללא מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, וההוצאות הועמדו על…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 3190-22

    בא כוח המערער הודיע כי המערער לא יעמוד על הערעור, והערעור נדחה. המערער חויב בהוצאות מופחתות בסך 5,000 ש"ח בשל החזרה מהערעור. בהסכמת המערער הועבר הפיקדון לידי המשיבים וזוקף על חשבון ההוצאות בערכאה זו ובבית המשפט המחוזי.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 3391-22

    הבקשה עסקה בפסיקת הוצאות לאחר פסק דין בערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שההכרעה לא הייתה מקרה רגיל בעל אופי תקדימי, ולא נמצא מקום להתערב בהוצאות שהושתו בבית משפט קמא. הנימוק המרכזי הוא השיקול שבתקנה 151(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    בר"מ 7601-23

    הבקשה עסקה בחישוב היטל השבחה בגין קומה נוספת שנבנתה מכוח תכנית הר/2213 לצד זכויות תמ"א 38. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שהמחלוקת נטועה בנסיבות הקונקרטיות ואינה מצדיקה רשות ערעור. נקבע כי מרחב ההתערבות בהחלטות שמאי מכריע מצומצם, ואין הכרעה בגוף הענין.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2604-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 7606-23

    הערעור נדחה לאחר שבא כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו, בעקבות הבהרת בית המשפט שאין כוונה להתערב בגזר הדין. המערער הורה להתייצב לריצוי עונשו בימ"ר ניצן ביום 5.3.2024 ולתאם כניסה למאסר עם ענף אבחון ומיון של שב"ס. הטקסט אינו מפרט את נימוקי בית המשפט לדחייה…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 7807-23

    בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת מערער לפטור מאגרה והפקדת ערובה. הבקשה נדחתה משום שלא הצביעה על נסיבות חדשות, וגם לא הונחה תשתית עובדתית עדכנית ומלאה על מצבו הכלכלי. עם זאת, ניתנה למערער הזדמנות נוספת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד…

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    בג"ץ 8411-23

    העותר טען כי כתב מינוי ועדת הבחירות באבו גוש בטל, בשל אי-היוועצות עם הסיעות החדשות, איחור במועד המינוי, היעדר נימוקים ופגיעה בשוויון. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי ההיוועצות עם הרשימות שנבחרו בבחירות האחרונות תואמת את החוק ואין עילה להתערבות בשיקול הדעת.…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 8512-23

    הנשיא הורה להעביר את הדיון בתיק הפלילי ובבקשת המעצר מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז. ההחלטה התבססה על מראית פני הצדק, שכן נפגע העבירה לכאורה הוא שופט בבית המשפט בירושלים, ועל הסכמת המותב שדן בהליך המעצר להעברה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8117-23

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 5135-23

    העתירה עסקה בפרסום צו לפי סעיף 7(ב) לחוק לימוד חובה, הקובע את שיעורי ההשתתפות במימון מוסדות חינוך רשמיים לשנת התשפ"ד. המשיבים הודיעו כי הצו יפורסם תוך 21 יום ונתחייבו לנהלים להיוועצות בטיוטה. משהשתנתה התשתית העובדתית והמשפטית, נמחקה העתירה, והמשיבים חויבו…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3941-23

    המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון לאחר הערות בית המשפט. הערעור נדחה בהתאם. בית המשפט ביקש מהממונה על עבודות השירות חוות דעת עדכנית עד 20.12.2023, ולאחריה ינתן פסק דין משלים.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 1945-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4152-23

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 5156-23

    העליון קבע כי הדיון לגופו של עניין במזונות הקטינים, לעבר ולעתיד, יתברר מעתה בבית המשפט לענייני משפחה ולא בבית הדין הרבני. לא נדרש להכריע בטענות העתירה בעניין סמכות בית הדין הרבני, לאחר שהצדדים הסכימו להצעה זו. חיוב המשיב 3 במזונות הקטינים יעוכב עד להחלטה אחרת…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8062-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 7768-23

    הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדונה לאחר שהעתירה נדחתה לגופה מטעמים מקדמיים. בית המשפט קבע כי התנאים לפטור מצטברים, ולא הונחה תשתית מלאה ועדכנית להוכחת חוסר היכולת הכלכלית. הבקשה נדחתה והאגרה נדרשה לתשלום עד 18.12.2023.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 8571-23

    הנאשם ביקש להעביר את הדיון בתיק תעבורה מבת-ים לחיפה, בשל מקום מגוריו והשעה המוקדמת של הדיון. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שהנאשם כופר בעובדות ולא נמצא טעם להעדיף את נוחותו על נוחות עדי התביעה. הקושי בשעת הדיון ניתן להעלות בבקשה לדחיית השעה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3387-23

    הערעור על גזר הדין נדון בשאלת הפחתת תקופת המאסר בשל מחלתו הקשה של המערער. בית המשפט הפחית חצי שנה מתקופת המאסר לפנים משורת הדין, כך שירצה 27 חודשי מאסר במקום 33. שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

  • החלטהעליון11 עמ׳

    רע"א 8388-23

    הבקשה נדונה בשאלה אם רואה החשבון בשארה מונה כמומחה מכריע לשווי החברה ואם סמכותו כמנהל מיוחד כללה הזרמת כספים על ידי המבקש. בית המשפט קבע כי המתווה המוסכם מלמד על מינוי מומחה מכריע, ולכן החקירה הנגדית תוגבל. הבקשה נדחתה, והערעור על החלטה אחרת לא מצא מקרה חריג…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    עע"מ 5489-23

    הערעור עסק בפסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים. המערער הודיע כי אין טעם בהותרת הערעור על כנו וביקש את מחיקתו תוך שמירת טענותיו. בית המשפט מחק את הערעור, שמר את טענות הצדדים ולא הורה על צו להוצאות.

  • החלטהעליון6 עמ׳

    בע"מ 7597-23

    הבקשה עסקה בהוצאת שלושה קטינים למרכז חירום לצורך אבחון לאחר שהאבחון בקהילה הופסק בשל מניעת מפגשים עם האב מצד האם. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שלא נמצאה שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין. הנימוק המרכזי הוא שההחלטה התבססה על המלצות אחידות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6198-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 2880-15

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2645-18

  • פסק-דיןעליון19 עמ׳

    ע"א 6971-19

    בית המשפט דן בערעור על דחיית בקשת אישור תובענה ייצוגית נגד חברת הדואר בשל אי מסירת דואר רשום כנגד חתימה. נקבע כי המקרים שהוצגו נבעו מתקלות נקודתיות של דוור ספציפי ואינם מלמדים על שיטה או מדיניות מפירה. לכן לא הונחה תשתית לכאורית לקיומה של קבוצה, והערעור נדחה.

  • החלטהעליון12 עמ׳

    רע"א 1401-22

    הבקשה עסקה בשאלה אם השירות המשפטי שמוצע על ידי החברה ללקוחותיה הוא ביטוח שטעון רישיון מבטח. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי יש תשתית לכאורית לסיווג השירות כביטוח, והשאלות בדבר הסדר שלילי ונזק יתבררו בהמשך ההליך. החברה חויבה בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.

  • פסק-דיןעליון48 עמ׳

    ע"א 3391-22

    בית המשפט דן בשאלה האם תקנת השוק חלה על רכישת מקרקעין ממתחזה לבעלים הרשום, וגם בחלוקת האחריות הנזיקית לנזקי הרוכש. נקבע כי בהיבט הקנייני תקנת השוק אינה מגנה על תקלה חיצונית למרשם כגון התחזות, ולכן הרוכש והבנק אינם זכאים להגנתה. הערעור הקנייני נדחה, ובהיבט…

    תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    ע"א 6202-23

    הערעור עסק בשאלה האם יש לפסול את המותב שקבע בדיון ההוכחות כי התאונה התרחשה ולא בוימה, לפני שנשמעו החוקר ובוחן התנועה מטעם המערערת. בית המשפט המחוזי קבע כי ההערות חרגו מן הזהירות הנדרשת בשלב זה, ולכן יש להעביר את ההליך למותב אחר מטעמים של מראית פני הצדק.…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"פ 8304-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    מ"ח 8407-23

    הבקשה עסקה בקיום משפט חוזר לאחר הרשעה בהסדר טיעון בעבירות איומים, כליאת שווא ותקיפה. בית המשפט קבע כי משפט חוזר ניתן רק במקרים חריגים ובהתקיים אחת העילות שבסעיף 31 לחוק בתי המשפט. המבקש לא הניח בסיס להתקיימות עילה כזו, ולכן הבקשה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 8509-23

    העותרת טענה כי יש לזמן אותה לוועדה לקביעת אחוזי נכות בשל מצב רפואי חדש, והבקשה נדחתה. בית המשפט קבע כי על ההחלטה יש לערור בפני ועדת הערר, וכי הביקורת השיפוטית על החלטותיה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה. לפיכך נמחקה העתירה.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    בג"ץ 8510-23

    העתירה עסקה בטענה כי המשטרה אסרה מראש עצרת מחאה בנצרת ובישובים ערביים בלי סמכות, כאשר לטענת העותרים עצרות כאלה אינן טעונות רישיון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בין היתר משום שהעותר לא הוכיח שאינו נדרש לרישיון ולא פנה לרשות בזמן סביר לפני הגשת העתירה. הכרעה…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"פ 8513-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 6424-23

    הערעור נמחק לאור הודעת המערער. הדיון שנקבע למחר בוטל, ורשויות שב"ס קיבלו הודעה שאין צורך להביא את המערער לבית המשפט. בקטע לא מופיע נימוק נוסף למחיקה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 8333-23

    בית המשפט הסכים להאריך את מעצרם של שני המשיבים ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. ההסכמה נתנה בכפוף לחיזוק לפיקוח אנושי ולהליך עיון חוזר אם תוצע חלופה. טענות הצדדים לעוצמת הראיות ולחלוף הזמן נקבעו כשייכות להליך העיון החוזר ולא להארכת המעצר.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 6836-23

    הבקשה נדונה כבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות בתביעה בגין לשון הרע ואיומים. בית המשפט העליון קבע כי ההכרעות נטועות בעובדות המקרה ואינן מעוררות שאלה עקרונית, וכי אין צורך במתן…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 7954-23