שנת 2023

דצמבר 2023

564 מסמכים · עמוד 10 מתוך 12

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8683-21

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 2907-22

    הערעור נדון לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט העליון. בית המשפט קבע, בהסכמת הצדדים ולפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, שהחיוב כלפי המשיבים 2-1 יעמוד על 80% מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי. הערעור נגד המשיבים 4-3 נדחה בהסכמת המערערים, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

  • החלטהעליון4 עמ׳

    בג"ץ 7314-22

    העתירה עוסקת בהחלטת מנהל מינהל הבטיחות מיום 8.7.2021 לאסור הפעלת עגורן צריח באמצעות שלט רחוק, ככל שההחלטה חלה על קרון הבקרה מסוג מערכת הקוקפיט. בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים 3-1 ליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחלטה בחלק זה. ההכרעה אינה כוללת נימוקים…

  • פסק-דיןעליון11 עמ׳

    ע"א 7316-22

    הצדדים הגיעו להסכמה שתבוא במקום פסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי המערערת והמשיב 5. פרטי ההסכמה מפורטים במסמך נפרד שסומן א. לא נקבע צו להוצאות בערכאה זו. הקטע אינו כולל את נימוקי ההסכמה ואת תוכנה המלא.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 5031-22

    הערעור נדון נגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב ואישר את ממצאיו והנמקותיו, בכפוף לכך שהמערער 1 רשאי לבקש הכרה בנשיה מובטחת בלא הגבלה לסכום שנקב, וכי טענות המערער 3 בדבר זימונו לדין יוגשו לבית המשפט המחוזי. המערערים חויבו…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 2447-22

    הצדדים לערעור ולערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה קיבלו את המלצת בית המשפט העליון לחזור מערעוריהם. בית המשפט דחה את שני הערעורים ללא חיוב בהוצאות בערכאה זו. בקלט אין נימוק מפורט לתוצאה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 7248-22

    העותרים הציעו פתרון לקשיים בירוקרטיים שבית המשפט ראה כרדיקלי ואינו ניתן לקבלה לאור עמדת המשיב. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהעתירה. העתירה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 4259-22

    הערעור נסב על פטירת אישה צעירה שעות לאחר פנייה למרפאה, לאחר אבחון שגוי. בית המשפט המחוזי קבע כי לא הייתה התרשלות וכי אין קשר סיבתי. בית המשפט העליון אימץ את פסק הדין מכוח תקנה 148(ב) ודחה את הערעור, ולא חייב בהוצאות בערכאה זו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 6067-22

    המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בהליך פשיטת רגל. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע המערער כי אינו עומד על הערעור, ולכן נדחה. לא ניתן צו להוצאות בנסיבות העניין.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 4974-22

    המערער הודיע באמצעות בא-כוחו כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור. הקטע אינו כולל נימוקים משפטיים מפורטים.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    דנ"א 5107-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    עע"מ 2911-23

    המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת ועדת אתיקה. לאחר שהעתירה הפכה לתיאורטית, קיבל המערער את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. בית המשפט לא עשה צו להוצאות והורה להחזיר את הפקדון למפקידו.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 8214-23

    בית המשפט דן בבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות נזיקין שנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה. בית המשפט קבע כי הבקשה תתקבל בהעדר תגובה, בשים לב לשלב המקדמי, והעביר את הדיון בתאד"מ 7920-03-23 לבית משפט השלום בנצרת…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 4615-23

    המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון בבית המשפט העליון חזר המערער מהערעור בהמלצת בית המשפט, ולכן נדחה הערעור. בקטע אין נימוק נוסף לתוצאה.

  • החלטהעליון8 עמ׳

    רע"א 8215-23

    בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטה למנות מומחה הנדסי נוסף בהליך שבו הוחזר התיק להשלמת המלאכה. נקבע כי ההחלטה על מינוי מומחה נתונה לשיקול דעת הערכאה המבררת ואין להתערב בה אלא במקרים יוצאי דופן. הבקשה נדחתה, שכן המינוי נועד לסייע בשאלה נקודתית בליבת…

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    בע"מ 4917-23

    בית המשפט העליון נדרש לשאלה האם ביטול ייפוי כוח מתמשך דורש בחינה של טענת ניצול או השפעה בלתי הוגנת, גם כשנקבע שהממנה היה כשיר. הערכאות הדיוניות בחנו רק את כשירות הממנה ולא דנו בעילות ההשפעה הבלתי הוגנת. בית המשפט קיבל את הערעור והבהיר שקביעת אי התקיימות הסעיף…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8117-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 4918-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1119-23

    הערעור הסתיים בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט. המשיבה 1 תשלם למערער 46,000 ש"ח והמשיבה 2 תשלם 20,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    ע"א 7721-23

    העתירה נגד צו החרמה והריסה של דירה שבה התגורר מפגע שביצע פיגוע רצחני נדחתה. בית המשפט קבע כי קיימת ראיה מינהלית מספקת לביצוע הפיגוע וזיקת מגורים ברורה בין המפגע לדירה, וכי המפקד הצבאי הפעיל שיקול דעת ראוי בהחלטתו על הריסה חמה. השופט ח' כבוב חלק בדעתו וטען כי…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 5023-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8326-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1927-23

    בית המשפט העליון קיבל את טענת המשיבה כי בית המשפט המחוזי לא נימק את הכרעתו בסוגיה המרכזית. לפיכך הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת הטיעונים ולהשלמת פסק הדין. פסק הדין נותר על כנו בשלב זה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 8537-23

    הבקשה נדונה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. בית המשפט קבע כי מסוכנותו ברמה גבוהה לנוכח המעשים המיוחסים לו ועברו הפלילי. העיכוב בניהול ההליך לא נזקף לחובת המבקשת, ולכן הבקשה התקבלה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 39-23

    המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין וערער רק על גזר הדין. בית המשפט קבע כי לנוכח עברו הפלילי הנקי, גילו הצעיר ותסקיר שירות המבחן החיובי יש מקום להקל בעונש. העונש הועמד על 6 שנות מאסר בפועל במקום 8, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 7039-23

    הבית המשפט דחה את בקשת סילוק הערעור על הסף שהוגש בשם עיזבון. נקבע כי מנהלי העיזבון ייפו כוח לבא כוח המערערים, וכי הודעת הערעור מציינת בכתב יד שהערעור מוגש באמצעות היורשים. לכן לא נדרש תיקון הודעת הערעור, והמערערים יגישו דף פתיחה מתוקן עד 19.12.2023.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 6541-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 7341-23

    בית המשפט דן בבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים. המשיב ביקש לדחות את הדיון והביע הסכמה להארכת מעצרו עד למתן החלטה אחרת. בית המשפט האריך את המעצר בתשעים ימים והורה לבטל את הדיון, משום שהסכמת המשיב משמעה הסכמה להארכה כמעט לכל התקופה המבוקשת.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 7945-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 7951-23

    המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על פסק דין שקיבל תביעת שיבוב נגדו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן טענותיו נוגעות לקביעות עובדתיות ולנסיבות הפרטניות, ולא הוכח עיוות דין. לא נעשה צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2654-23

    המערער ערער על שש שנות מאסר שנגזרו עליו בגין ירי באדם ועבירות נוספות, בהיותו קטין בן 17. בית המשפט דחה את הערעור. הנימוק המרכזי הוא חומרת המעשים, תסקיר שירות המבחן השלילי והסתבכותו הנוספת בכלא, ולא נמצא מקרה חריג המצדיק התערבות בגזר הדין.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 7756-23

    בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והגביל את התשובה לשאלה האם פגיעה בפרנסתו של אדם עולה כדי הטרדה לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולתגובה לה, והוזהר כי חריגה ממגבלת העמודים תגרור חיוב בהוצאות. בית המשפט המליץ למבקש לשקול…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8356-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 7959-23

    ההחלטה עוסקת בהתקדמות בסוגיית הביטוח הסיעודי, שהונחה על השולחן בינואר 2023. בית המשפט רשם כי העותרת והמשיבה 5 קרובות להסכמה על העלאת הפרמיה, וחזה כי משרד הבריאות יגבש את עמדתו מיידית. הצדדים הונחו לעדכן את התיק עד 7.12.2023 בשעה 22:00.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 8061-23

    העותר עתר לבג"ץ בבקשה לקבוע צו כללי על יחסי האופוזיציה עם הממשלה בזמן מלחמה. השופטת וילנר קבעה כי העתירה אינה מבססת תשתית משפטית ואינה מובנת בסעדיה, ולכן דינה להידחות על הסף. לא נפסקו הוצאות משלא נתבקשה תגובה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 8177-23

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 5692-23

    העתירות עסקו בבקשה למנות נציג ממשלה בוועדה לבחירת שופטים ולהורות על כינוסה. לאחר הודעת שר המשפטים על מינוי הנציגה ועל התכנסות הוועדה, קבע בית המשפט כי העתירות מיצו את עצמן. העתירות נמחקו ולא נפסקו הוצאות.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    רע"א 8095-23

    הבקשה עסקה בשאלה האם בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית משפט השלום מונעת הגשת בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי בקשה לסעד ארעי קצר-מועד אינה זהה לבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, ולכן דחיית הבקשה המחוזית מטעם שהוכרעה כבר לא הייתה…

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    ע"א 1296-23

    הערעור נדון בהסכמת הצדדים. בית המשפט נתן תוקף להסכמה, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.2018 והותיר את צו ההפטר על כנו. לא נפסקו הוצאות.

  • פסק-דיןעליון36 עמ׳

    בג"ץ 4700-21

    בית המשפט דן בפרשנות אמת המידה המספרית לעמדות ניתוח לכירורגיה בינונית בתקנות המרפאות ובשאלה אם לספור בה עמדות בבתי חולים. השופטת ד' ברק-ארז קבעה שיש לספור רק עמדות במרפאות, ובהתאם הציעה לקבל את העתירה באופן חלקי. השופט ח' כבוב הסכים לפרשנות אך סבר שאין עילה…

    תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 7696-22

    המערערים חזרו מערעורם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה לאחר שקיבלו את המלצת בית המשפט. לפיכך נדחה הערעור. הפקדונות יוחזרו למפקידיהם, ולא יושבה אגרה.

  • פסק-דיןעליון14 עמ׳

    ע"פ 7201-23

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על שחרורו של המערער מייצוגו של הנאשם. הנימוק המרכזי הוא שהאיומים והמתח החריף בין הסניגור ללקוחו מונעים ייצוג אפקטיבי. בית המשפט הדגיש כי בתיק רחב היקף יש לשמור על רציפות ההליך, והסניגוריה הציבורית מתבקשת להיכנס לתיק.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2604-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 8309-23

    הבקשה עניינה הארכת מעצרו של המשיב. המשיב הסכים בהמלצת בית המשפט שלא להתנגד לבקשה בעת הזאת, תוך שמירת זכותו לעיון חוזר. בית המשפט נעתר לבקשה והאריך את המעצר בתשעים ימים מיום 28.11.2023 או עד מתן פסק דין בתפ

  • פסק-דיןעליון17 עמ׳

    בג"ץ 8315-23

    העותר, אביו של מחבל שהשתתף בתכנון פיגוע ירי בעלי, עתר נגד צו הריסה שהוצא לבית המשפחה לפי תקנה 119. בית המשפט דחה את העתירה. הוא קבע שחומרת מעשי המחבל, הצורך בהרתעה ועוצמת הראיות גוברים על הפגיעה במשפחה, ושאין פגם באופן ביצוע ההריסה או בעיכוב שבין הפיגוע…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3635-23

    הערעור בע"פ 3635/23 נמחק לבקשת בא-כוח המערער, לאחר ששוחרר מהכלא במסגרת עסקה לשחרור חטופים. הדיון שנקבע ליום 11.12.2023 בוטל. לגבי המערער בע"פ 3646/23 נקבע כי בא-כוחו יודיע עד 7.12.2023 אם הוא עומד על הערעור.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 5547-23

    בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים לפיה המומחית שמונתה תקבע את הפתרון המועדף לתיקון הליקוי מתוך הצעות חוות דעתה, תפקח על ביצוע העבודות ותגיש דוח ביצוע בסיומן. בא-כוח המבקשים הצהיר כי המבקשים יקבלו את הסכמת הדיירים לפתרון ככל שתידרש. פרטי ההוראות למומחית ייקבעו…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 3855-23

    הדיון נסב על בקשה לתיקון כתב התביעה. בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים שלפיה תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי והבקשה לתיקון תתקבל. המשיבה רשאית להעלות בכתב הגנתה המתוקן טענות סף, ובית המשפט המחוזי יכריע בהן טרם שמיעת ההוכחות. אין צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"ר 8459-23

    הערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה נדחה. בית המשפט קבע כי המערער לא הציג תשתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, ולכן אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשמת. נקבע כי הטענות לפגם בהחלטה ולפגיעה בזכות הגישה לערכאות אינן מבוססות, והמערער חויב בהוצאות…

  • החלטהעליון5 עמ׳

    בש"פ 8361-23

    הערר נדון בהחלטה להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים, לנוכח המסוכנות ותסקיר שלא המליץ על חלופה. המלצת בית המשפט, שהתקבלה על ידי הצדדים, היא להורות על תסקיר משלים לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאי מעצר-בית מלא עם מפקחים. הערר נדחה בכפוף לתסקיר זה, בנימוק שמצב…