ע"א 144/14 דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

בבקשה שלפני עתר המערער להשלמת טיעון על דרך של צירוף פרוטוקול דיון שנערך בפני בית המשפט קמא הנכבד בתאריך 10.4.2014 (אשר צורף כנספח לבקשה), והחלטות שהתקבלו בגדרו. כן עתר המערער לתיקון בקשתו למתן פסק דין, מתאריך 15.5.2014, באופן שיתבקש כי הצו הזמני שניתן בהחלטתי מתאריך 5.2.2014, לעיכוב ביצוע החזרתן של הערבויות הבנקאיות לידי ב"כ המשיב 3 – יחול עד למתן פסק דין בתובענה למימוש ערובה (ת.א. 21858-06-13), שהגיש המערער לבית משפט השלום ברחובות הנכבד.

2.

בתאריך 22.4.2014 ביקשתי את תגובותיהם של המשיבים לבקשה. יחד עם זאת, לנוכח החלטתו של בית המשפט קמא הנכבד מתאריך 10.4.2014, להידרש פעם נוספת לסוגיה האם יש להורות על החזרת הערבויות הבנקאיות, או להותירן עד להכרעה של בית משפט השלום ברחובות הנכבד בתובענה הנ"ל, וזאת בהתאם למתווה שנקבע בהחלטתו האמורה – הוריתי למשיבים להתייחס גם לאפשרות שהערעור שבכותרת יימחק, תוך הותרת צו עיכוב הביצוע שניתן בהחלטתי מתאריך 5.2.2014 בעינו, עד למועד מתן החלטתו החדשה של בית המשפט קמא הנכבד בסוגיה הנ"ל (תוך שמירת זכויותיהם וטענותיהם של הצדדים לגופו של עניין).

3.

המשיב 1 ביקש שלא להביע את עמדתו ביחס לבקשה שלפני. המשיב 2 הודיע כי הוא איננו מתנגד להשלמת הטיעון בדרך של צירוף החלטתו של בית המשפט קמא הנכבד מתאריך 10.4.2014, ואף איננו מתנגד למחיקת הערעור תוך הותרת צו עיכוב הביצוע, כאמור בהחלטתי מתאריך 22.4.2014. המשיב 3 לא התייחס בתגובתו לבקשה להשלמת הטיעון, אך הודיע כי הוא מתנגד למחיקת הערעור על פי המתווה שהצעתי בהחלטתי הנ"ל.

4.

מלכתחילה סברתי כי משבחר בית המשפט קמא הנכבד לשוב ולעיין בהחלטתו, מושא הערעור דנא – דין הערעור להימחק. ואולם, מאחר שהדבר לא התבקש על ידי המערער ולנוכח התנגדותו של המשיב 3 למתווה שהוצע על ידי – אני מורה כדלקמן:

הבקשה להשלמת טיעון – מתקבלת, במובן זה שפרוטוקול הדיון והחלטותיו של בית המשפט קמא הנכבד מתאריך 10.4.2014 יצורפו לבקשתו של המערער למתן פסק דין מתאריך 27.1.2014, ויהוו חלק מטיעוניו.

לנוכח המתווה שנקבע בהחלטתו של בית המשפט קמא הנכבד מתאריך 10.4.2014 – המערער יעדכן בכל שינוי שיחול, ככל שיחול, בנושאי הערעור וצו עיכוב הביצוע, מיד בסמוך לאחר שתתקבלנה על ידי בית המשפט קמא הנכבד החלטות בעניין.

לעת הזו, אין שינוי בהיקף תחולתו של צו עיכוב הביצוע שנתתי בהחלטתי מתאריך 5.2.2014, קרי: עיכוב הביצוע יחול עד להכרעה בערעור זה.

לאור התוצאה – בקשתו הנוספת של המערער, למתן רשות להשיב לתגובתו של המשיב 3, נדחית. יחד עם זאת, לנוכח טענותיו של המערער, אני מוצא מקום להעיר כי על הצדדים להמציא לצדדים האחרים בתיק עותק מהמסמכים המוגשים על ידם לבית משפט זה, בסמוך להגשתם.

5.

למען הסר ספק מובהר גם כאן כי אין לראות בהחלטתי זו משום קביעת מסמרות לגופו של הערעור, או בשאלות המקדמיות המתעוררות בנסיבות העניין.