החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1796/14 סאהר חלילה נ. נשר נפתלי ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה ומעירבון בערעור על החלטה בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער הנתון בפשיטת רגל לפטור מאגרה ומעירבון בערעור על החלטה שהתירה לנאמן למכור את דירתו. נקבע כי יש לנקוט גישה זהירה בבקשות כאלה בהליכי פשיטת רגל, אך הבקשה לא הוכחה במלואה. האגרה הופחתה ל-300 ש"ח והעירבון נקבע על 3,000 ש"ח, בתנאי תשלום תוך 21 יום.

העובדות

המערער נתון בהליכי פשיטת רגל. המשיב 1, הנאמן על נכסיו, קיבל בבית המשפט המחוזי היתר לנקוט בהליכים למכירת דירתו של המערער. המערער ערער על ההחלטה וביקש פטור מאגרה ומעירבון, בטענת מצוקה כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה בערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל שהתירה מכירת דירתו?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון או להפחית את סכומו בנסיבות של מצוקה כלכלית שלא הוכחה במלואה?

הלכות

  1. 1

    בקשות פטור מאגרה ומעירבון בהליכים ערעוריים על החלטות בהליכי פשיטת רגל יש לבחון בגישה זהירה, בשים לב למהות ההליך.

    ״יחד עם זאת בשים לב למהות ההליך ולגישה הזהירה בה יש לנקוט לעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מערער שלא פרש תשתית עובדתית מלאה, עדכנית ומנומקת באסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, לא זכה לפטור מלא.

    ״הצדק עם המשיבים כי המערער לא פרש בבקשתו תשתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • אגרה
  • עירבון
  • מצוקה כלכלית
  • ערעור
  • נאמן
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1796/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

סאהר חלילה

נ ג ד

המשיבים:

1. נשר נפתלי, עו"ד

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בה נתקבלה בקשת המשיב 1, הנאמן על נכסי המערער הנתון בהליכי פשיטת רגל, להתיר לו לנקוט בהליכים למכירת דירתו של המערער.

לטענת המערער הוא נתון במצוקה כלכלית, ונוכח מהות ההליך דומה כי אכן ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים (וראו גם הוראת תקנה 14(ד)(3) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007).

יחד עם זאת, הצדק עם המשיבים כי המערער לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי. כך אין בבקשה פירוט עדכני, הנתמך באסמכתאות, של כל הוצאות המערער (והפירוט אליו הפנה הכלול בבקשה למתן צו כינוס עדכני ללפני כשנה). כן לא הבהיר המערער כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי.

לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי המערער לא הרים את הנטל הנדרש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (ויצוין כי המשיב 1 טוען כי למיטב ידיעתו למערער אח העוסק בעריכת-דין), וכן יש ליתן משקל לכך שבהחלטת כב' השופט י' דנציגר מיום 17.4.2014 בה נדחתה בקשת המערער למתן סעד זמני בערעור נקבע כי "מבלי לקבוע מסמרות ... סיכויי הערעור אינם על הצד הגבוה".

יחד עם זאת בשים לב למהות ההליך ולגישה הזהירה בה יש לנקוט לעניין בקשות פטור המוגשות במסגרת הליכים ערעוריים על החלטות הניתנות בהליכי פשיטת רגל, תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישלמו ויופקדו בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באייר תשע"ד (18.5.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • ע"ב 6615-22פסק-דין
  • ע"א 5474-22החלטה
  • ע"א 393/22יוסף חיים אסולין נ. עו"ד יעקב לנגההחלטה
  • ע"א 7285/21משה סיידה נ. זוהר ל.י חברה לבניין ויזמות בע"מהחלטה
  • ע"א 7015/21מוסך האחים חוני בע"מ נ. עו"ד שי בר נירהחלטה
  • ע"א 5310/21מוחמד מוקסקס נ. מוחמד זרעיניהחלטה
  • רע"א 9184/20עמיקם מאזוז נ. עו"ד ניר שדההחלטה
  • רע"א 582/21אבינו יעקב נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 7448/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4519/19תקוה ויליאם נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתאהחלטה
  • ע"א 2654/19בסמה נאסר נ. עו"ד ארז חבר, כונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 5048/18אליה ציון נ. עו"ד ישראל פפר - כונס נכסיםהחלטה
הצגת עוד 12
  • ע"א 10154/16בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. יגאל ישינובסקיהחלטה
  • רע"א 1587/17גבי אסרף נ. מאיר לוסקיהחלטה
  • ע"א 7863/16גבריאל גורדו נ. מרדכי ימיןהחלטה
  • ע"א 5547/16שרון כוכבי נ. עיריית רחובותהחלטה
  • ע"א 4889/16ופריסקי מרינה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 868/16עמי גורן נ. בנק מזרחי טפחותהחלטה
  • ע"א 7909/15רחל לטין נ. פרימיום קרדיט מימון והשקעות בע"מהחלטה
  • עע"מ 6417/15אנדרי דרעי נ. משרד הבינוי והשכוןהחלטה
  • ע"א 954/15י.ע דן סנטר ב.ב שותפות מוגבלת נ. עלרונט דן בע"מהחלטה
  • ע"א 6930/14דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 2752/14מיקי גיא נ. עו'ד איתי פריימן ,נאמןהחלטה
  • רע"א 4508/14סהאר ח'לילה נ. נשר נפתלי עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1בקשות פטור מאגרה ומעירבון בהליכים ערעוריים על החלטות בהליכי פשיטת רגל יש לבחון בגישה זהירה, בשים לב למהות ההליך.
  2. 2מערער שלא פרש תשתית עובדתית מלאה, עדכנית ומנומקת באסמכתאות להוכחת מצבו הכספי, לא זכה לפטור מלא.