ע"א 4126/05סולימאן דרויש חג'אזי נ. ועד עדת הספרדים

1.במסגרת הדיון בהליך שבכותרת הוגשו מוצגים מקוריים שהופקדו בכספת בית המשפט. עם מתן פסק הדין, ביקש המערער את השבת המסמכים המקוריים לידיו שכן אלו דרושים לו בדיונים אחרים ולצורך שמירה והוכחה של זכויותיו. משיבים 2-1 מתנגדים לבקשה. טענתם היא, כי קיימת תלונה פלילית כנגד המערער בקשר למוצגים שהגיש וחשד לעבירות פליליות. נוכח עמדה זו, ביקשתי את עמדת ב"כ היועץ המשפטי לבקשה זו (מיום 30.8.06). בתגובה, ולאחר בדיקת המוצגים, הודיע ב"כ היועץ המשפטי לממשלה, כי אין התנגדות להשבת המוצגים. משיבים 2-1 הגיבו להודעה זו וטענו כי אין מקום להשיב את המוצגים "מאחר והטיפול בדרישה להעמדתו לדין של המערער טרם נסתיים והמסמכים המקוריים דרושים להמשך הטיפול בנדון".

2.לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה. אכן, טעם התנגדותם של משיבים 2-1 הינו התלונה הנטענת כנגד המערער. עם זאת, משעה שאין ב"כ היועץ המשפטי לממשלה מתנגד להשבת המוצגים, ובאין טעם או פירוט לצורך שמירתם בבית המשפט דווקא, לא ראיתי מניעה מלהיעתר לבקשה. עם זאת, ולשם שמירה על שלמות תיק בית המשפט, יושבו המוצגים המקוריים לידי המערער בכפוף להפקדת צילום מלא ומאושר כדין שלהם בבית משפט זה, והכל על פי תיאום מראש עם המזכירה הראשית של בית המשפט. בכפוף לאמור לעיל, מתקבלת אפוא הבקשה להחזר המוצגים.