החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6489/09 אמנון מדובר נ. קרן קיימת לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ונוסח אסמכתאותבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון - החלטה דיונית על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית בבקשת רשות ערעור שבה הורה בית המשפט להשיב לבקשה. נקבעו מועדים להגשת תשובה ולהודעה על הסכמה לדון בבקשה כערעור לגופו. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשת אסמכתאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור ובקשה להוספת אסמכתא מיום 25.10.2009. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה בתוך 30 ימים ולהתייחס לבקשה להוספת אסמכתא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תשובה תוך 30 ימים ולהתייחס לבקשה להוספת אסמכתא?
  3. 3.האם ייחשב כערעור לגופו אם יוסכם על ידי הצדדים?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תשובה
  • אסמכתאות
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • פסקי דין
  • הוספת אסמכתא
  • ערעור לגופו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6489/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

אמנון מדובר

נ ג ד

המשיבים:

1. קרן קיימת לישראל

2. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א

3138-02-09 מיום 8.7.2009 שניתן על ידי כבוד הנשיאה, השופטת ה' גרסטל

בשם המבקש:

עו"ד ד' בסון;

עו"ד י' יצחקי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה וזאת בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו. בתשובתם יתייחסו המשיבים גם לבקשתו של המבקש מיום 25.10.2009 להוספת אסמכתא.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיבים סבורים שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.

5.

באי כוח המבקשים יודיעו אף הם בתוך 30 ימים מיום המצאתה של החלטה זו האם יסכימו כי במידת הצורך בקשת רשות הערעור תידון כערעור לגופו.

6.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

7.

אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תגובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ו' כסלו תש"ע (23.11.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (47 מסמכים)

  • רע"א 9004-22החלטה
  • רע"א 2858/21מדינת ישראל - קצין התגמולים נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6493/21שמואל לגזיאל נ. אר אס דיזיין בע"מפסק-דין
  • רע"א 928/18De Neef Construction Chemicals BVBA נ. גילאר בע"מהחלטה
  • רע"א 2639/14עו"ד אורי ברימר (נאמן) נ. מאיר עטר ו-357 אח'פסק-דין
  • רע"א 2723/14אבן קיסר שדות ים בע"מ נ. מיקרוגיל אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
  • רע"א 2982/14יהושע משי זהב נ. דוד אור חיהחלטה
  • רע"א 1196/14גרייס טליע נ. אליאס עראףהחלטה
  • רע"א 638/14עופר שבת נ. אלי ליפהחלטה
  • רע"א 7177/13אסתר יעקב נ. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מהחלטה
  • רע"א 126/14יוסף רגב נ. דני שלוםהחלטה
  • רע"א 8366/13אפרים פולק נ. מרים בעקהחלטה
הצגת עוד 35
  • רע"א 7104/13ברוך נער נ. מרדכי נערהחלטה
  • רע"א 8443/13ברקן כפר שיתופי להתיישבות של משקי חרות בית"ר בע"מ נ. מ.י שחםהחלטה
  • רע"א 8135/12NANTUCKET LTD נ. עמיקם דורון ואח'פסק-דין
  • רע"א 6729/13iinternt inc נ. avr communicationהחלטה
  • רע"א 7818/11אברהם בבזדה נ. עיריית גבעת שמואלהחלטה
  • רע"א 5150/13יעד נציגויות תעשיה בע"מ ואח נ. כב' הבורר ארז גבאי רו"ח ועו"דהחלטה
  • רע"א 7443/12מלכיאל שרבט נ. שלום שרבטהחלטה
  • רע"א 1175/13ישראל ארלנגר נ. עמותת בית הכנסת הגדולהחלטה
  • רע"א 1857/13סובחי טנוס נ. בדיע טנוסהחלטה
  • רע"א 1109/13אריה אורטס ואח' נ. מאן סבן ואח'החלטה
  • רע"א 6574/12סאמיט פאנד ניהול השקעות בע"מ נ. אלינור בן יעקבהחלטה
  • רע"א 1404/13דני זילברשלג עו"ד נ. גליל מימוןהחלטה
  • רע"א 3355/11יבולים בשער הנגב (1999) בע"מ נ. שמש אדמה ומים (ש.א.מ.) אגרובפסק-דין
  • רע"א 7284/12ישראל ארלנגר נ. עמותת היכל שלמה -המרכז למורשת היהדות בירושליהחלטה
  • רע"א 5987/12ישראל לוי נ. יוסף פרידמןהחלטה
  • רע"א 4757/12interton inc נ. avr communicationcהחלטה
  • רע"א 4126/12יוסף ברמן נ. חיים הופמןהחלטה
  • רע"א 6010/12אליהו חדאד נ. מאיר פינישהחלטה
  • רע"א 3854/12יוחאי לישה נ. ישראל לוביןהחלטה
  • רע"א 454/12אלבקס וידאו בע"מ נ. מגאסון ישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 9368/11WEST NEVADA MANAGEMENT INC נ. עודד הראלהחלטה
  • רע"א 1794/12א.שילת דלקים בעמ נ. עודד זגוריהחלטה
  • רע"א 1680/12א.י. מול הכיכר שותפות מוגבלת נ. אומן משכנתאות השקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 8243/11רינתיה מושב עובדים להתיישבות שותפית בע"מ נ. אברהם אלפסיהחלטה
  • רע"א 9765/11י.א גלבוע חברה לבנין בע"מ נ. פרופ' דן בייןהחלטה
  • רע"א 8356/11אוסיף מזרח אירופה בע"מ נ. אבנר ברהחלטה
  • רע"א 7191/11אורגד ח.ש.ן בע"מ נ. משב הנדסת קירור ומיזוג אוויר בע"מהחלטה
  • רע"א 8570/11מנורה מבטחים חברה לביטוח נ. pacific attiude ltdהחלטה
  • רע"א 4677/11אליהו דרור נ. בני סוויסההחלטה
  • רע"א 3051/11פדל גודאת גאבר נ. אגבריה שרים מוסטפא אחמדהחלטה
  • רע"א 880/11שמעון אסולין נ. עו'ד נוח ליפשיץהחלטה
  • רע"א 667/11דורטל אילת (1998) בע"מ נ. ים אילת בע"מ -בכינוס נכסיםהחלטה
  • רע"א 259/11תמיר הירש נ. אילן בן אביהחלטה
  • רע"א 9142/10יוני (יהונתן) עובד נ. יהלומי אנד אנד אן בע"מהחלטה
  • רע"א 485/11ק.ה .ב שותפות מוגבלת נ. מר רון הרבט עו"דהחלטה