חוק בתי המשפט [נוסח משולב]

ס' 41

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

65 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין24 עמ׳

    ער"פ 8481/21 · כליפה כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה המטילה הוצאות על נאשם במהלך הליך פלילי מכוח תקנה 21 לתקנות סדר הדין הפלילי היא החלטת ביניים שאין עליה זכות ערעור מיידית, ולכן יש להמתין לסיום ההליך. השופט סולברג סבר בדעת מיעוט כי ניתן להשיג עליה בדרך של בקשת רשות ערעור אזרחית.…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 1502/22 · פלוני נ. פלוני

    בקשה לביטול פסק דין בטענת חוסר סמכות נדחתה. הטענה נדחתה מחמת מניעות, משלא הועלתה בהזדמנות הראשונה, וגם לגופה, משההחלטה היא החלטה אחרת שהיא החלטת ביניים מהותית, שהערעור עליה ברשות ונדון בפני דן יחיד.

  • החלטה12 עמ׳

    רע"פ 8277/20 · כליפה כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי החלטת ביניים בהליך פלילי המטילה הוצאות על נאשם לפי תקנה 21 לתקנות סדר הדין הפלילי אינה ניתנת לערעור עצמאי בטרם מתן פסק הדין הסופי, בהיעדר הוראת דין מפורשת המקנה זכות כזו. פסק הדין בעניין ענאד, שניתן בהסכמת המדינה ללא נימוקים, אינו משנה…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8922/20 · פלוני נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה מחמת היעדר זכות ערר על החלטה לפי סעיף 108 לחסד"פ. נקבע כי הכלל בפלילים הוא שאין זכות ערר אלא אם נקבעה במפורש. הבקשה הוגשה במפורש לפי סעיף 108 ולא ניתן לדון בה מחדש כאילו הוגשה לפי סעיף 74.

  • פסק-דין6 עמ׳

    בש"א 2998/20 · טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי הכלל האוסר הבאת ראיות נוספות בערעור ללא רשות אינו חל על התייחסות בטיעוני הערעור לראיה שהערכאה הדיונית ראתה ופסלה. פרשנות גורפת הייתה מקעקעת את זכות הערעור המהותית. הערעור התקבל, בוטלה החלטת הרשמת, והמשיבה חויבה בהוצאות.

  • פסק-דין6 עמ׳

    בש"מ 1656/20 · אבנר חדד נ. מנהל הארנונה - עיריית חיפה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שמחקה ערעור בזכות בעניין חוב ארנונה. נקבע כי הכרעה בשאלות שלא נדונו בערכאה הקודמת אינה הופכת את הדיון לדיון בערכאה ראשונה המקנה זכות ערעור. אופן ההשגה נקבע לפי האכסניה הדיונית שבה נדונו הטענות, ובמקרה זה נדרשת רשות…

  • פסק-דין10 עמ׳

    רע"א 6607/19 · מדינת ישראל - משטרת ישראל נ. מוטי יעקובוב

    בית המשפט העליון קבע כי תביעת שוטר לפיצויים בגין גיוסו, השמתו ופיטוריו מנהלית במהותה ואינה תקיפה עקיפה כנה, ולכן הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבית משפט השלום. הצמדת סעד כספי לתביעה אינה משנה את אופייה. הערעור התקבל והתביעה נדחתה מחוסר…

  • פסק-דין19 עמ׳

    רע"א 7855/17 · מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה נ. קיבוץ בית אלפא

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר חוק מכנה את ההליך בבית משפט השלום על עיצום כספי ערעור אך שותק לגבי ערעור על פסק הדין, חל הכלל הכללי של ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי. לפיכך התקבל ערעור המדינה על החלטת המחוקק המחוזי למחוק את הערעור. השופטים הביעו תמיהה על המצב…

  • פסק-דין16 עמ׳

    רע"א 1092/18 · תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. שטראוס

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשה לתיקון בקשת פטנט שניתנה במהלך התנגדות למתן פטנט היא החלטה אחרת שאינה מסיימת את הדיון, ולכן נדרשת רשות לערער עליה. הסיווג נקבע לפי מבחן הסעד המהותי ולא לפי הכותרת או מקור ההליך. הערעור נדחה והמבקשת חויבה בהוצאות.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 6921/18 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה על הסף ערר על החלטה המתירה למדינה לפרוק ולהעתיק מחדש את תכני טלפון נייד שהוגש כמוצג תביעה. נקבע כי ההחלטה היא החלטת ביניים ולא פסק דין, וכי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי אינו מקנה זכות ערר על החלטה שאינה עוסקת בקביעה כי חומר הוא חומר…

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 4876/17 · חברת יעולה השקעות ומסחר בנדל"ן בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין יר

    בית המשפט העליון קבע כי על החלטת ועדת הערר הדוחה בקשה להארכת מועד להגשת ערר ניתן להגיש ערעור בזכות לפי סעיף 90 לחוק מיסוי מקרקעין, ולא בקשת רשות ערעור. נקבע כי ההחלטה היא ההחלטה הסופית שניתנה בידי הוועדה, ולכן אינה החלטת ביניים. סיווג ההליך שונה בהתאם.

  • החלטה12 עמ׳

    רע"א 154/18 · לנדקו ישראל יזום וניהול בע"מ נ. מועצה מקומית באר יעקב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל פסק בוררות בעניין התמורה לקבלן עבודות פיתוח. נקבע כי התנאים לרשות ערעור לפי סעיף 29ב לחוק הבוררות לא התקיימו, וכי פרשנות חוזה מוטעית אינה בדרך כלל טעות יסודית ביישום הדין. הבקשה נדחתה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 8766/16 · עבדאללה אבו ג'אנם נ. נכסי רמלה 3 בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סדר הבאת העדים בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין. נקבע כי ההחלטה המהותית ניתנה בדיון מיום 17.7.2016, וכי בקשה למתן הוראות שהתבררה כעיון חוזר אינה מתניעה מחדש את מועד הערעור.…

  • פסק-דין23 עמ׳

    ע"פ 3164/16 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי לקטין עומדת זכות ערעור על החלטה להמיר צו מעון נעול במאסר. סירובו המתמשך של הקטין להשתתף בטיפול קבוצתי לעברייני מין מהווה התנהגות המצדיקה את ההמרה לפי סעיף 25א(א)(3) לחוק הנוער. הערעור נדחה.

  • פסק-דין9 עמ׳

    ע"פ 1549/15 · מדינת ישראל נ. פלוני

    בית המשפט העליון קבע כי החלטת ביניים בהליך פלילי אינה ניתנת לערעור נפרד, אלא במסגרת ערעור על פסק הדין כולו. החלטה שמחקה אישומים בעקבות טענת הגנה מן הצדק אינה נחשבת פסק דין חלקי, ושיקולי יעילות אינם מצדיקים סטייה מהכלל. הערעור נמחק.

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 1678/15 · שירותי בריאות כללית נ. עזבון המנוח אדלר אילנה ז"ל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי טענת ההתיישנות בתביעת רשלנות רפואית תתברר במסגרת פסק הדין לאחר בירור עובדתי. נקבע כי החלטה זו היא החלטת ביניים דיונית שיש להשיג עליה במסגרת ערעור על פסק הדין, ולא בדרך של רשות ערעור…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 6872/14 · אס.די.אס סחר וקניות נ. עו"ד לאון אמיראס

    בית המשפט העליון קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על בחינה נוספת של תביעת חוב בפני המנהל המיוחד אינה "צו בפשיטת רגל" אלא "החלטה אחרת", ולכן הערעור עליה טעון רשות. לגופו של עניין נדחתה הבקשה להעביר את התביעה לבעל תפקיד אחר, שכן לא נפלה שגיאה בהחלטה להשיב…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 5657/13 · פלוני נ. מחלקה לשירותים חברתיים תל אביב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שאישר הוצאת קטין ממשמורת אימו למשך שלושה חודשים לצורך אבחון. נקבע כי ההחלטה נסמכה על סעיף 3 לחוק הטיפול וההשגחה ולא על הליכי חירום לפי סעיף 12. הבקשה נטועה בנסיבות הפרטניות ובקביעות עובדתיות, ולכן…

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 7521/12 · אושרת שקואי נ. קופת חולים כללית

    בית המשפט העליון קיבל בקשה למחיקת ערעור שכנגד שהגישה המשיבה 2 על החלק של החלטה אחרת הכרוך בפסק דין חלקי. נקבע כי בהעדר זכות ערעור על פסק הדין החלקי אין זכות להגיש ערעור שכנגד, וכי מבחן הזיקה אינו יוצר זכות ערעור שלא הוקנתה בדין. המשיבה 2 רשאית לבקש הארכת מועד…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 2013/13 · מדינת ישראל נ. עודד גולן

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה בדבר הכרעה בתפוסים לפי סעיף 36 לפקודת סדר הדין הפלילי אינה חלק מפסק הדין הפלילי, ולכן יש להשיג עליה בדרך של ערר לפי סעיף 38א לפקודה ולא בערעור פלילי. נקבע כי המדינה רשאית לערור על ההחלטה. הבקשה למחיקת ההליך נדחתה, והורה על שינוי…

  • פסק-דין9 עמ׳

    רע"א 3463/11 · עזבון המנוח אהרוני שלמה ואח' נ. עופר מרכזים בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר בית משותף נהרס כליל ולא שוקם לפי סעיף 60 לחוק המקרקעין, מוטלת על המפקח חובה להורות על ביטול רישומו בפנקס. ביטול הרישום אינו מבטל את זכויות התקנון המוסכם, והבירור בזכויות הקנייניות ייעשה בהליך פירוק השיתוף. הבקשה נדחתה ללא צו…

  • החלטה20 עמ׳

    רע"א 8629/08 · דני עטר נ. יעל אשל

    בית המשפט העליון דחה שתי בקשות רשות ערעור בתביעות לשון הרע שהוגשו נגד מבקרת פנים של מועצה אזורית ונגד מבקרת מצד עובדי המועצה. נקבע כי לאחר מתן פסק דין סופי נבלעות החלטות הביניים, וכי הכרעת ערכאת הערעור אינה מקימה זכות ערעור נוספת בפני אותה ערכאה. עוד נקבע כי…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 6156/11 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על מעצר. נקבע כי לאחר תיקון מס' 8 לחוק סדר הדין הפלילי, הסמכות ליתן רשות ערר נתונה לבית המשפט העליון בלבד. לגופו של עניין, נקבע כי בחקירה בטחונית משמעותית יש מקום להמשיך את החקירה כשהחשוד במעצר.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 3071/11 · דוד בן שטרית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערר על החלטה שלא להתיר עיון בדו"חות ומזכרים שהוגשו בהליכי הארכת מעצר לאחר הגשת כתב האישום, וקבע כי הכרעה בכך נעשית בבחינה קונקרטית של תוכן המסמכים. כמו כן נקבע כי אין זכות ערר על החלטה בעתירה לגילוי ראיה שתחת חיסיון לפי סעיף 45 לפקודת…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 2526/11 · מ.ע.ג.ן -ייעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. בית המשפט העליון כב' השו

    בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטה של שופט בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על צו הריסה מינהלי. נקבע כי העתירה מבקשת בירור נוסף של טענות זימון העדים שכבר נדונו בשלוש ערכאות, וכי בג"ץ אינו ערכאת ערעור נוספת. העותרות חויבו בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 638/11 · תדיראן מוצרי צריכה בע"מ נ. רועי דגן

    בית המשפט העליון דן בסיווג ההליך נגד החלטה על העברת תובענה מבית המשפט המחוזי לבית הדין האזורי לעבודה. נקבע כי החלטה כזו נחשבת לפסק דין הניתן לערעור בזכות ולא להחלטה אחרת הטעונה רשות. הבקשה הוסבה לערעור בזכות ללא צו להוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 7824/10 · מאיר כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי ערר לפי סעיף 49 לפקודת התעבורה אינו עוסק בחישוב תקופת פסילה שנגזרה בסיום ההליך המשפטי, ולכן אין לעורר זכות להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי בערר לפני בית המשפט העליון. הערר נמחק, וניתנה לעורר ארכה להגשת בקשת רשות ערעור. ההחלטה מבהירה את…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"א 7457/10 · ש.י. מובילי מרחבים בע"מ נ. משואות יצחק - מושב שיתופי להתייש

    בית המשפט העליון קבע כי ההשגה על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך לאכיפת סעיף בוררות ולמינוי בורר, לרבות החלטת ההוצאות, תיעשה בדרך של ערעור ברשות לפי סעיף 38 לחוק הבוררות. סעיף זה חל גם על החלטות אחרות ולא רק על החלטות ביניים. הטענה כי הסעיף בטל נדחתה, והשגה על…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 997/08 · ניר ארביב נ. פקיד שומה מס הכנסה גוש דן

    בית המשפט דחה שתי בקשות רשות ערעור על החלטות שדחו טענות מקדמיות בערעורי מס, משום שלא מדובר במקרים חריגים המצדיקים ערעור בגלגול ביניים. בבקשה האחת סיכויי הערעור נמוכים, ובאחרת תלוי דיון נוסף בעניין סמי. אין צו להוצאות.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 8735/09 · יעקב מרדינגר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא מחקה הודעת ערעור שהוגשה ללא נימוקים. נקבע כי בהליך הפלילי אין זכות ערעור או ערר על החלטות ביניים אלא במקרים חריגים בחוק. הלכות מאיו וחילף אינן יוצרות זכות ערר במקרה זה, שכן ההחלטה אינה מסיימת את ההליך.

  • פסק-דין5 עמ׳

    בש"פ 6124/09 · שלום איסקוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי למערער לא עמדה זכות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהפעיל מאסר מותנה בדונו בערעור המדינה על גזר דין, שכן סעיף 60 לחוק העונשין אינו יוצר זכות ערעור נוספת במקרה כזה. משלא עומדת זכות ערעור, אין מקום לדון בהארכת מועד להגשתו. הערעור…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3638/09 · עיריית הרצליה נ. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא התיר למבקשות להגיש תצהירים וחוות דעת נוספים לאחר הצהרת הצדדים כי כל התצהירים הוגשו. נקבע כי לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בסדרי הדיון ובהבאת הראיות, ולערכאת הערעור אין נוהגת להתערב בו. הבקשה…

  • החלטה6 עמ׳

    בע"מ 3156/09 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בסכסוך ממוני בין אחים על מגרש שנרשם על שם אחד מהם, שבו נקבע הסכם נאמנות בעל פה. נקבע כי התערבות בממצאי עובדה ומהימנות נעשית רק במקרים חריגים, וכי שגגה של הערכאה המחוזית בציון טיוטת הסכם אינה מצדיקה מתן רשות. המבקש חויב…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 4382/08 · הועדה המקומית לתכנון ולבניה "דרום השרון" נ. ד"ר מיכל רוטשילד

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים למינוי שמאי מומחה נוסף מטעם בית המשפט בתביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. נקבע כי החלטה כזו אינה מצדיקה התערבות מיידית, וכי הטענות ניתנות לבירור בערעור על פסק הדין. הצו הארעי לעיכוב ביצוע בוטל וללא צו…

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 172/08 · ורד יהודה נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה "לודים"

    העתירה נדחתה על הסף מאחר שניסתה לערער באמצעות בג"ץ על החלטת ביניים במשפט פלילי, ללא הוראת חוק המתירה זאת. נוסף על כך הוגשה לאחר שיהוי של כארבעה חודשים. למעלה מן הנדרש נקבע כי הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע עונש ללא צו עיכוב ביצוע, ולכן אין פגם בהגשת כתבי אישום…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 11033/07 · עזרא חטאבי נ. עו'ד ירון רבינוביץ' , נאמן הקדש שלמה מוסיוף וא

    בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת להארכת מועד להגשת ערעור, לאחר שהמבקש לא מילא אחר הארכה קודמת שאיפשרה לו להגיש בקשת רשות ערעור. נקבע כי הבקשה אינה מציגה הסבר להחמצת המועד ואינה מבססת טעם לארכה נוספת. כן נקבע כי בהליך שנדון בשתי ערכאות נדרשת רשות ערעור, ולא מצא…

  • פסק-דין13 עמ׳

    רע"פ 6016/06 · חיים קובן נ. מדינת ישראל מע"מ ת"א

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשה לביטול דחיית ערעור מחמת אי התייצבות אינה פסק דין נפרד, אלא חלק מפסק הדין הדוחה את הערעור, ונבחנת במסגרת בקשת הרשות על פסק הדין. בנסיבות המצוקה הנפשית, הכלכלית והבריאותית של המבקש נתקבלה הבקשה והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי…

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 3876/07 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לביטול כתב אישום בעבירות מין. נקבע כי בג"ץ אינו מתערב בהחלטות ביניים בהליך פלילי אלא במקרים של היעדר סמכות או שרירות קיצונית. העותר יוכל להשיג על ההחלטות במסגרת ערעור על פסק דין מרשיע.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 10085/06 · הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. ענבל שתיל - באום

    בית המשפט העליון קבע כי ההליך העיקרי של תפיסת מסמכים לפי הפקודה הוא פלילי באופיו, שכן המחלוקת נוגעת לסמכויות המשטרה ולא לזכויות קנייניות. נקבע כי החלטה הדוחה בקשה לבזיון שניתנה במסגרת הליך פלילי היא פסק דין לעניין סעיף 41(א) לחוק בתי המשפט, ולכן יש לערער עליה…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 9460/06 · יעקב וינרייב נ. קרן גמלאות של חברי דן בע"מ

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של חברי קרן גמלאות שפרשו מוקדם וחתמו על שטר פיטורין עם הפטר. הענין אינו חורג ממחלוקת הצדדים, ובנוסף נקבע כי ההפטר תקף ואין להתערב בקביעות הערכאות הקודמות. נאמרו גם הערות כלליות על הצורך להסביר לפורשים את זכויותיהם בעת הפרישה.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 8332/06 · יגאל נוי נ. באר טוביה מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע

    בית המשפט קבע כי הדרך לתקוף החלטה של בית משפט קמא בבקשה לביטול פסק משקמת היא בבקשת רשות לערער ולא בערעור בזכות. טעות זו כשלעצמה אינה טעם מספיק למתן ארכה, אך בנסיבות העניין, לנוכח האיחור הקצר, היעדר נזק למשיבה וסיכויי ההליך, ניתנה ארכה בכפוף לתשלום הוצאות.

  • פסק-דין9 עמ׳

    בש"פ 5906/05 · מיכל עצמון נ. בתיה נבון

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר בית המשפט המחוזי בשבתו כערכאת ערעור מקבל לראשונה בקשת ביזיון ומטיל סנקציה, דרך התקיפה של פסק דינו היא בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות. נדחתה בקשת הרשות, ונקבע שאין מקום לפתוח שערי בית המשפט העליון בגלגול שלישי בנסיבות העניין.…

  • פסק-דין12 עמ׳

    רע"א 732/05 · האפוטרופוס הכללי כמנהל הנכסים העזובים של הנעדרים נ. יוסף סלמ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנתן למשיבים רשות להתגונן בתביעה לסילוק יד בסדר דין מקוצר בשל טענת החזקה משנת 1936. נקבע כי די בהגנה אפשרית כדי לתת רשות להתגונן, וכי ערעור בגלגול שלישי אינו מוצדק כאשר השאלה המשפטית מופשטת…

  • החלטה6 עמ׳

    ע"א 853/06 · אילן אזולאי נ. סהר חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט קבע כי החלטת רשם בעניין שומת הוצאות תיבחן בערעור לפני בית המשפט בו מכהן הרשם, גם כשתלוי ועומד ערעור על פסק הדין בערכאה שלערעור, משום שמדובר בהחלטה מיישמת ולא משלימה. נקבע כי ההחלטה שאפשרה תיקון הודעת הערעור הייתה מוטעית ולכן בוטלה. אין צו להוצאות.

  • פסק-דין14 עמ׳

    רע"א 8813/05 · עמותת במות נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשה לפטור מאגרה מסווגת כ"פסק דין" ביחס למדינה וכ"החלטה אחרת" ביחס לתובע ולנתבע, ולכן דרך התקיפה של בעלי הדין היא כשל החלטה אחרת. כאשר המדינה נתבעת בהליך העיקרי, ההחלטה תסווג כ"החלטה אחרת" גם ביחס אליה. הכרעה זו נוגעת לשיקולי…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 1069/06 · יחזקאל אלישיב נ. בארות יצחק

    בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת רשם שהורתה על חיוב בערבון. הוכרה טעות שבדין לגבי הערכאה המוסמכת כטעם מיוחד, אך לא הוכחו סיכויים טובים להליך. לכן נדחתה הבקשה ללא צו להוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"א 6829/05 · נטליה סרקליבצקי נ. אינה קוגן

    בית המשפט קבע כי החלטה להעביר בורר מתפקידו היא החלטה לפי חוק הבוררות הניתנת לערעור ברשות בלבד, לפי סעיף 38 לחוק, ולא בזכות. עם זאת, נוכח טעות המבקשים בדין החל ומבלי שהוכח נזק למשיבה, הוארך המועד להגשת בקשת רשות הערעור בכפוף לתשלום שכר טרחה בסך 2,500 ש"ח.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 6520/05 · Kirkham Holdings limited נ. Albany Park Limited

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בדבר צמצום והרחבת עיקול זמני. נקבע כי הגשת בקשה להרחבת העיקול אינה פותחת מחדש את העיקול המקורי שלא בוטל במועד. בית המשפט ציין כי עמדות המבקשים בשני הליכים לגבי שווי הנכס מעוררות קושי, ולא מצא מקום…

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"א 8154/03 · מהג'ד אלטורי נ. אריה חברה ישראלית לביטוחי רכב בע'מ

    בית המשפט העליון קבע כי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנתן פסק דין בערעור על החלטת בית משפט השלום מחייב רשות ערעור, שכן העניין נדון בשלוש ערכאות באותה שאלה. הערעור שהוגש כזכות נמחק על הסף, והבקשה החלופית לארכה הועברה לדיון בפני הרשם. החלטת הרשם בבקשה לפטור…

  • החלטה10 עמ׳

    ע"פ 2525/05 · רפיק זיינלוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי ערעור על החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי הוא החלטת ביניים הנשמעת בפני דן יחיד. לגופו של עניין נדחה הערעור, שכן המערער היה מיוצג, חלפו כמעט שלוש שנים, וטענת אי הבנת השפה לא הוכחה כמצדיקה הארכה.