החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2579/11 בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2579/11

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ

2. עו"ד רון נעים

3. רון נעים ושת' - משרד עורכי דין

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערער בע"א 2579/11 יגיש סיכומיו בהיקף של עד 14 עמודים,

עד ליום 24.5.12.

3.

המשיבה 1 בע"א 2579/11, היא המערערת בערעור שכנגד, תגיש את

סיכומיה כמשיבה וכמערערת שכנגד במסמך אחד, בהיקף של עד 17 עמודים, עד ליום

24.7.12. במסמך סיכום הטענות תבחין המשיבה בין טענותיה כמערערת לבין טענותיה

כמשיבה באמצעות כותרות מתאימות.

4.

יתר המשיבים, שאינם מערערים בהליכים שבכותרת, יגישו סיכומיהם

לערעור ולערעור שכנגד במסמך אחד בהיקף של עד 17 עמודים, עד ליום 24.9.12.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא

להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 24.5.12, ובהמשך לכך

ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם

.

5.

המערער בע"א 2579/11 יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הוא

חפץ בכך) וכן סיכומים כמשיב בערעור שכנגד, במסמך אחד, בהיקף של עד 5 עמודים, עד

ליום 29.10.12. במסמך סיכום הטענות יבחין המערער בין טענותיו כמשיב בערעור שכנגד

לבין טענותיו כמערער באמצעות כותרות מתאימות.

6.

לעניין סעיפים 2 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של

הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

9.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

13.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 28.11.2012 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י' באב תשע"א (10.8.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • ע"א 4880/19הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נ. שושנה (רוזה) גזונטהייטפסק-דין
  • ע"א 8504/20דניאל קרן נ. ענת לקנרהחלטה
  • ע"א 8049/20אמיר יוסף ברוט נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 7560/19הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושותהחלטה
  • ע"א 5681/19דאוד ח.אחזקות והשקעות בע"מ נ. דניה סיבוס בע"מהחלטה
  • ע"א 7461/19ניסים יניב נ. יצחק ארביבהחלטה
  • ע"א 6780/19מדינת ישראל נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 7921/19מרדכי קוגל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדיםהחלטה
  • ע"א 4738/19ת.ק.ש אלפיים (1997) בע"מ נ. ב.ש ברוש הקמת פרוייקטים בע"מהחלטה
  • ע"א 6149/18חגי קורש נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3354/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 832/18מלון שלום אילת בע"מ נ. נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו69 אח'החלטה
הצגת עוד 13
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • ע"א 7436/12כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ב.י.מ חברה לבניה בע"מפסק-דין
  • ע"א 5008/16המוסד לביטוח לאומי נ. מגן דוד אדום לישראלהחלטה
  • עע"מ 1477/16פלסר ערן נ. עיריית הרצליההחלטה
  • ע"א 8103/16עו"ד אליצור פלד נ. ד"ר אליהו שיפרהחלטה
  • ע"א 5566/16דוד אברהם נ. מכללת אתגר תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 817/15מויאל הנדסה בע"מ נ. אריה רואשהחלטה
  • עע"מ 200/15מפרם בע"מ נ. עיריית קרית אתאהחלטה
  • ע"א 6547/12סוליקה עמר נ. בנק לאמי לישראל בע"מ - סניף נתיבותפסק-דין
  • ע"א 4160/13סלע בנגב חברה לעבודות עפר ,כבישים ופיתוח בע"מ נ. מנהל מע"מ בהחלטה
  • ע"א 2266/14רועי ילין נ. אם תרצו ציונות או לחדולהחלטה
  • ע"א 2596/11רון נעים ,עו"ד נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה
  • ע"א 2596/11רון נעים ,עו"ד נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה