החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2579/11 בנק הפועלים בע"מ נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאה למען מסוים ועדכון מען המצאההחלטה דיונית בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון (ע"א 2596/11) בעניין הארכת מועד להגשת סיכומים והמצאת מסמכים לאסיר המייצג את עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה דיונית נקבע כי מאחר שהמערער, שמייצג את עצמו ושוהה במאסר, לא הודיע על שינוי במען ההמצאה או בייצוגו, אין מוטל על בית המשפט או על המשיבים להמציא לו מחדש את ההחלטות וכתבי הטענות. לפנים משורת הדין הומצאו לו מסמכים באמצעות שב"ס ונקבעו מועדים חדשים להגשת הסיכומים. ההמצאות מכאן והלאה ייעשו למען החדש שנמסר בבית הכלא.

העובדות

המערער הגיש ערעור והודעת הערעור ציינה משרד עורך דין כמען המצאה ומייצג. בחודש ינואר 2012 החל המערער לרצות מאסר בפועל, ובמאי 2012 התברר כי עורך הדין אינו מייצגו ואינו משמש מען המצאה, והמערער מייצג את עצמו. המערער לא הודיע לבית המשפט על השינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל על בית המשפט או על המשיבים נטל להמציא מחדש למערער החלטות וכתבי טענות שהוגשו בהליך, כאשר המערער לא עדכן את בית המשפט על שינוי מען ההמצאה ועל ייצוגו העצמי?
  2. 2.האם יש להאריך מועדים להגשת סיכומים לאור מסירת מסמכים למערער האסיר באמצעות שירות בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    מי שלא הודיע לבית המשפט על שינוי בייצוגו או במען ההמצאה, רשאים בעלי הדין והמזכירות להמציא לו מסמכים למען ההמצאה שנרשם בהודעת הערעור

    ״כל אותה עת, המזכירות ויתר בעלי-הדין היו רשאים, אפוא, להמציא את כתבי-בית-הדין מטעמם למען ההמצאה כפי שצוין בפתח הודעת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה להטיל על בית המשפט או על המשיבים נטל להמציא מחדש החלטות וכתבי טענות שהוגשו בהליך למערער שלא פנה במועד

    ״אין, אפוא, עילה שבדין להטיל כעת על בית-המשפט או על המשיבים את הנטל להמציא מחדש למר נעים החלטות שניתנו וכתבי-בית-דין שהוגשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • מען המצאה
  • מאסר בפועל
  • סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2579/11

וערעור שכנגד

ע"א

2596/11

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מ

2. עו"ד רון נעים

3. רון נעים ושת' - משרד עורכי דין

הוגשה הודעה

החלטה

1.

ע"א 2596/11 הוגש על-ידי מר נעים ביום 31.3.2011. בפתח הודעת הערעור, צוין משרדו של עו"ד רסלר כמשרד המייצג את מר נעים והמשמש כמען המצאה עבורו. ככל הנראה בחודש ינואר 2012, החל מר נעים לרצות עונש מאסר בפועל (לא ברור לי מה משכו). בחודש מאי 2012 התברר כי עו"ד רסלר כלל אינו מייצג את מר נעים בהליכים שבכותרת ואף אינו משמש כמען המצאה עבורו, וכי מר נעים מייצג את עצמו. עם זאת, ועל-אף שמר נעים עסק במקצוע עריכת-הדין, הוא לא טרח ליידע את בית-המשפט לפני מאסרו על כך שבשלב זה הוא מייצג את עצמו, וכן על שינוי במען ההמצאה עבורו. כל אותה עת, המזכירות ויתר בעלי-הדין היו רשאים, אפוא, להמציא את כתבי-בית-הדין מטעמם למען ההמצאה כפי שצוין בפתח הודעת הערעור מטעם מר נעים, שהרי הוא לא הודיע על מען חלופי (ראו: תקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). אין, אפוא, עילה שבדין להטיל כעת על בית-המשפט או על המשיבים את הנטל להמציא מחדש למר נעים החלטות שניתנו וכתבי-בית-דין שהוגשו בהליכים שבכותרת החל מינואר 2012 כמבוקש על-ידי מר נעים, בלא שהלה טרח לפנות במועד לבית-המשפט וליתר הצדדים להליך.

2.

מהודעת מר נעים מיום 13.6.2012 עולה לכאורה כי החלטות שניתנו עד ינואר 2012 מצויות בידיו. על-מנת לאפשר למר נעים להגיש את סיכומיו, ולפנים משורת הדין בלבד, תמציא המזכירות למר נעים באמצעות השב"ס עותק מצו הסיכומים המתוקן מיום 24.11.2011, עותק מהבקשה למתן תוקף להסדר דיוני מיום 23.5.2012 כפי שאושרה בהחלטתי מיום 31.5.2012, וכן עותק מסיכומי בנק הפועלים כפי שהוגשו ביום 7.6.2012 בע"א 2597/11. אשר להמשך הגשת הסיכומים בהליכים שבכותרת אני מחליטה כדלקמן:

א.

מר נעים יגיש את סיכומיו כאמור בפיסקה 2 לצו הסיכומים המתוקן עד יום 1.8.2012.

ב.המשיבה 1 (סולכור) תגיש סיכומיה בהתאם לאמור בפיסקה 3 לצו הסיכומים המתוקן עד יום 1.10.2012.

ג.

הסיכומים הנזכרים בפיסקה 4 לצו הסיכומים המתוקן יוגשו עד יום 1.11.2012.

ד.

בהמשך להסדר הדיוני שאושר, המשיבה 1 (סולכור) תהא רשאית להגיש סיכומי תשובה בערעור שכנגד, בהיקף של שני עמודים, עד יום 2.12.2012.

יתר הוראות צו הסיכומים המתוקן תיוותרנה בעינן.

3.

מכאן והלאה, המזכירות ויתר בעלי-הדין בהליכים שבכותרת ימציאו למר נעים החלטות וכתבי-בית-הדין שיוגשו מטעמם, בהתאם למען ההמצאה שצוין בהודעת עו"ד רסלר מיום 31.5.2012 (פרטי בית הכלא בו שוהה מר נעים). המזכירות תדאג לעדכון מתאים בתוכנת ניהול התיקים בשני ההליכים שבכותרת.

החלטה זו תומצא למר נעים באמצעות השב"ס, וכמובן ליתר הצדדים. כן תתויק ההחלטה בתיקי השופטים.

ניתנה היום, כ"ז בסיוון תשע"ב (17.6.2012).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • ע"א 4880/19הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נ. שושנה (רוזה) גזונטהייטפסק-דין
  • ע"א 8504/20דניאל קרן נ. ענת לקנרהחלטה
  • ע"א 8049/20אמיר יוסף ברוט נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 7560/19הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושותהחלטה
  • ע"א 5681/19דאוד ח.אחזקות והשקעות בע"מ נ. דניה סיבוס בע"מהחלטה
  • ע"א 7461/19ניסים יניב נ. יצחק ארביבהחלטה
  • ע"א 6780/19מדינת ישראל נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 7921/19מרדכי קוגל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדיםהחלטה
  • ע"א 4738/19ת.ק.ש אלפיים (1997) בע"מ נ. ב.ש ברוש הקמת פרוייקטים בע"מהחלטה
  • ע"א 6149/18חגי קורש נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 3354/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 832/18מלון שלום אילת בע"מ נ. נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו69 אח'החלטה
הצגת עוד 13
  • עע"מ 8600/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מהחלטה
  • ע"א 7436/12כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ב.י.מ חברה לבניה בע"מפסק-דין
  • ע"א 5008/16המוסד לביטוח לאומי נ. מגן דוד אדום לישראלהחלטה
  • עע"מ 1477/16פלסר ערן נ. עיריית הרצליההחלטה
  • ע"א 8103/16עו"ד אליצור פלד נ. ד"ר אליהו שיפרהחלטה
  • ע"א 5566/16דוד אברהם נ. מכללת אתגר תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 817/15מויאל הנדסה בע"מ נ. אריה רואשהחלטה
  • עע"מ 200/15מפרם בע"מ נ. עיריית קרית אתאהחלטה
  • ע"א 6547/12סוליקה עמר נ. בנק לאמי לישראל בע"מ - סניף נתיבותפסק-דין
  • ע"א 4160/13סלע בנגב חברה לעבודות עפר ,כבישים ופיתוח בע"מ נ. מנהל מע"מ בהחלטה
  • ע"א 2266/14רועי ילין נ. אם תרצו ציונות או לחדולהחלטה
  • ע"א 2596/11רון נעים ,עו"ד נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה
  • ע"א 2596/11רון נעים ,עו"ד נ. סולכור חברה לשיווק וקניות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מי שלא הודיע לבית המשפט על שינוי בייצוגו או במען ההמצאה, רשאים בעלי הדין והמזכירות להמציא לו מסמכים למען ההמצאה שנרשם בהודעת הערעור
  2. 2אין עילה להטיל על בית המשפט או על המשיבים נטל להמציא מחדש החלטות וכתבי טענות שהוגשו בהליך למערער שלא פנה במועד