פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 4126/05
- ו'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערער:
סולימאן דרויש חג'אזי
נ ג ד
המשיבים:
1. ועד עדת
הספרדים
2. ועד כנסת ישראל
3. פורמלי פקיד המסדר בירושלים
בקשה למחיקת ההליך
החלטה
1.בהמשך להחלטתי מיום 29.1.05 בעניין בקשת ב"כ המשיבים למחוק מוצגים מתיק המוצגים, אדון בכל אחד מהמוצגים לפי סדרם:
נספח א' – תסריט המתחם המצורף כנספח א הוצג בפני בית משפט קמא וסומן כ-נ/2. לפיכך, אין הצדקה להוציאו מתיק המוצגים.
נספח ב' (1) ו-(2) – הודעת לשכת המסחר ירדנית ותרגומה הוגשו לבית המשפט במסגרת בש"א 2188/02 מיום 4.7.02. לטענת ב"כ המערער, המערער נחקר אודותיה בישיבת בית המשפט מיום משפט מיום 7.7.02. אולם עיון בפרוטוקול בית המשפט מעלה, כי המערער נחקר לגבי שני מסמכים אחרים שהוגשו מטעמו, והוא ציין מסמך זה רק אגב אורחא, מבלי שנחקר לגביו. מכאן שבית המשפט אכן התבקש לקבל מוצג זה כראיה, אולם מהחומר שבפני לא עולה כי ההודעה התקבלה כראיה בפועל. לפיכך, ראיה זו תוצא מתיק המוצגים של המערער. ב"כ המערערים רשאי כמובן להגיש בקשה להרכב הדן בתיק להגשתה כראיה נוספת.
נספח ט' – ההודעה צורפה לתצהירו של המערער שהוגש כעדות ראשית מטעמו לבית משפט קמא מיום 31.10.99. לפיכך, אין להוציא נספח זה מתיק המוצגים.
נספחים יא (1) (2) ונספח יא(3) - מדובר בכתבי בי דין שהוגשו בפני בית המשפט קמא, ויש לראותם כחלק מההליך שהתנהל בתיק העיקרי, ובתור שכאלה, אין מניעה לכללם בתיק המוצגים.
נוכח האמור, נספח ב(1) (2) יוצא מתיק המוצגים של המערער, ובקשת ב"כ המשיבים להוצאת המוצגים האחרים, נדחית בזה.
2.בהודעתו לבית המשפט מיום 9.1.06, ביקש ב"כ המערער להורות למשטרת ישראל מדור חקירות מחלקת הונאה על העברת מוצגים שנתפסו על ידה בת"א 1465/97 ואשר טרם הושבו לתיק, על מנת שניתן יהיה להציגם בפני בית המשפט. מדובר במוצגים שסומנו ת/1 ות/7. ההליך שבכותרת קבוע לדיון ביום 20.2.06. נוכח סד הזמנים, מתבקשת תגובת פרקליטות המדינה, באשר להעברת המוצגים הנדונים לידי בית המשפט עובר לדיון האמור, עד ליום ה' 9.2.06.
החלטה זו תועבר לצדדים, וכן לפרקליטות המדינה, ללא דיחוי, באמצעות פקסימיליה.
ניתנה היום, ח' שבט תשס"ו (6.2.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת