החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 502/00 רשות שדות התעופה בישראל נ. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לסיכומיםבקשה לקבלת היתר לסכם טיעון על פני מספר עמודים מוגבל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למבקשת לסכם את טיעוניה על פני 20 עמודים כדי למנוע עיכוב מיותר. נקבע כי בקשות מסוג זה ראוי להגיש בצירוף תגובת הצדדים האחרים. שיטת ספירת העמודים והשורות אינה מהווה מבחן להכרעה בסכסוך.

העובדות

המבקשת ביקשה להגיש סיכומים מעבר למגבלת העמודים המותרת. בית המשפט התיר לה לסכם על פני 20 עמודים כדי למנוע עיכוב מיותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למבקשת לסכם את טיעוניה על פני 20 עמודים מעבר למגבלת העמודים?

הלכות

  1. 1

    בקשות מסוג זה ראוי להגיש תוך צירוף תגובת הצדדים האחרים, וכל בקשה נוספת תוגש עם תגובת יתר הצדדים

    ״בקשות מסוג זה מן הראוי להגיש תוך צירוף תגובת הצדדים האחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה
  • תגובת הצדדים האחרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 502/00

- ה'

ע"א 730/00

בפני:

כב'

הרשם בעז אוקון

המבקש

ת :

רשות שדות התעופה בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

2.

ארדן ייצור ובקרה תעשייתית (1984) בע"מ

בקשה להגדלת היקף הסיכומים

בשם

המבקשת: עו"ד מיכל קיש-יהודה

החלטה

בקשות מסוג זה מן הראוי להגיש תוך צירוף תגובת הצדדים האחרים.

יחד עם זאת, ועל מנת למנוע עיכוב מיותר, אני מתיר למבקשת לסכם את טיעוניה על פני 20 עמודים.

כל בקשה נוספת תוגש כאשר היא נושאת את תגובת יתר הצדדים. יוער כי שיטת ספירת העמודים והשורות אינה מתכון לבחינת הראוי לסכומים, ואף לא סימן דרך להכרעה בסכסוך. המשיבים הם בבחינת מגנים על פסק דין או החלטה שניתנו, ואלה מפרטים ממילא את נימוקיהם.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"א; 5 באוקטובר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00005020.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (23 מסמכים)

  • ע"א 4020/19יוכבד דוידי נ. דקלה סוכנות לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 8337/16עמותת ז.פ נ. לוי רמות עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 245/17רישארד חג'ג' נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 2629/15פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 256/13יובל אלרואי נ. philip morris usa incהחלטה
  • ע"א 2734/07שמעון דהאן נ. מישל קסוןהחלטה
  • ע"א 6203/07אסעד אסחאק קרדוש נ. חברת קרדוש ושות' בע"מהחלטה
  • עע"מ 4573/08איזוטופ בע"מ נ. עיריית אשדודהחלטה
  • ע"א 1501/05זאב כהן נ. מנהל מס שבח תל אביבהחלטה
  • עע"מ 7151/04הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל נ. ליאור דץהחלטה
  • ע"א 4898/02זיגמונד פרייזלר נ. אפרים לזרוביץהחלטה
  • בג"ץ 4162/02רנדור בע"מ נ. דרור מהנדסים (1990) בע"מהחלטה
הצגת עוד 11
  • ע"א 8579/02מדינת ישראל נ. בן אבו חברה לבנין ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 4810/02מרק טמסטט נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 2000/01בן בסט דוד נ. רהב עין דר, עו"ד נאמנה בפשט"ר על נכסי דוד והדסהחלטה
  • ע"א 8370/01שייח עבד אל קארים עבייד נ. הנשיא אהרון ברקהחלטה
  • בג"ץ 1861/99ספקיוריטי המוקד המרכזי בע"מ נ. חברת הכשרת הישוב לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 2133/01עזבון המנוחה נג'לה סלום [ליוס] ז''ל באמצעות בתה וי נ. אמיל עהחלטה
  • רע"א 5012/01אורי יעקובוביץ נ. בועז לרנרהחלטה
  • רע"פ 3766/01אהוד אור נ. אלדן השכרת רכב [1965] בע'מהחלטה
  • ע"א 730/00ארדן יצור ובקרה תעשייתית בע"מ נ. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מהחלטה
  • ע"א 730/00ארדן יצור ובקרה תעשייתית בע"מ נ. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מהחלטה
  • רע"א 1948/00אסתר בן יהודה נ. יוסף משקלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשות מסוג זה ראוי להגיש תוך צירוף תגובת הצדדים האחרים, וכל בקשה נוספת תוגש עם תגובת יתר הצדדים