פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 502/00
ע"א 730/00
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקשת
:
אפקון בקרה ואוטומציה
בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
רשות שדות התעופה בישראל
2.
ארדן ייצור ובקרה תעשייתית (1984) בע"מ
בקשה להגדלת היקף הסיכומים
בשם
המבקשת: עו"ד ירון פירדי, עו"ד הדס
ליס
החלטה
אכן נפלה תקלה ותגובות הצדדים - לא צורפו. יחד עם זאת, קשה להבין את הצורך בביטויים כמו: תקלה מנהלית חמורה, וכיו"ב בזה מונחים, בעניין שהוא בעיקרו של דבר טכני, אינו משנה את תוכן ההחלטה, ולא נגרמה בעקבותיו פגיעה בבעלי הדין. ההערה בעניין הנוהל של צירוף תגובות - הייתה מיותרת.
זאת ועוד, קשה להבין מדוע הופנה המכתב אל המזכיר הראשי, כאשר ההחלטה היא החלטה שלי, ואם נפלה תקלה "בזהות המבקשת" ו"מהות הבקשה" התקלה היא תקלה שלי, גם אם מדובר בפעולות מזכירותית. על מנת להפיס את דעת המבקשת ובאי כוחה, ראוי להעיר כי לא נפלה כל טעות בזהות המבקשת ומהות הבקשה, אלא נפל שיבוש בכותרת ההחלטה, וקשה להניח כי באי כוחה של המבקשת לא יכלו ללמוד על כך מתוכן ההחלטה.
קיצורו של דבר ההחלטה עומדת בעינה, והארכה במספר העמודים ניתנה למבקשת באותה בקשה, גם אם נפלה טעות בכותרת. ניתנת למבקשת ארכה להגשת הסכומים עד יום 5.11.00. אי אפשר שלא לשוב ולהפנות את הצדדים להערה המופיעה בשולי ההחלטה הקודמת ולדברים העולים מהחלטת כב' הרשם זולטי.
ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א; 24 באוקטובר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00005020.
D05