תחום
נזיקין
3,033 מסמכים · עמוד 61 מתוך 61
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 966/97 · עבד רבו עבדאלכרים נ. נאות אמיר חברה לבנין בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור של נפגע תאונת עבודה על פסק דין מחוזי בעניין דרגת הנכות, הפיצוי ושכר הטרחה נדחתה. בית המשפט קבע כי אין נסיבות מיוחדות המצדיקות ערעור בגלגול שלישי, וכי קביעות המומחה מבוססות. עיקרון הגולגולת הדקה אינו חל, ושכר הטרחה יחושב לאחר ניכוי תגמולי…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 4069/95 · עבודות אפרת (אפרת) מניות בע"מ נ. לוין מיכאל ונעמי
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעור המערערת לגבי סכום עגמת הנפש וירידת ערך הדירות, בהתחשב בכך שלא הוגשה חוות דעת שכנגד. שכר הטרחה תוקן בהסכמת בעלי הדין לשיעור של 20% מהחוב הפסוק בצירוף מע"מ. לא נפסק שכר טרחה בערכאה העליונה ולא ניתן צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1834/97 · ברקוביץ משה (קטין) נ. צירניאק אדוארד
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור נדחתה. נקבע כי קביעת דרגת הנכות היא עניין לבית המשפט, והוא אינו כבול למסקנת המומחה הרפואי בדבר הסעיף בתוספת שיחול. מינוי מומחה נוסף אינו מוצדק כאשר הממצאים הרפואיים אינם במחלוקת, והטענה לטעות ביישום התוספת ניתנת לתקיפה בערעור על פסק הדין.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 152/97 · ד"ר י.פיליפ חדד נ. יעקב לופו
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי הסכמת הצדדים על חלוקת החבות בתביעה לרשלנות רפואית מחייבת את שניהם. הרופא לא יכול לחזור מההסכם או להעלות טענה להעדר קשר סיבתי. ההחלטה של בית המשפט המחוזי בוטלה והתיק הוחזר לדיון בגובה הנזק בלבד.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1695/97 · קופת חולים של ההסתדרות הכללית נ. אורן סלמן ואח'
תוצאה: נדחהבית המשפט המחוזי קבע באי-פיצול הדיון בתובענה לרשלנות רפואית כי המבקשת אחראית בנזיקין, והגישה בקשת רשות ערעור. בית המשפט דחה את הבקשה, מן הטעם שיש להמתין להשלמת הדיון בגובה הפיצויים. המבקשת תוכל לערער על קביעת האחריות במסגרת הערעור על פסק הדין הסופי.
- פסק-דין36 עמ׳
בג"ץ 5610/93 · זלסקי יוסף נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה
תוצאה: התקבלבית המשפט קבע כי המערערים זכאים לפיצוי בגובה ההפרש בין המחיר ששולם לשווי הקרקע בפועל, ללא קיזוז הרווח מהמכירה המאוחרת שנבע מעליית מחירי השוק. נקבע עוד כי לערכאת ערעור סמכות לסטות מהחלטה קודמת באותו הליך כדי לתקן טעות ברורה.
- החלטה17 עמ׳
בש"פ 1892/95 · אבו-סעדה מוחמד נ. משטרת ישראל
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה בגין שיתוק שנגרם לאסיר לאחר ניסיון התאבדות בכלא. נקבע כי הרשות לא התרשלה במניעת ניסיון ההתאבדות השני, אך רשלנות הרופאים בבית המעצר ובבית החולים הוכחה והיא גרמה לאובדן סיכויי החלמה. נקבע…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 9103/96 · חדד משה נ. כבלי ציון בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עובד שנפגע בתאונת עבודה, לאחר שבית המשפט המחוזי קיבל חלקית ערעור המעסיק על שאלת הנזק. נקבע כי ערעור ברשות לאחר ערעור בזכות ניתן רק בנסיבות מיוחדות ובסוגיות בעלות היבטים כלליים, וכי שיטות חישוב הפיצויים ושערוך הגמלאות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 672/97 · אגרו טופ בע"מ נ. שטיין נחמן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על קביעת בית המשפט קמא בשאלת האחריות בתאונה. נקבע כי מעוולים במשותף אחראים ביחד ולחוד כלפי הניזוק, וכי חלוקת האחריות ביניהם ניתנת לקביעה בהמשך. קביעות בשאלת האחריות והאשם התורם ניתנות לערעור רק בסוף ההליך.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 4410/92 · פאיק ג'מהור נ. חברת החשמל למחוז ירושלים
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הפסד ההשתכרות של התובע שנפגע בתאונת עבודה יחושב על בסיס נכותו הרפואית המשוקללת של 28% ולא על בסיס הנכות התפקודית של 20%, שכן טיב העבודה וסוג הפגיעה אינם מצדיקים הפחתה. כמו כן הוגדלו הפיצויים בגין הפסד השתכרות, סבל וכאב וניידות ועזרת צד…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 8852/96 · נחמני פנחס נ. חליל מרים
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור. נקבע כי רק הנכות של 20% שנקבעה כנפגעת עבודה היא הנכות לפי סעיף 6ב', ולא הנכות הכללית. המומחה השיקומי שמונה יהיה כבול לנכות זו.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 5671/91 · שאבי יעקב נ. לוי ציון
תוצאה: אחרבקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין של בית המשפט העליון מיום 11.2.97. בית המשפט קבע כי פסק הדין אינו בא לשנות את ההסכם בין הצדדים בשאלת החבות ומתייחס רק לפיצויים בגין הנזקים שישולמו לפי ההסכם בדבר חלוקת האחריות.
- פסק-דין2 עמ׳
בש"פ 3531/92 · מדינת ישראל נ. פלוני
תוצאה: אחרהצדדים הגיעו להסדר פשרה לפיו משיבים 2-3, הורי הילד הנפגע, ישיבו למערערים סכום של 9% מהסכום שנפסק בבית משפט קמא, בצירוף הפרשי הצמדה. התשלום ייעשה ב-10 תשלומים חודשיים שווים החל מ-30 יום מהיום, כשהתשלומים צמודים מכאן ואילך.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 7100/94 · אלכסנדר סביץ נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות
תוצאה: נדחההמבקש ביקש רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהרחיב את האחריות בגין אשפוז כפוי בבית חולים לחולי נפש ופסק פיצוי של 30,000 ש"ח בגין כאב וסבל. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי הסכום נקבע באומדן סביר לפי נסיבות המקרה ואינו מצדיק דיון בערכאה שלישית.…
- פסק-דין10 עמ׳
בג"ץ 5803/95 · ציון שרה נ. צח אברהם
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את בקשת הרשות לערעור והחליט כי הלכת אלסוחה חלה גם על קרוב נוכח. לפיכך נדרש גם מקרוב נוכח להוכיח נזק נפשי חמור כתנאי לפיצוי. הפסיקה הקודמת לא הכירה בזכות קנויה של קרוב נוכח לפיצוי על כל נזק נפשי.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 392/97 · צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ. לוי דן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה עדות של רופא התעסוקה של המעביד רק בנוגע להעסקתו של התובע. נקבע כי שאלות של כושר אישי ונכות יוכרעו על ידי מומחה מטעם בית המשפט, או לפי סעיף 6ב לחוק, ולא בעדות רפואית מטעם הצדדים.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 1169/97 · סייג הגר (קטינה) נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור של נפגעת תאונת דרכים משותקת נדחתה. בית המשפט קבע כי אין להתערב באומדן התשלום החודשי של 20,000 ש"ח שנקבע בערכאה הראשונה. נקבע כי פסק דין קודם בנסיבות שונות אינו מחייב ואינו מצדיק התערבות.
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 8134/96 · וב אירית נ. אררט חברה לביטוח בע"מ
תוצאה: נדחההמבקשים עתרו לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את מינוי מומחה בתחום הפיזיוטרפיה בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי קבע כי יש להמתין לחקירת מומחים באורטופדיה ונוירולוגיה, שמא יתייתר הצורך במינוי. בית המשפט העליון לא…
- החלטה2 עמ׳
בה"ן 9206/96 · חברת הביטוח הלאומית בע"מ נ. סולימאן ראדי מוחמד
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על קביעת אחריותה של המבקשת לתאונת דרכים שבה נפגע המשיב הראשון, בנימוק שניתן לערער על כך בערעור על פסק הדין לאחר קביעת גובה הנזק. לגבי חיוב בהוצאות ושכ"ט עו"ד למשיבים שהתביעה נגדם נדחתה, נקבע כי מדובר בפסק דין הניתן לערעור…
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 7088/96 · שני גיא נ. חירם אפרים
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי הבקשה עוסקת בעיקרה ביישום הדין על המקרה הקונקרטי ולא בשאלה בעלת חשיבות כללית. לפיכך לא נדרשה תשובה לבקשה.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 3587/95 · דן ליאור נ. טובה פרי
תוצאה: אחרבית המשפט העליון התיר החלפת משיב שנפטר בעזבונו על ידי אלמנתו. הצדדים הסכימו כי החבות של המעוולים תהיה כפופה לערעור המערערים, וכי נושא הנזק יועבר לפישור לפי סעיף 79ג לחוק בתי המשפט. אם הפישור לא יסתיים תוך 60 יום, יחזור התיק לבית המשפט.
- פסק-דין11 עמ׳
בג"ץ 531/91 · עזבון המנוח משה חיון נ. הסנה חברה ישראלית לביטוח
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את ערעור התובעים בחלקו הנוגע לשיעור המס. נקבע שיש לנכות מס אפקטיבי של כ-16.5% לפי יום פסק הדין העיקרי, והפיצויים חושבו מחדש ונוספו להם 53,188 ש"ח. טענות התובעים בעניין ההיוון הכפול, הפנסיה, גיל הפרישה ואובדן שירותי אב נדחו, וכן נדחה…
- החלטה3 עמ׳
עע"מ 9386/96 · סאלח סמיר נ. סלע אבי
תוצאה: נדחההמבקש, שנפגע בתאונת עבודה בעת הריסת קיר, טען להפרת תקנה 127 לתקנות הבטיחות בעבודה בשל אי מינוי מנהל עבודה מוסמך להריסה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן הטענה אינה מעוררת שאלה משפטית מהותית, והממצאים העובדתיים של הערכאות הדיוניות אינם מוטלים לדיון מחדש.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 9087/96 · אליסה מיארה נ. המגן חברה לביטוח בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה להתיר למשיבה להביא ראיות לסתירת קביעת הנכות של התובעת שנפגעה בתאונת דרכים. נקבע כי מצבה הרפואי הרלוונטי קודם לתאונה לא נבחן על ידי הוועדה הרפואית, ולכן הבאת ראיות לסתור מוצדקת. בית המשפט שינה מעט את קביעת בית…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 296/97 · עזו אורלי נ. כלל חברה לביטוח
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שתי בקשות לרשות ערעור של נפגעות תאונת דרכים על החלטות בית המשפט המחוזי שלא למנות מומחים רפואיים נוספים. נקבע כי לנוכח עמדת המומחים הקיימים והמסמכים הרפואיים שהיו בפני הערכאה הדיונית, אין עילה להתערב בהחלטתה.
- פסק-דין1 עמ׳
בש"פ 5602/95 · רלה וינשטיין נ. יוסף סגל עו"ד
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות מקצועית נגד עורך דין. נקבע כי אי שביעות רצון הלקוח מתוצאות ההליך או מצעדים שנקט בא כוחו אינה מוכיחה כשלעצמה התרשלות. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
- פסק-דין9 עמ׳
בג"ץ 3599/94 · שמעון יופיטר נ. בנק לאומי לישראל בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי עילת התביעה החוזית לא התיישנה, שכן מועד ההפרה לא הוכח בוודאות והבנק לא עמד בנטל להוכיח את טענת ההתיישנות. נקבע כי עילה חוזית מתגבשת במועד ההפרה, וכי נזק שנגרם לאחר מכן יכול להיות חלק מעילה נפרדת. הערעור התקבל והחלטת בית המשפט קמא בוטלה.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"פ 3012/96 · עאדי עבדאלרחמן נמר עבדאלעאל, קטין ע"י אביו נ. "קרנית" קרן לפ
תוצאה: נדחההעותר, קטין, עתר לבג"ץ נגד קרנית ונגד המדינה והכנסת. בית המשפט קבע כי העותר רשאי להעלות את כל טענותיו בהליך האזרחי המתנהל. לפיכך נדחתה העתירה, מבלי לקבוע דבר לגופו של עניין.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 7270/96 · המשביר לצרכן נ. לם אסתר
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת נזיקין בשל נפילה בדרגנוע. נקבע כי המחלוקת בין שופטי הרוב והמיעוט במחוזי עסקה בהערכת הראיות ובעמידה בנטל ההוכחה, ולא בעקרונות משפטיים מהותיים. לפיכך לא נמצאה עילה מספקת למתן רשות ערעור, והמבקשים חויבו…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 7270/96 · המשביר לצרכן נ. לם אסתר
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה לאחר שנקבע כי המחלוקת בבית המשפט המחוזי נסבה על הערכת הראיות ולא על יסודות הדוקטרינה של הדבר מדבר בעדו. לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בית המשפט העליון. המבקשים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 5656/96 · קוקה קולה חב' ישראלית למשקאות בע"מ נ. עזבון המנוחה פאטמה חלא
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את הערעור על קביעת האחריות בנזיקין והאחריות השילוחית. בעניין גובה הנזק קבע כי היה מקום לפסוק גם לבתה הקטינה של המנוחה הפסד תמיכה. סכום של 15,000 ש"ח נפסק לה בנוסף לפיצוי בגין הפסד שירותי אם, והערעור התקבל במידה זו.
- פסקי דין באנגלית78 עמ׳
רע"א 444/87
תוצאה: אחרהדיון איחד ערעורים בשאלה האם נזק נפשי שנגרם לקרוב משפחה עקב פגיעה חמורה או מוות של קרובו בתאונת דרכים מקים עילה בנזיקין לפי פקודת הנזיקין ולפי חוק פיצוי נפגעי תאונות דרכים. בית המשפט קבע כי פיצוי אפשרי לפי שני המסלולים, בתנאים שנקבעו, ובהם הגבלה לקרובי מדרגה…
- פסקי דין באנגלית17 עמ׳
ע"א 176/53
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי המעביד הפר את חובתו המוחלטת לגדר בטוח את המכונה, ושלא הוכחה רשלנות של העובד. הוא פסק פיצויים בסך 15,000 לירות: 500 להפסד שכר בעבר, 4,000 לכאב וסבל ו-10,500 להפסד כושר השתכרות בעתיד. הטענה לפי סעיף 62 נדחתה.