מרץ 2023

בג"ץ 1255-23

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שתוקפו עתיד להסתיים, וביקש לבטלו או לקצרו ולחשוף את החומר החסוי. לאחר הודעת הצדדים על הארכת המעצר בארבעה חודשים, ביקש העותר למחוק את העתירה. בית המשפט נתן צו למחיקת העתירה וביטל את הדיון שנקבע.

עע"מ 1560-23

רע"א 368-23

בית המשפט העליון דחה שתי בקשות רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בתביעת לשון הרע שהתקבלה בחלקה בבית המחוזי. נקבע כי טענות על קביעות עובדתיות ויישום הדין אינן מצדיקות רשות ערעור בגלגול שלישי. גובה הפיצוי וההוצאות לא נמצא מקום להתערב בו.

רע"א 771-23

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה תביעה לפי סעיף 7א לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי הבקשה עוסקת בקביעות עובדתיות מובהקות ובנסיבות המקרה הקונקרטי. לא נמצאה הצדקה למתן רשות ערעור ולא נפסקו הוצאות.

רע"פ 1781-23

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו עיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי. נקבע כי עיכוב ביצוע של צו כזה שמור למקרים חריגים, וכי הנזק למבקש ממוני ובר-שיפוי. כן צוין כי הגשת הבקשה בשיהוי שוללת את הדחיפות.

בג"ץ 1582-23

העתירה למתן צו על תנאי הוגשה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים ומחק את העתירה. הדיון שנקבע לתאריך 5.3.2023 בוטל. הקטע אינו כולל נימוקים לגבי המחלוקת המהותית.

בג"ץ 1086-23

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו לתקופה של כארבעה חודשים. לאחר עיון במעמד צד אחד בחומר סודי, מצא בית המשפט בסיס לקביעה כי העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור. העתירה נדחתה.

ע"א 1791-23

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבים לבצע דיספוזיציה במקרקעין עד להכרעה בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, שכן פסק הדין מבוסס על קביעה עובדתית הנוגעת למהימנות עדים, שערכאת הערעור אינה נוטה…

בג"ץ 1393-23

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קיבל לידיעתו את הסכמת הצדדים בעתירה לצו על תנאי שהגיש העותר נגד רשויות צבאיות וביטחוניות. בהתאם להסכמה נמחקה העתירה ובוטל הדיון שנקבע. פסק הדין אינו כולל נימוקים מהותיים.

בר"ש 1599-23

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קובלנאית שביקשה לערער על זיכוי עורך דין ועורך דין נוסף מעבירות אתיקה. נקבע כי השאלה בדבר תצהיר שהוגש בזמן יצוג אינה מתעוררת, שכן מועד הפסקת היצוג לא הוברר. לגבי שימוש במידע שהושג אגב פגיעה בפרטיות, נקבע כי המחלוקת היא…

בג"ץ 145-13

בג"ץ 145-13

ע"א 9237-20

ע"א 2405-21

שני ערעורים אזרחיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחו לאחר שהמערערים חזרו מהם בגמר הדיון בעליון, בהמלצת המותב. כל צד נושא בהוצאותיו. ההכרעה אינה כוללת נימוק מהותי.

ע"א 8525-21

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שבא כוח המערערות הודיע כי אין הן עומדות עליו, בעקבות הערות בית המשפט לאחר שמיעת הטיעון. לא נעשה צו להוצאות בערעור לאחר שקילת טענות הצדדים.

ע"א 4541-21

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים בערעור אזרחי, כמפורט בהודעתם המשותפת שצורפה כנספח א'. בהתאם להסכמת הצדדים נקבע כי אין צו להוצאות. הקטע אינו כולל את תוכן ההסכמות עצמן.

בג"ץ 4142-21

ע"א 7844-21

המערער חזר בו מערעורו לבית המשפט העליון לאחר המלצת המותב בגמר הדיון. הערעור נדחה בהתאם לכך. המערער חויב בהוצאות המשיב בשיעור מופחת של 5,000 ש"ח.

ע"א 6651-21

בית המשפט העליון דחה את הערעור בהסכמת הצדדים. הצדדים הסכימו כי אם תתברר בעתיד בעלות ייחודית של המשיבה בזכויות החכרת שתי יחידות דיור בקומת העמודים, יהיו למערערים זכות לחכור אותן לפי מתווה אלטרוביץ, לרבות בכתב השיפוי. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין.

ע"א 7156-21

בית המשפט העליון קיבל את הודעת המערערים בשני ערעורים משולבים על פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים בתל אביב ובירושלים, כי הם חוזרים בהם מערעוריהם. לפיכך נמחקו הערעורים ללא צו להוצאות. פסק הדין אינו כולל נימוקים לגופו של עניין.

ע"א 3857-21

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי שהגישה מפעלי ביוב וטיהור ירושלים בע"מ על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בגמר הדיון, ובהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מהערעור, והוא נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

ע"א 8678-21

המערערים הגישו ערעור, ולאחר שמיעת טיעוני באי כוחם והמלצת בית המשפט הודיע בא כוחם כי אינם עומדים על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח.

רע"א 5492-21

ע"פ 7107-22

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הכרעת הדין לאחר שחזר בו מהערעור. בערעור המדינה על גזר הדין נקבע כי יש להחמיר בעונש בשל חומרת המעשים ופגיעתם בקטינה, אך בשים לב להודאת המערער ולכלל שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין בקבלת ערעור המדינה, הועמד עונש המאסר…

ע"א 4609-22

המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר שבית המשפט העיר על אופן הגשת מסמך בצורת שאלה ותשובה לחקירה ראשית של עד מטעם המשיבה. בית המשפט קבע כי ההכרעות לא נסמכו על עדות זו, ולכן לא נמצא מקום לשנות את פסק הדין. הערעור נדחה בהסכמה ללא צו להוצאות.

בג"ץ 3210-22

ע"פ 4418-22

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המערערת והחליף את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות לטובת הציבור בהיקף של 200 שעות, בהתאם לתכנית שתוגש בתוך 30 ימים. כן הוטל צו מבחן לשנה. המאסר על תנאי שנקבע בבית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.

ע"א 1622-22

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת בעלי הדין, לפיה טענות מפרקים שנמחקו מכתב התביעה יוכלו להיטען במסגרת עילת הקיפוח נגד המשיבים 3-1 בלבד. לאחר מכן נדחה הערעור ולא נעשה צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים, ולכן לא ניתן ללמוד ממנו הלכה מהותית.

ע"א 1633-22

בא-כוח המערער הודיע, לאחר פסק זמן להתייעצות, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות מופחתות בסך 15,000 ש"ח. ההכרעה בקטע אינה כוללת נימוק מפורט.

ע"פ 8167-22

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי ירושלים. לאחר שבאת-כוח המערער הודיעה כי המערער אינו עומד עוד על הערעור, נדחה הערעור. בקטע שהוצג אין נימוקים מהותיים לגופו של עניין.

ע"א 1078-22

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו בעקבות הערות בית המשפט. לא נעשה צו להוצאות. הקלט אינו כולל נימוקים מפורטים להכרעה.

ע"פ 6878-22

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והעמיד את עונש המאסר בפועל על 12 חודשים. נקבע כי ניתן משקל נוסף לשיקול השיקומי ולהמלצת שירות המבחן, תוך איזון עם שיקול ההלימה. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

עע"מ 1188-22

המערערת ביקשה לבטל הפקעה ולהשיב שטח של 476 מ"ר ברחוב רפידים בתל אביב-יפו בשל שיהוי במימוש מטרות ההפקעה. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי הליכים קודמים שנדחו מקימים מחסום דיוני, וערכאת הערעור דחתה את הערעור בגדר סמכותה לפי תקנה 148(ב) ופסקה למערערת הוצאות…

בש"פ 7992-22

הערכאה הדיונית דחתה את בקשת העורר להשבת רכב שנתפס לאחר דקירה במשרד המתלונן. בית המשפט העליון קבע כי אין הכרח להראות שלא ניתן היה לבצע את העבירה בלעדי הרכב, ושימוש ברכב להגעה ולמילוט מקים זיקה מהותית. לכן יש פוטנציאל חילוט וקמה למשטרה סמכות להמשיך להחזיק ברכב,…

עע"מ 7698-22

בית המשפט דן בערעור שהמערערת הודיעה לאחר שמיעת הטיעונים כי אינה עומדת עליו, בעקבות המלצתו. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות לכל אחד מהמשיבים בסכומים שנקבעו, בסך כולל של 100,000 ש"ח.

בע"מ 201-23

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שדחו בקשה למתן סעד זמני לתשלום דמי שימוש ראויים בהליך ערעור על פסק דין חלקי בענייני משפחה. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטות בעניין סעדים זמניים אלא במקרים חריגים, וכי הנזק הכספי הנטען ניתן לפיצוי.…

ע"פ 318-23

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר שמיעת טיעון ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

בג"ץ 1719-23

בית המשפט העליון מחק את העתירה נגד צו מעצר מינהלי לבקשת העותר. הצדדים מסרו בהודעה משותפת כי לא תומלץ הוצאת צו מעצר נוסף, אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי בנסיבות. לפיכך בוטל הדיון שנקבע ליום 2.3.2023.

בג"ץ 1130-23

העתירה נמחקה לאחר שהעותרים שוחררו ממעצרם ברשות הפלסטינית, והעתירה מיצתה את עצמה. לא נפסקו הוצאות בנסיבות העניין, והוחזרה אגרה בהתאם לתקנות.

בש"פ 1730-23

הערר נדון לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לביטול החלטות בית המשפט המחוזי. נמצא חסר בהחלטות, שכן לא התייחסו לטענת המדינה בדבר המסוכנות להורי המשיבה שעלתה מהיומנים, וגם לא לבחינת התאמת הדוד לשמש כמפקח. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לשקילה מחודשת, ועד…

בג"ץ 1233-23

העתירה עסקה בצו החרמה ואטימה זמנית שהוציא מפקד פיקוד העורף על דירה בשכונת שיאח בירושלים, מכוח תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום). לאחר שהמשיב קיבל את ההשגה והסיר את האטימה, הודיעו העותרים כי אינם עומדים על עתירתם. בית המשפט מחק את העתירה, הורה על החזר אגרה…

בג"ץ 1338-23

העתירה נגד צו מעצר מינהלי שני ברצף נדחתה. בית המשפט קבע כי לאור חומר מודיעיני חסוי ועברו הביטחוני של העותר, קיימת מסוכנות לביטחון האזור ולשלום הציבור. לפיכך אין עילה להתערבות בצו.

ע"א 774-23

בג"ץ 1175-23

בג"ץ דן בעתירה נגד הארכת צו מעצר מינהלי של העותר לתקופה שמ-18.12.2022 עד 17.3.2023. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי הפרפראזה הגלויה נתמכת בראיות מספיקות. לא נמצאה עילה להתערב בשיקול דעתם של המפקד הצבאי ושל בית המשפט הצבאי לערעורים, והעתירה נדחתה.

בג"ץ 1675-23

העתירה נגד צו מעצר מינהלי בן שישה חודשים נדחתה. בית המשפט קבע כי מצבו הנפשי של העותר, שנמצא סובל מהפרעה דו-קוטבית, אינו מפחית את מסוכנותו העדכנית אלא עשוי להגבירה. עם זאת, צוין כי שירות בתי הסוהר צריך לספק לעותר מענה רפואי וטיפול תרופתי לפי הצורך.

בש"פ 84-23

בית המשפט העליון ביטל קנס של 3,000 ש"ח שהושת על עד בבית הדין השרעי בגין הפרעה לדיון. נקבע כי לא ניתנה התראה מפורשת בדבר האפשרות להשית סנקציה ובדבר סוגה, וכי ההתנהלות המפריעה לא תועדה בפרוטוקול הדיון עצמו. טענות העד לגבי פסילת המותב נדחו כחורגות מגדר ההליך.

בג"ץ 1085-23

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הארכת מעצר מינהלי של תושב האזור החשוד בקידום פעילות טרור צבאית. הצו אושר קודם לכן על ידי בית משפט צבאי, וערעוריו של העותר נדחו. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי החשד מאומת כיאות, ולכן אין עילה להתערב בצו.