חוק סדר הדין הפלילי

ס' 74

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

44 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 2026/22 · ארז שמואלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון ביטל החלטותיו של בית המשפט המחוזי מיום 28.2.2022 ומיום 13.3.2022, לאחר הסכמת הצדדים להמלצתו. בית המשפט המחוזי יקיים דיון מחודש בבקשת הנאשם לקבלת ראיות לפי סעיף 74 ויכריע בשאלה אם החומרים המבוקשים באים בגדר הסעיף.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 2814/19 · יוחאי אשרף נ. התובע הצבאי הראשי

    בית המשפט דחה בקשת עמותה לעיון בחוברת פרשנות פנימית של הפרקליטות הצבאית שהוגשה בהליך במעטפה חתומה. נקבע כי זכות העיון בתיק אינה מוחלטת וכי יש לאזנה מול אינטרס הרשות שלא לחשוף תרשומות פנימיות. המבקשת לא נימקה בצורה משכנעת את חשיבות העיון במסמך, והמשיב לא הסתמך…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8791/21 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לבקשה לקבלת פלט שיחות טלפון של אמה של המתלוננת ומידע רפואי של סבתה שנפטרה. נקבע כי הבקשות נסמכו על השערות ו"מסע דייג" ללא רלוונטיות מספקת. בית המשפט הפנה לכך שאם תתבסס רלוונטיות, יש לנקוט בהליך לפי סעיף…

  • החלטה31 עמ׳

    בש"פ 8459/20 · מדינת ישראל נ. פלוני

    בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מעצרם של 18 נאשמים בתיק מגה-תיק של ארגון פשיעה, שמשפטם טרם החל כשלוש שנים לאחר המעצר. נקבע כי חלוף הזמן והצפי להתמשכות ההליך בשל הקורונה משנים את נקודת האיזון לטובת חירות הנאשמים. בית המשפט הורה על עריכת תסקירי מעצר עדכניים…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4970/19 · סיאון יאיר בנימינוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לקבלת חומרי חקירה מתיק אחר. נקבע כי הרלוונטיות של הממצאים להגנת העורר הייתה ערטילאית וספקולטיבית, ולכן לא עמדה במבחן הרלוונטיות לחומר חקירה. הערר נדחה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 3095/19 · מדינת ישראל נ. סמיר סילאוי

    בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של שני המשיבים ב-90 ימים נוספים, או עד מתן פסק דין בתפ"ח בנצרת, לפי המוקדם. נקבע כי השימוש בנשק חם בשוד מלמד על מסוכנות, וכי הכף אינה נוטה לטובת טענת המשיבים לגבי קצב המשפט. עניין העברת החומר לפי סעיף 74 לא נדון לגופו.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 6229/18 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון ביטל את הדיון בערר מאחר שהעורר אינו מיוצג עקב מחלוקות עם הסנגוריה הציבורית. נקבע מועד חדש לדיון ביום 17.3.2019, מתוך תקווה שעד אז תינתן החלטה בשאלת הייצוג בתיק העיקרי.

  • פסק-דין36 עמ׳

    בג"ץ 5722/12 · אסעד אבו גוש נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט דחה את העתירה שביקשה להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד חוקרי שב"כ שחקרו את העותר. נקבע כי החלטת היועמ"ש אינה חורגת ממתחם הסבירות, וכי חוות הדעת שהוגשה מטעם העותרים אינה מבססת קביעה כי הופעלו עינויים. נבחן גם תחולת סייג הצורך ומשקל הבדיקה המקדמית.

  • החלטה6 עמ׳

    בג"ץ 7342/16

    בג"ץ דחה עתירה של חשוד שביקש עיון מורחב בחומר החקירה ובטיוטת כתב אישום לקראת שימוע לפני הגשת כתב אישום. נקבע כי זכות העיון לשימוע מוגבלת לעיקרי חומר הראיות, ואינה כוללת את כל חומר החקירה. עמדת הפרקליטות לא חרגה מהדין ומההנחיה, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 6343/16 · אשרף סלאימה נ. מדינת ישראל

    העותר ביקש לגלות ראיות חסויות מכוח סעיף 44 לפקודת הראיות, בטענה שהן נחוצות להגנתו בכתב אישום לקשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה. בית המשפט הבהיר את מבנה הבחינה בשלושה שלבים ופסק כי איזון הצרכים מול האינטרס הביטחוני אינו מצדיק גילוי במקרה זה. העתירה נדחתה.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 3892/16 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון בחומרי חקירה, למעט הורה על בדיקה מצומצמת של שימוש המתלוננת בוואטסאפ. נקבע כי המבחן הוא מבחן הרלוונטיות ותרומה פוטנציאלית להגנה. הבדיקה תיערך תוך העברת מידע על המידע בלבד ולא תוכן ההודעות.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 3688/15 · שמשון רחמני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה מספר רב של בקשות שהגיש בא-כוח המערער לקראת הערעור על פסק הדין, ביניהן בקשות לעיון בחומר חקירה ולהוצאת צווים למסמכים. נקבע כי הבקשות מהוות ניסיון לנהל חקירה כנגד המתלוננת ואינן מתאימות למסגרת הערעורית. בקשות להחרגת צו איסור הפרסום נדחו, וכך גם…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 2849/15 · עדנאן עלא אדין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בעתירה לגילוי ראיה חסויה שהגישו נאשמים בעבירות חברות בדאע"ש ותמיכה בארגון טרוריסטי. נקבע כי חומר החקירה החסוי נופל בגדר תעודות החסיון וגילויו עלול לפגוע בביטחון המדינה, וכי האיזון אינו מצדיק את גילויו. הבקשה לקבלת רשימת חומר החקירה נדחתה,…

  • פסק-דין6 עמ׳

    בג"ץ 8592/14 · אשרף אבו סרייה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט הגבוה לצדק דחה על הסף עתירה נגד החלטות ביניים בהליך פלילי שעודנו מתנהל, בטענה לדלות פירוט בכתב האישום בעבירת ניכוי מס תשומות. נקבע כי אין מקום להפוך את הבג"ץ לערכאת ערעור על החלטות ביניים, והעותר יכול לטעון לפגמים באמצעות חומרי החקירה, טענת אין…

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 1729/13 · זועבי עבד אל באסט נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בגבולות המונח חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי בתיק ייבוא חומר נפץ. נקבע כי יש למסור לסניגוריה את זכ"די החקירה של אדם נוסף שרלבנטיים לאישום, בכפוף לתעודת חיסיון ככל שתוגש. ערר המדינה נדחה וערר המשיב 2 התקבל בחלקו.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 226/13 · מדינת ישראל נ. פלוני

    הצדדים הסכימו לקבל את הערר ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין העיון בחומר בתיק אחר. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת זכות העיון לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לאחר עיון בחומר. בית המשפט הבהיר כי בקשה כזו תוגש לפני המותב שדן בתיק העיקרי.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9191/12 · מדינת ישראל נ. יניב קרנש

    בית המשפט חזר על הכלל לפיו עלות צילום וסריקת חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי מוטלת על ההגנה, אלא בחריגים. נקבע כי בהיעדר וודאות לחילוט, ניתן לממן את הסריקה מכספים שנתפסו לצורך חילוט. הצדדים הסכימו על מימון של 120,000 ש"ח על ידי המדינה, עם קיזוז…

  • פסק-דין33 עמ׳

    ע"פ 2842/10 · נוי קלדרון נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעור הנאשם על הרשעתו בהריגה ובעבירות תעבורה, וקבע כי מחדלי החקירה והתנהלות בית המשפט לא פגמו בהגנתו. נקבע כי נהיגה במהירות מופרזת ובשכרות מקימה חזקה לפזיזות. הערעורים על גזר הדין נדונו בהמשך פסק הדין.

  • פסק-דין19 עמ׳

    ע"פ 8939/08 · שלמה מוזס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין במשפט סמים חמור. נקבע כי הודעות העדים שהתכחשו בבית המשפט התקבלו כדין לפי סעיף 10א, וכי הפגמים במסדרי הזיהוי ובמסירת תמונות המעקב גורעים ממשקל הראיה ואינם מביאים לזיכוי. העונש שנגזר נמצא סביר ביחס…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 5801/11 · יורי אברמוב נ. מדינת ישראל

    העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להסרת חיסיון על פעולות יחידת העוקבים של המשטרה. בית המשפט העליון קבע כי העורר לא עתר לעיון בחומרי חקירה שאינם חסויים, ולכן אין לו זכות ערר לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי. הערר נמחק.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 4812/11 · היועץ המשפטי לממשלה נ. רוזי בן חיים (ביטון)

    בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטה שהורתה להעביר למשיבה רשימה של התכתבויות פנימיות בין ישראל לצרפת בהליך הסגרה. נקבע כי ההחלטה הקודמת של השופט גרוניס מחייבת בחינת ההתכתבויות על פי צד אחד. המשיבה רשאית לבקש מסירת חומר לאחר העיון, במעמד שני הצדדים.

  • פסק-דין28 עמ׳

    עע"מ 2398/08 · מדינת ישראל - משרד המשפטים נ. אליצור סגל

    בית המשפט העליון פירש את המונח הקצאת משאבים בלתי סבירה בסעיף 8(1) לחוק חופש המידע וקבע כי הסף מחייב הכבדה ממשית בעלת זיקה להקצאת המשאבים. נקבע כי לאינטרס האישי של נאשם המבקש להוכיח הגנה מן הצדק יש משקל מחזק לזכות הציבורית לעיון. הערעור התקבל בחלקו והמדינה…

  • פסק-דין67 עמ׳

    ע"פ 1361/10 · מדינת ישראל נ. יניב זגורי

    בית המשפט העליון קבע כי הפרת חובת התיעוד בחקירת עד מדינה בשלב המשא והמתן אינה מובילה בהכרח לפסילת עדותו, אלא יש לבחון את השפעתה על יכולת ההגנה לנהל הליך הוגן. נקבע כי התיעוד החלקי והשחזור שנערך, לצד חקירה נגדית, אפשרו למערערים הליך הוגן, ואולם הפגמים ישפיעו…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 2478/11 · מדינת ישראל נ. ספיר ורטון

    בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרם של המשיבים 1 ו-2 בתשעים ימים, או עד מתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם. נקבע כי העיכובים בשמיעת המשפט נבעו משיקולים מערכתיים סבירים, כגון הסגרתו של נאשם נוסף ואיחוד משפטו, ואינם סחבת. לנוכח מסוכנות העבירות והעבר הפלילי, לא…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 998/11 · ארקאן כורבאג' נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. נקבע כי ראיונות שעורכת התביעה עם עדים אינם בדרך כלל חומר חקירה, אלא אם יש בהם מידע מהותי הנוגע לאישום, וכי בענייננו לא היה שינוי מהותי בין אמרות 2005 לתרשומות 2008. עם זאת נקבע כי היה מקום להשלמת חקירה ונמתחה ביקורת על השתהות התביעה בהעברת החומר.

  • החלטה6 עמ׳

    בג"ץ 2662/09 · התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלה

    בג"ץ דחה עתירה לחשיפת מידע שנאסף על ידי שירות הביטחון הכללי. נקבע כי סעיף 14 לחוק חופש המידע אינו נדון באופן זהה לעניין פריד, שכן שם היה מדובר באינטרס אישי של העותר. נוכח חשש ממשי לפגיעה בביטחון המדינה, שלא ניתן לנטרל בחשיפה חלקית, נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דין1 עמ׳

    בש"פ 6342/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    העתירה נמחקה לנוכח עמדת העותר. בית המשפט המחוזי ידון לגופו בערר על החלטת בית משפט השלום בעניין עיון בחומר החקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. אם ייקבע שהחומר רלוונטי להגנה והמדינה תטען לחסיונו, יהיה לעותר מקום לעתור לגילוי החומר החסוי.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 6184/10 · מדינת ישראל נ. דוד אברהם

    הערר על שחרור המשיב לחלופת מעצר התקבל, והמשיב יישאר במעצר. בית המשפט קבע כי יש להמתין לעדות אשת המתלונן ולהזמין תסקיר עדכני בטרם יוכרע שאלת החלופה. עוד נקבע כי הצגת חומר חסוי בשלב מעצר עד תום ההליכים צריכה להיות מצומצמת מאוד.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 4751/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    העוררת הגישה ערר לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לקבלת הרשעותיו הקודמות של בן זוגה לשעבר שנפטר, לצורך בסיס טענת ההגנה כי הונה אותה. התביעה השאירה את הבקשה לשיקול דעת הבית תוך שמירה על פרטיות המנוח. הערר התקבל לנוכח הרלוונטיות לקו ההגנה, והמשיבה תעביר את…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4887/09 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה עתירה לגילוי ראיות חסויות שחוסו בתעודת חיסיון ביטחוני של שר הביטחון בתיק פלילי ביטחוני. נקבע כי החומר החסוי אינו חיוני להגנה ואינו מסייע לטענות הפסול בדבר הודאות שנגבו באמצעות מדובבים. נוכח הצהרת המשיבה כי לא תתנגד להעדת עדים, ההגנה תוכל…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 10823/08 · בני מירל מירילשוילי נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי המשיבה מילאה את חובתה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי בהעמדת חומר החקירה, לרבות תמלולי השיחות, לעיון ההגנה. לא הוטלה עליה חובה לתמלל או לתרגם את ההקלטות בעצמה. בקשה להארכת מועד הדיון לא הוגשה לבית המשפט קמא ולכן לא הוענקה.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 7054/08 · מדינת ישראל נ. דיאב קהמוז

    בית המשפט קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרם של שני משיבים המואשמים בעבירות סמים בכמויות גדולות, בתשעים ימים או עד מתן פסק דין. נקבע כי טענות לחולשת הראיות ולפגמים במשטרה מקומן בהליך העיקרי, וכי העיכוב בתיק לא נבע אך ורק מהתנהלות התביעה. נדחתה טענת המחדל…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 5672/08 · מדינת ישראל נ. אברהם סטואר

    בית המשפט העליון דחה את הערר והשיג שהוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרו של הנאשם. נקבע כי לאחר הגשת כתב אישום אין לבית המשפט סמכות מפורשת לעיין בחומר חסוי כבשלב החקירה, אך בהליך של עיון חוזר לפי סעיף 52 ניתן לעיין בחומר נוסף שהגיע…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 8706/07 · מדינת ישראל נ' פלוני

    בית המשפט העליון קיבל את הערר והורה לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שאיפשרה העתקת צילומי איברי מינה של מתלוננת בעבירת אינוס ומסירתם לסנגוריה. נקבע כי הגבלת זכות ההעתקה עלולה לפגוע בהגנה במקרים מסוימים, ולכן יש לבחון זאת על בסיס תשתית עובדתית קונקרטית. עד…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4318/07 · אלכסיי גופמן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון בתיק הרפואי של אמו של נאשם, העדה במשפט. נקבע כי הבקשה למהותה הייתה בקשה לפי סעיף 108 לחסד"פ, וכי החלטת ביניים כזו אינה נתונה לערר אלא לערעור לאחר מתן פסק הדין. הנאשם רשאי לפנות שוב לבית המשפט…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 1862/07 · אריק זמיר נ. אגף המכס ובמע"מ מחוז ירושלים

    העורר ביקש לעיין בחומר שנתפס בחיפוש במסגרת הליך פלילי בעבירות מס, והבקשה נדחתה. הערר הראשון נמחק לאחר מתן הכרעת הדין. בית המשפט קבע כי על החלטה בעיון בחומר חקירה לפי סעיף 74(א) ניתן לערור רק פעם אחת, ולכן הערר השני נדחה על הסף.

  • החלטה20 עמ׳

    בש"פ 5881/06 · שלמה בניזרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי גיליונות הרישום הפלילי של עדים מהווים חומר חקירה מיוחד, שחל עליו גם סעיף 74 לחסד"פ וגם חוק המרשם, ולכן ניתן לערור עליו. בית המשפט אינו צינור העברה בלבד, ונדרש לבחון רלוונטיות ותועלת להגנת הנאשם מול זכויות העדים לפרטיות. הערר התקבל…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 5272/06 · מדינת ישראל נ. יוסי מוסלי

    בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. נקבע כי בתיק ארגון פשיעה חמור ומורכב, שבו מסוכנות המשיבים טבועה, גובר אינטרס שלום הציבור והתמודדות עם הארגון על זכותם לחירות בעודם במעצר. לא נמצא מקום…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 5590/06 · מדינת ישראל נ. שרון פריניאן

    בית המשפט העליון הורה להאריך את מעצרם של שני משיבים מואשמים ברצח בכוונה תחילה בתשעים ימים, חרף התמשכות ההליכים בשל מחלוקות על חומר חקירה ועומס על מערכת השיפוט. נקבע כי מסוכנותם הרבה וחשש להימלטות מכריעים את הכף מול זכות החירות של הנאשמים. ההכרעה מבטאת איזון…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 443/06 · ירון(אליקו) סנקר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט עיין בחומר שהועבר אליו מהפרקליטות בהסכמת הצדדים, ובחן אם יש בו יסודות מהותיים להגנת העורר. לאחר העיון נקבע כי החומר אינו רלבנטי לטענות העורר, ולכן לא נדרשה חשיפתו. הערר נדחה, והודעת ההגנה שנשלחה לאחר הדיון לא נדונה.

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 11144/04 · ניעמאת אל-הייב נ. צבא הגנה לישראל

    בג"ץ דחה עתירה של בני משפחתו של חייל העומד לדין בבית דין צבאי, שביקשו לעיין בחומר החקירה ולערוך חקירה עצמאית. נקבע כי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי מגדיר את הזכאים לעיון, ואין לבני משפחת הנאשם מעמד עצמאי בעניין. זכויות משפחת נפגע העבירה בחוק זכויות נפגעי עבירה…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 3837/05 · מגדל הזוהר לבנין בע"מ נ. מדינת ישראל

    העוררת ביקשה רשימה של ראיות ועדויות שנאספו בחקירה, לאחר שניתנה לה זכות עיון בחומר. בקשתה נדחתה בבית משפט השלום ובערר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי סעיף 74(ה) מאפשר ערר אחד בלבד בעניינים אלה, ולכן הערר השני נדחה על הסף.

  • החלטה4 עמ׳

    ע"א 2507/02 · מדינת ישראל נ. אחמד בן חדר מרהג'

    בית המשפט העליון קיבל את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי ששחרר שלושה נאשמים בעבירות סמים חמורות לתנאי מעצר בית מלא. נקבע כי התמשכות הדיון עקב צרכי הסניגוריה וחומר חקירה זמין אינה מצדיקה שחרור בטרם נבחנה מסוכנותם. המשיבים יישארו במעצר עד להחלטה בבקשה למעצר עד…

  • החלטה1 עמ׳

    רע"א 8395/00 · אפי תקומי נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה על רקע הסכמת המשיבה לעיין בתיק מע"צ ולהודיע עמדתה תוך חמישה עשר ימים. בית המשפט המליץ לדחות את מתן תשובת העורר לכתב האישום, משום שלבירור הפרקליטות עשויה להיות השפעה על עמדתו.