150 מסמכים · עמוד 1 מתוך 3
- החלטה7 עמ׳
דנ"פ 4625/21 · בנימין שור נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי חוקי עזר עירוניים שלא אושרו בוועדה של הכנסת ניתנים לתיקון בדרך של בטלות יחסית. נקבע כי לאחר מתן פסק הדין תוקן חוק העונשין ונוצר הסדר חדש, ולכן הדיון יהיה מופשט. עוד נקבע כי פסק הדין יישם דין קיים ולא קבע…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1146/22 · דז'מלי בורצ'יולדזה נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז לבית משפט בקריות נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. ריחוק מקום המגורים נחשב קושי רגיל שאינו מצדיק העברה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 8441/21 · אברהם רכניצר נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מירושלים לתל אביב-יפו בשל מרחק ועלויות נסיעה. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות פקח או שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש, וקשיים רגילים אינם מספיקים.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7750/21 · מנחם חשטא נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחההנאשם בעבירת אי ציות לתמרור ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום לתעבורה בירושלים למקום קרוב יותר למגוריו, בשל המרחק והשעה המוקדמת. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן במשפטי תעבורה אין להעביר דיונים הדורשים עדות שוטר אלא בנסיבות חריגות של ממש, והקשיים שהוצגו הם…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6819/21 · נדב עניא נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בעבירת אי-ציות לתמרור מחיפה למחוז תל אביב, בשל ריחוק מקום מגוריו של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקושי שהצביע עליו המבקש נמצא רגיל ואינו מצדיק פגיעה ביעילות עבודת…
- החלטה1 עמ׳
בש"פ 6660/21 · מדינת ישראל נ. אלמראו טיגבה
סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןתוצאה: התקבלבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז הפנה בקשה מוסכמת להעברת דיון בנ"ב 992-07-21 לבית משפט השלום לתעבורה אשדוד. הבקשה עוסקת בתיק שבו מיוחסות למבקש עבירות שכרות ותעבורה נוספות. לנוכח הסכמת הצדדים ועמדת השופטת בהחלטה קודמת, נקבע כי הבקשה מתקבלת והדיון יועבר לאשדוד.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5859/21 · אמיר מטאנס נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מתל אביב לחיפה, בשל קושי נסיעה הנובע מריחוק מקום המגורים. נקבע כי בהליכי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר, העברת דיון מותרת רק בנסיבות חריגות של ממש. הקושי שהוצג אינו עונה על רף זה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 4841/21 · גדי ורקשטל נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של מבקש שנהג ברכב אמו ללא נוכחותה ובחנייה שגרמה להפרעה ממשית לתנועה. נקבע כי תנאי חוק חניה לנכים מצטברים ואי עמידה באחד מהם שוללת את ההגנה. הדיון בשאלת המונח 'סמוך' התייתר, והטענות שנדחו בערכאות הקודמות אינן מעוררות…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 5493/21 · שלמה גבאי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר ב"גלגול שלישי" על החלטת המחוזי שהורתה על קבלת תסקיר מעצר לפני שחרור המשיב לחלופת מעצר ועל מעצרו עד להחלטה אחרת. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני, וכי העובדה שהערכאות נחלקו אינה מצדיקה התערבות.…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 4967/21 · אליהו נחום בע"מ נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של תאגיד שטען להתיישנות עבירת אי-ציות לרמזור שצולמה. נקבע כי לשון סעיף 225א(א1)(1) לחסד"פ מתייחסת למשלוח ההודעה ולא למסירתה, ולכן שליחתה בדואר רשום בתוך ארבעה חודשים מונעת מחסום דיוני. תקלה בדואר אינה מבטלת את ההמצאה.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 3954/21 · מיכאל ינוביץ נ. עיריית תל אביב
תעבורה · נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית ותג נכהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נאשם שנהג בנתיב תחבורה ציבורית ללא תג נכה מתאים. נקבע כי טענות חוקיות ההסדר והאכיפה הבררנית נדחו בעבר בפסק דין חלוט, וכי היה עליו לתקוף את ההסדר במסלול מנהלי. לפיכך לא נמצא מקרה חריג המצדיק דיון נוסף.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3423/21 · אסף מורנו נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה ממקום הדיון בנצרת לבאר שבע. נקבע כי בהליכי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר תעבורה אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיים רגילים של מרחק ואובדן ימי לימודים אינם מספיקים.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 2342/21 · ענאיה שדיד נ. מדינת ישראל
המבקשת שילמה קנס על נהיגה באור אדום ולאחר מכן ביקשה הארכת מועד להגשת בקשה להישפט, בטענה להיסח דעת ולכך שאחותה נהגה ברכב. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור, שכן תשלום הקנס מקים חזקת הודאה והרשעה לפי סעיף 229(ח) לחסד"פ, והטענות אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 438/21 · מוריס סולטן נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת דיון בין בתי משפט לתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בעבירת אי ציות לתמרור מבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז לטבריה. נקבע כי בתיקי תעבורה העברה תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, שכן יש לאזן בין נוחות הנאשם לבין נוחות שוטרי התעבורה ויעילות המערכת. הקשיים שהוצגו לא נחשבו חריגים מספיק.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 8950/20 · אלון קנד נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מחיפה לירושלים בשל מגורי המבקש והקושי להגיע לחיפה. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נמצאו רגילים ואינם מספיקים.
- החלטה4 עמ׳
ע"פ 8550/20 · אמגד אסכאפי נ. מדינת ישראל
תעבורה · עיכוב ביצוע פסילת רישיון נהיגהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על סירוב לעכב ביצוע עונש פסילת רישיון נהיגה עד להכרעה בערעור. נקבע כי פסילה אינה שקולה למאסר ולכן עיכוב ביצוע יינתן רק במקרי קיצון. נוכח אישור מסירה המעיד על סירוב לקבל ההזמנה, וטענות כלליות בדבר כפירה, לא נמצאו סיכויי ערעור גבוהים.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8066/20 · עודד נשר נ. עיריית תל אביב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירת אי ציות לתמרור בנסיעה בנתיב תחבורה ציבורית. נקבע כי רשות כזו תינתן רק במקרים חריגים של חשיבות ציבורית או עיוות דין. המבקש ויתר במודע על ערעורו על הכרעת הדין בבית המשפט המחוזי, ולכן אינו יכול…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6432/20 · אור חנוך פוריה נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירות תעבורהתוצאה: נדחהבקשה להעביר דיון בעבירות תעבורה וחניה מירושלים לחיפה, בשל מגוריו של המבקש בחיפה. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין להעביר את הדיון אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקושי שהצביע עליו המבקש נמצא רגיל, והבקשה נדחתה.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4953/20 · מגדי זיתאוי נ. מדינת ישראל
תעבורה · ענישה בגרימת מוות ברשלנות בנהיגהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג משאית שנגזר עליו מאסר בפועל בגין גרימת מוות בנהיגה לאחור. נקבע כי הבקשה ממוקדת בחומרת העונש ואינה מעלה שאלה עקרונית. הוראת השעה על עבודות שירות אינה מחייבת הטלתן, והמגיפה אינה גוברת על הכלל של מאסר בפועל בעבירות…
- החלטה4 עמ׳
מ"ח 2722/20 · דוד מזרחי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר שהגיש מי שהורשע בעבירת אי ציות לרמזור אדום. נקבע כי המשפט החוזר מיועד למקרים חריגים ונדירים, וכי הבקשה לא הציגה עובדות או ראיות חדשות ונטענו בה טענות ערעוריות מובהקות. לא נמצא עיוות דין, ולכן הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3104/20 · יצחק אלירם נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מירושלים לאשדוד או לבאר שבע, בטענה שמגורי המבקש בקריית גת מקשים עליו להגיע. נקבע כי בעבירות תעבורה אין להעביר דיונים הדורשים עדות שוטר תעבורה, אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל אינו מספיק.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2895/20 · יוסף מזרחי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה ממחוז מרכז לבאר שבע. נקבע כי בתיקי תעבורה שמצריכים עדות שוטר אין להעביר דיון אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיים רגילים הנובעים ממרחק וגיל אינם מספיקים.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2038/20 · אלון אזון נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מצפת למחוז מרכז. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי נסיעה והוצאות שהציג המבקש נמצאו רגילים ואינם מספיקים.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8586/19 · דוד מזרחי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על הרשעה בעבירת אי-ציות לאור אדום שתועדה במצלמת א-3. נקבע כי הטענות נוגעות לנסיבות פרטניות ולקביעות עובדה ומהימנות, וכי פסק הדין בעניין בדראן אינו מחייב. הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 129/20 · יהונתן אבגי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מאילת לעכו. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי מרחק והוצאות נסיעה נחשבים קשיים רגילים שאינם מצדיקים פגיעה ביעילות האכיפה והדיון.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7462/19 · אלעד שלמה יוסף נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה בעבירת אי ציות לרמזור מנצרת עלית לפתח תקוה. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי נסיעה ומרחק רגילים אינם עומדים בתנאי זה.*
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6825/19 · ישי פורטל נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת דיון בבית משפט לתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מחיפה לפתח תקווה בשל מרחק וקשיי נסיעה של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה הכוללים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נחשבו רגילים ואינם מצדיקים פגיעה ביעילות האכיפה והדיון.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6339/19 · אבי גרבי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בעבירות תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בעבירת אי ציות לתמרור מתל אביב-יפו לחדרה בשל מרחק ונסיעה. נקבע כי בעבירות תעבורה שבהן נדרשת עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נמצאו רגילים ואינם מצדיקים פגיעה ביעילות הדיון.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5550/19 · משה אהרון דולברג נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מירושלים לבית משפט אחר, שכן בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש, והן לא התקיימו. עוד נקבע כי בקשה לשינוי מועד דיון אינה מוגשת לבית המשפט העליון במסגרת סעיף 78 אלא לערכאה…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5258/19 · אור חתן נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בעבירת אי ציות לתמרור מפתח תקווה לעכו, בשל קושי של הנאשם בהגעה למקום הדיון. נקבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל אינו עומד בתנאי זה.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 4971/19 · רוני טל נ. עיריית תל אביב יפו
המבקש הורשע בשלושה דוחות תעבורה וחניה שהוסבו על שמו, וערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי. בקשת רשות הערעור נדחתה מאחר שלא הועלתה שאלה עקרונית ולא נמצא חשש לעיוות דין. טענות העובדה נטענו ללא ביסוס, וטענות בדבר ביטול אחריות הקפידה לא נמצאו מבוססות.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4754/19 · אברהם חיים שרייבמן נ. עיריית תל אביב יפו
תעבורה · שימוש שלא כדין בנתיב תחבורה ציבוריתתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על הרשעה בשימוש שלא כדין בנתיב תחבורה ציבורית נדחתה. בית המשפט קבע כי הטענות נוגעות לממצאי עובדה ומהימנות ואין עילה להתערבות. לא נמצאה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או חשש לעיוות דין.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3669/19 · מרדכי יעקב בורנשטיין נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר והעברת מקום דיון בתיק תעבורה מתל אביב לירושלים, מקום מגוריו של הנאשם. נקבע כי בהליכי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקושי הנובע ממגורי הנאשם רחוק מהמקום אינו חריג ואינו מצדיק פגיעה ביעילות.}
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 3065/19 · אהרון אסלן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על הרשעה בעבירות תעבורה של נהיגה באור אדום וגרימת חבלה. נקבע כי שאלת מספיקות הראיות לתקינות הרמזורים נענתה באופן מנומק בשתי הערכאות ואינה מעלה סוגיה עקרונית. לפיכך לא מתקיימים התנאים החריגים למתן רשות ערעור…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 3972/19 · צביה קנטור גוז נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהגת שהורשעה בנהיגה ברמזור אדום, נהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה של ממש. נקבע כי בקשות רשות ערעור בעניין חומרת עונש ינתנו רק במקרים חריגים בהם יש סטייה ניכרת ממדיניות הענישה. בית המשפט המחוזי שקל את רשלנות המבקשת ותוצאות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3651/19 · אנטולי קצ'קו נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת דיון בין בתי משפט לתעבורהתוצאה: נדחההבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מנצרת לחיפה נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. בנוסף, כאשר המרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 2918/19 · פייר רוחאנא נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שעניינה הארכת מועד להסבת דוח תנועה שנשלח בדואר רשום. נקבע כי חזקת המסירה אינה מחייבת מסירה אישית, וכי המבקש לא הוכיח שדברי דואר אינם מגיעים אליו. הסוגיה אינה מעלה שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1962/19 · ברק כוכבי נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מחיפה למחוז מרכז בשל קושי הנאשם להגיע עקב סיעוד אביו. נקבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש, ואלה לא התקיימו. הקושי שהוצג אינו חריג מספיק.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1914/19 · ערן תירוש נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת דיון בעבירות תעבורהתוצאה: נדחההנאשם בעבירת אי ציות לתמרור ביקש להעביר את הדיון מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו לחדרה בשל מרחק מגוריו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן בהליכי תעבורה שמעורבת בהם עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל הנובע מהמרחק אינו עונה על מבחן זה.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 332/19 · מרדכי קרמר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של בעל רכב שביקש להארכת מועד להישפט בעבירת תעבורה של צילום באור אדום, לאחר ששילמה את הקנס אשתו. נקבע כי התצהיר היה לקוני, והשיהוי הרב לא הוסבר, ולכן אין מקום לשאלות פרשניות או להתערבות מטעמי עיוות דין. הבקשה נדחתה מאחר…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2088/19 · ויקי קרן הראל נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בעבירת אי ציות לתמרור מתל אביב-יפו לאשדוד. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. בנוסף, מרחק של פחות מ-60 ק"מ בין בתי המשפט אינו מצדיק העברה ללא קושי רב המשבש את החיים.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1841/19 · רקפת שנהב נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מאילת לתל אביב בשל מגוריה של המבקשת ומרחק הנסיעה נדחתה. בית המשפט קבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיים רגילים של נסיעה ועלות אינם מספיקים.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1372/19 · אבינועם מזור נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מתל אביב-יפו לחיפה. נקבע כי במשפטי תעבורה אין להעביר דיונים המצריכים עדות שוטר תעבורה, אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי מרחק ואובדן ימי עבודה אינם נחשבים חריגים.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 8689/18 · חנן שוורצמן נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בשני תיקי תעבורה ממקום השיפוט בפתח תקוה לחיפה, בשל מרחק מקום מגורי המבקש. נקבע כי בתיקי תעבורה המצריכים עדות שוטרים אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל אינו מספיק, ובקשת העיון החוזר נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 8176/18 · חיים שמאי נ. מדינת ישראל
המבקש הורשע בעבירות חנייה ונסיעה בנתיב תחבורה ציבורית על יסוד הסדר טיעון וביקש רשות ערעור בגלגול שלישי בטענת הגנה מן הצדק. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן לא הועלתה שאלה משפטית עקרונית ולא נדרשה התערבות למניעת עיוות דין. נקבע כי דינו נגזר במסגרת הסדר טיעון…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 8780/18 · עסלי סלים נ. משטרת ישראל
תעבורה · נהיגה בזמן פסילה וענישהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על דחיית הערעור על חומרת עונש של מאסר בפועל ופסילה בגין נהיגה בזמן פסילה ועבירות תעבורה נוספות. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית ואינה מראה סטייה ניכרת ממדיניות הענישה. הבקשה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7390/18 · זנאתי שבאט נ. מדינת ישראל
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק עבירת תעבורה מתל אביב-יפו לעכו בשל מרחק וגיל הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה, שבהם נדרשת עדותו של שוטר, העברה תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, וקשיים רגילים אינם מספיקים.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 5517/18 · מנשה ששון נ. מדינת ישראל
תעבורה · אי-ציות לתמרור עצורתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה באי-ציות לתמרור עצור נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית ואינה מצביעה על עיוות דין. עוד נקבע כי אין להתערב בממצאי עובדה ומהימנות של הערכאות הדיוניות.
- החלטה4 עמ׳
מ"ח 5294/17 · ניסים וקנין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר בעניין הודעת קנס תעבורה, שכן העניין לא נפסק בו סופית. המבקש לא פנה לבית המשפט לתעבורה בבקשה לקיים את המשפט באיחור לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי. לכן לא ניתן לדון בטענות לגופן.
- החלטה3 עמ׳
מ"ח 634/18 · דוד מזרחי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · משפט חוזרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר בעניינו של מי שהורשע בעבירת תעבורה ונגזר עליו קנס, והערעור על ההרשעה תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. נקבע כי סעיף 31(א) לחוק בתי המשפט חל רק על עניין פלילי שנפסק בו סופית, ולכן אינו מתקיים במקרה זה. למעלה מן הצורך צוין כי…