חוק
תקנות תובענות ייצוגיות
94 מסמכים · עמוד 2 מתוך 2
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 9169/16 · עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי גז ונפט בע"מ
תובענות ייצוגיות · מינוי בא כוח מייצג ותובע מייצגתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו. נקבע כי אין להתערב בקביעה שהמבקשים אינם מתאימים לשמש כבאי כוח מייצגים בשל התנהלותם הדיונית. לא הוכרע עקרונית אם תובע מייצג רשאי לשמש גם כבא כוח מייצג. מינוי עורכי הדין החלופיים בוטל, והדיון בשאלת המינוי הוחזר לבית המשפט…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 9018/16
תובענות ייצוגיות · תגובה לתשובה בבקשה לאישור תובענה ייצוגיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי אין לכלול בתגובה לתשובה לבקשת אישור תובענה ייצוגית טענות עובדתיות או משפטיות חדשות ללא רשות, אך טענות המהוות מענה ישיר לטענות ההגנה מותרות. לפיכך התקבל הערעור בחלקו וסעיפים 12(1)-12(3) ו-14 הוחזרו לתגובה, ואילו מחיקת סעיפים 3, 6, 7…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7739/16 · מרים ג'ונסון נ. פרטנר תקשורת בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאפשר תיקון כתב תביעה בתובענה ייצוגית שאושרה. נקבע כי קביעות בהחלטה מאשרת המסיימות את הדיון בעילות מסוימות מהוות פסק דין חלקי שאינו ניתן לשינוי בערכאה הדיונית אלא בנסיבות שבסעיף 81 לחוק בתי המשפט, ולכן לא ניתן…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7734/16 · דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ. רחל שטיינברג
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהתירו למשיבה להגיש הערכת שווי נגדית וחייבו את המבקשות לגלות את המסמכים שעליהם התבססה הערכת השווי שלהן. נקבע כי המשיבה פעלה בשקידה ראויה והסירוב למסור את הנתונים מנע ממנה לצרף הערכה משלה. עוד…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 5653/16
בית המשפט העליון דחה רשות ערעור על החלטה לגילוי מסמכים בהליך ייצוגי נגד חברה דואלית. נקבע כי אין מקום לדחות על הסף בקשת גילוי בשל טענות סף הדורשות בירור, שכן ההגנה לפי הדין האמריקאי אינה חלה על הצהרות שגויות ביודעין. הדיון בטענות הסף לא נדרש במלואו.
- החלטה15 עמ׳
רע"א 494/16 · הראל חברה לביטוח בע"מ נ. חן עזר
בית המשפט דחה את בקשות רשות הערעור על החלטה חלקית בדבר גילוי מסמכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות ביטוח. נקבע כי המשיבים העמידו תשתית ראשונית, וכי רוב המסמכים רלוונטיים, אך הוחזר לבית המשפט המחוזי הדיון בטענות ההכבדה והפגיעה בסודות מסחריים ובפרטיות…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 1534/16
בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור בחלקו בהליך לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת כרטיסי חיוב. נקבע כי הפנייה למפקח על הבנקים נועדה להכריע במחלוקת עובדתית קונקרטית ולא בסוגיה עקרונית, וכי הסמכות לפנייה נובעת מסמכות זימון עדים ומתן עדות בכתב. נוסח…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 1259/16
בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור והורה על ביטול החלטות בית המשפט המחוזי שהורו למשרד להגנת הסביבה להעביר מסמכים למשיבים בהליך לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי צו לגילוי ועיון כלפי צד שלישי שאינו קשור לבעלי הדין אינו ניתן, וכי מגיש בקשת האישור חייב…
- החלטה13 עמ׳
רע"א 8224/15 · תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. פרופ' י
בית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור על החלטה שהורתה לתנובה לגלות מסמכים ולהשיב לשאלון בהליך לאישור תובענה ייצוגית בגין מחיר מונופוליסטי מופרז. נקבע כי המסמכים רלוונטיים ונחוצים להליך, וכי סודיות מסחרית אינה חוסמת גילוי, אך יש לעיין במסמכים ולקבוע איזה חלק…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 8855/15 · הראל חברה לביטוח בע"מ נ. מרב שמאי קינג
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו על החלטה להורות לחברת ביטוח לגלות מסמכים אקטואריים בשלב בקשת האישור לתובענה ייצוגית. נקבע כי גילוי מסמכים בשלב זה מותנה ברלוונטיות ובתשתית ראייתית ראשונית. משלא נדונה טענת הסוד המסחרי, הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת…
- החלטה6 עמ׳
ע"א 7679/15 · קרית ספר בע"מ נ. אלחנן ארלבוים
בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין בתובענה ייצוגית שחייב השבת דמי טיפול שנגבו ביתר. נקבע כי עיכוב ביצוע הוא חריג הדורש סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות נוטה למבקש, וכי במקרה זה מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים בשל הקושי לגבות את הכספים בחזרה…
- החלטה7 עמ׳
בר"מ 4091/15 · עיריית נצרת עילית נ. אבי סופר בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עירייה על אישור תובענה ייצוגית נגד גביית אגרת פינוי אשפה מכלל המפעלים. נקבע כי חוק העזר אינו מבחין בין פסולת בסיסית לחריגה, ולכן קיים סיכוי סביר שהגבייה נעשתה שלא כדין. ההלכה מעניין עיריית חולון חלה גם על המשך הגבייה…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 3839/15 · פרופסור ירון זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית
בית המשפט העליון דחה את רשות הערעור על החלטה שדחתה בקשה לזימון עובדת המשיבה לעדות בהליך לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי המבחן של טעמים מיוחדים אינו מחייב, אך אין לעקוף הליך גילוי מסמכים בבקשה לזימון עד. המבקש חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח.
- פסק-דין39 עמ׳
רע"א 5635/13 · קורל-תל בע"מ נ. אביהוא רז
בית המשפט העליון הכיר באפשרות של נתבע בתובענה ייצוגית להגיש הודעה לצד שלישי לשיפוי או להשתתפות. נקבע כי ההגשה טעונה רשות בית המשפט לפי תקנה 217, וכי יש להגיש את הבקשה בשלב הדיון באישור התובענה הייצוגית, תוך 90 ימים מהמצאת הבקשה לאישור. בית המשפט הוסיף כי יש…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 4121/14 · מרק טל נ. קו אופ ישראל אגודה שיתופית בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לגילוי מסמכים לצורך הגשת תביעה נגזרת. נקבע כי תום ליבו של התובע הוא תנאי נפרד ומצטבר לטובת החברה, וכי המבקש לא עמד בתשתית הראייתית הראשונית בנושא זה. כמו כן לא נמצא מקום להתערב בשיעור ההוצאות שנפסקו.
- החלטה2 עמ׳
בש"מ 178/15 · עמית יושע נ. עיריית הוד השרון
בית המשפט קבע כי פרק הזמן להגשת בקשת רשות ערעור בתובענה ייצוגית הוא 30 ימים, כיוון שתקנה 19 לתקנות התובענות הייצוגיות נותרה בתוקף לאחר ביטול תקנה 21. הבקשה לעיון חוזר בהחלטת ההארכה, שביטלה את ההוצאות שהושתו, נדחתה משום שבקשת ההארכה לא הייתה מוצדקת, והמשיבה…
- פסק-דין9 עמ׳
רע"א 6753/14 · מרדכי סופר נ. ישראל פרל
סדר דין אזרחי · גילוי ועיון במסמכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, בעניין גילוי מסמכים הנוגעים לזיקות בין בעל שליטה לגופים שמולם חברה 'מתכסה'. נקבע כי הדרישה ממוקדת ואינה דרישה כללית, וכי החלטת בית המשפט המחוזי לא נימקה כראוי את…
- פסק-דין2 עמ׳
עע"מ 3886/14 · עתליה שליטא נ. עיריית קרית אתא
בית המשפט העליון אישר בקשה מוסכמת של בעלי הדין להסתלקות מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי ההסכמה מהווה בקשת הסתלקות הכפופה לתקנה 11 לתקנות תובענות ייצוגיות, ומאחר שלא נותרה טובת הנאה נוספת לא נדרש פרסום הודעות. הערעור נמחק ללא צו להוצאות,…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1579/14 · שושנה רז נ. סיטיפס בע"מ
בית המשפט העליון קיבל רשות ערעור בהליך ייצוגי נגד זכיינית הרכבת הקלה בירושלים, בעניין דו"חות לחיוב מוגדל. נקבע כי הנתונים בדבר התפלגות חודשית של הדו"חות רלוונטיים לבקשה לאישור, במיוחד לאור נתונים פרטניים שכבר נמסרו והודאה בירידה בכמות הדו"חות. הוחלט לחייב את…
- פסק-דין15 עמ׳
בר"מ 7689/13 · מנהל מקרקעי ישראל נ. דוד דהאן
בית המשפט העליון קבע כי תקופת 90 הימים לחדילה מגבייה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות נמנית ממועד הגשת הבקשה לאישור, אך המצאה מאוחרת מהווה טעם להארכתה. ימי פגרה נמנים ביחס למועד החדילה בפועל ואינם נמנים ביחס להגשת הודעת החדילה. הערעורים התקבלו והוחזרו לבית…
- פסק-דין2 עמ׳
עע"מ 1062/11 · ברוך יהלומי נ. עיריית תל אביב-יפו
בית המשפט העליון אישר בקשה מוסכמת להסתלקות מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. ההסתלקות נערכה על רקע הסדר פשרה שאושר בהליך חדש והוגדר בו כתנאי מתלה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 1690/14 · כפיר בן אדוה נ. חברת דואר ישראל בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא למחוק את תשובת המשיבה לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בשל אי המצאת מסמך. נקבע כי צו בתי המשפט אינו חל על החלטה בטענה להפרת צו עיון, וכי ניתן להחיל את תקנה 122 על הליך אישור תובענה ייצוגית. עם זאת, מחיקה תופעל רק…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 8900/13 · תדיראן הולדינגס נ. זקי הבר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על גילוי מסמכים במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד יצרניות מקררים בטענה להטעיה בנפח. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות כאלה אלא במקרים חריגים, וכי די בתשתית ראייתית ראשונית…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 7809/12 · ד"ר באסם חזאן ואח' נ. קלאב הוטל אינטרנשיונלס (א.ק.ה)
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין לבקשת ההסתלקות מהערעור בתובענה ייצוגית, בהבהירו כי הסתלקות אינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה. בבקשת המחיקה נקבע כי ניתן לפסוק שכר טרחה לעורך דין שהתנגד להסדר פשרה, ונפסק שכר טרחה של 70,000 ש"ח בהסכמת הצדדים. הערעור…
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 1193/12 · נדב להט נ. 010 יזמות בעמ
בית המשפט העליון אישר בקשת הסתלקות מתובענה ייצוגית בעניין הפליה מגדרית במחירי הכניסה למועדון ריקודים, לאחר שהמשיבה הודיעה כי תחדל ממתן הנחות מגדריות. בית המשפט קבע כי לא מדובר בבקשת סרק, והורה לפסוק שכר טרחה בסך 80,000 ש"ח ולגמול 20,000 ש"ח בדרך של אומדנה,…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 6723/13 · אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. ניר אמבר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על ביטול צירופו של משרד התחבורה כבעל דין בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אגד. נקבע כי מקום שלא מבוקש סעד נגד הגורם המצורף, אין מקום לצרפו כנתבע, וכי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי מכוונת להכרעה בתובענה כפי שהוגשה. אין צו…
- החלטה5 עמ׳
בר"מ 4925/13 · עיריות ירושלים, באר שבע, חולון, אשקלון, רמת גן, רח נ. כן לזק
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שלא למחוק כתב תשובה שהוגש לבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין הנחה בארנונה לאזרחים ותיקים. נקבע כי כתב תשובה אינו בימה לטענות חדשות, אך שיקול הדעת של הערכאה הדיונית בעניין מחיקה רחב, ולא…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 6217/13 · אופיר נאור עו"ד נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית ביש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להורות על עיון נוסף במסמכים בהליך של בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי כללי הגילוי והעיון בהליך זה מצומצמים מאלה שבהליכים אזרחיים רגילים, וכי ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית.…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 9585/11 · אליהוד יערי נ. מגדל חברה לביטוח
בית המשפט העליון אישר בקשה מוסכמת לחזור מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית מחמת התיישנות. נקבע כי הוראות תקנה 11 לתקנות תובענות ייצוגיות, ובכללן חובת צירוף תצהיר ואישור טובות הנאה, חלות גם בערכאת הערעור. בשל אי גילוי מלא של ההסכמות הוטלו הוצאות לאוצר…
- החלטה8 עמ׳
ע"א 2408/13 · שמחה רוטמן נ. פלאפון תקשורת בע"מ
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה על הוצאותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה המחייבת בתשלום הוצאות בסך 50,000 ₪ בהליך תובענה ייצוגית שבו נדחתה בקשת תיקון לבקשת אישור. נקבע כי עיכוב ביצוע הוא חריג הדורש סיכויי ערעור טובים ומאזן נוחות נוטה לטובת המבקש, וכי בחיוב כספי מסוג זה לא מתקיים בדרך…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 1362/12 · היועץ המשפטי לממשלה נ. סלקום ישראל בעמ
הערעור נמחק מטעמים פורמליים לאחר שניתנה הסכמת היועץ המשפטי להסדר ההסתלקות מבקשת האישור. בית המשפט הוסיף הבהרה כי תקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות תקפה, ואינה שוללת את שיקול דעתו של בית המשפט אם להורות על פרסום הודעה ועל משלוח הודעה לגורמים הנזכרים בה. אין…
- החלטה2 עמ׳
בש"מ 2997/13 · עיריית פתח תקווה נ. אנטרפוינט בע"מ
בית המשפט קבע כי החלטה המאשרת תובענה ייצוגית היא "החלטה אחרת" שניתן להשיג עליה בתוך 30 ימים לפי תקנה 19 לתקנות תובענות ייצוגיות. מניין הימים נקבע ממועד המצאת ההחלטה. לפיכך הבקשה להארכת מועד הייתה מיותרת ולא נדרשה ארכה, ולא נפסקו הוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בש"מ 2691/13 · תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ מי הגליל נ. יוסף אחמד
בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דין בהליך ייצוגי של בית המשפט לעניינים מנהליים. נקבע כי פרק הזמן להגשת ערעור בהליך כזה הוא 45 ימים לפי תקנות סדר הדין האזרחי, וכי תוקפה של תקנה 19 לא פג לפי סעיף 38 לחוק-יסוד: הכנסת. לפיכך המועד טרם חלף, אך…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 668/13 · יאיר צדקני נ. פלאפון תקשורת בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שצמצמה את הגדרת הקבוצה בתובענה ייצוגית לתקופה של שבע שנים שקדמו להגשת בקשת האישור. נקבע כי מבקש שלא ציין את תקופת התביעה בבקשת האישור אינו יכול להפיק תועלת מהעדר טענת התיישנות מצד הנתבע. בית המשפט חזר על כך שאין…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 8891/12 · בנימין בר מימון נ. פלאפון תקשורת בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לגילוי ועיון במסמכים בהליך של בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי אין מקום להתערב בשלב שבו טרם הוכרעה בקשת האישור, והנתונים שנתבקשו אינם הכרחיים לדיון בה. המבקשים חויבו בשכר טרחה.
- החלטה11 עמ׳
בש"א 8226/12 · דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ נ. פתחי בשתאוי
סדר דין אזרחי · איחוד דיון בבקשות לאישור תובענות ייצוגיותתוצאה: התקבל בחלקונשיא בית המשפט העליון דן בבקשה לאיחוד הדיון בעשרות בקשות לאישור תובענות ייצוגיות בנושא סימון מוצרי מזון. נקבע כי סעיף 7(א)(1) לחוק תובענות ייצוגיות אינו שולל את סמכות הנשיא לפי תקנה 7, אך מאוחדות רק ארבע תובענות והדיון בשאר יעוכב. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
בש"מ 9020/12 · אלענאמי מוסטפא סעיד נ. עיריית רהט
הרשמת הורתה על קבלת ערעור לרישום, לאחר שהבקשה לעיון חוזר נתפסה כהשגה על החלטת המזכירות. נקבע כי בערעור על החלטה ייצוגית של בית המשפט לעניינים מנהליים חל מועד של 45 ימים לפי תקנות סדר הדין האזרחי, ולא 30 ימים. לא נדרש שינוי נסיבות מהותי, והמשיבה חויבה בשכר…
- החלטה2 עמ׳
בש"מ 7674/12 · עו"ד ירון אלון נ. מדינת ישראל
בית המשפט קיבל את הערעור לרישום לאחר שנקבע כי בתובענה ייצוגית חלות תקנות סדר הדין האזרחי ולא תקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך מועד הערעור הוא 45 ימים ולא 30 ימים. המבקש לא נזקק להגשת בקשה להארכת מועד.
- החלטה3 עמ׳
בש"מ 7765/12 · עיריית מודיעין מכבים רעות נ. א.ש. ברקאי בע"מ
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגשה יום לאחר המועד, בטעות בספירת הימים. נקבע כי טעות במניין הימים אינה טעם מיוחד על-דרך הכלל, אך משך איחור קל ותום לב של המבקש מאפשרים הארכה. ההארכה הותנתה בתשלום הוצאות למשיבה.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 7615/11 · מיכל גלבוע נ. החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור על שכר טרחה שנפסק לעורך הדין בהסדר פשרה בתובענה ייצוגית. נקבע כי המערערת הייתה חייבת לצרף את היועץ המשפטי לממשלה כמשיב לערעור, שכן הביע עמדה בשאלת שכר הטרחה. לגופו של עניין לא מצא בית המשפט עילה להתערב, בין היתר נוכח הפער בין הסעד…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 7586/12 · אברהם נאמן נ. עו"ד טל פרלמוטר
סדר דין אזרחי · פסלות שופטתוצאה: נדחההערעור נדחה. נקבע כי הכרעה לכאורית בשאלת סיכויי התובענה בהליך אישור כייצוגית אינה מקימה עילת פסלות, והשופט רשאי להמשיך לדון בתביעה האישית. חשש סובייקטיבי בלבד אינו מספיק לפסילה.
- החלטה3 עמ׳
בש"מ 7209/11 · עיריית קרית ביאליק נ. גיל שובל
בית המשפט קבע כי בתובענה ייצוגית לפני בית המשפט לעניינים מינהליים יחולו תקנות סדר הדין האזרחי, ולכן מועד הערעור על החלטה בגמול ושכר טרחה הוא 45 ימים. הערעור הוגש במועד, ולכן הבקשה להארכת מועד נמצאה מיותרת. מעבר לנדרש נקבע כי גם לו חל המועד של 30 ימים, היה…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 4757/11 · גבי דאוס ו-12 עותרים נוספים נ. סיטיפס בע"מ
בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון להוצאות שנקבע בערעור על סילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה ייצוגית, ולהמרתו במכתב שיפוי של הקרן למימון תובענות ייצוגיות. נקבע כי המכתב מתייחס להליך אחר, מופנה למערערים ומותנה בתנאים, ולכן אינו בטוחה וודאית השווה לעירבון. סכום…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 3284/09 · פנחס שלזינגר נ. יאיר אהרוני
בית המשפט העליון מחק את הערעור בתובענה ייצוגית ללא צו להוצאות, לאחר שהצדדים הסכימו והוגשו תצהירים כנדרש בחוק. בית המשפט הבהיר כי אינו מכריע בשאלה המשפטית שהתעוררה בערעור. בקשת המערערים להחזר האגרה והעירבון הועברה לרשם, והדיון שנקבע בערעור בוטל.