ע"א 8297/14 אפרים דור נ. וי.אמ.ג'י אריאל קומודיטיס (1996) בע"מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, בגדרו משיג המערער על דחיית בקשת פסלות אותה העלה במהלך דיון בערעור מטעמו אשר התברר לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. יצוין, כי ההחלטה הדוחה את בקשת הפסלות ניתנה במסגרת פסק הדין אשר דחה את הערעור בכללותו. המשיבה מתנגדת לבקשת הפטור.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה

(29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).

חרף חוסרים מסוימים בתשתית אשר הונחה במסגרת בקשת הפטור, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. זאת בשים לב, בין היתר, לסכום המצרפי של חובותיו ולכך שבבית המשפט המחוזי יוצג הוא על ידי בא כוח מטעם הלשכה לסיוע משפטי. עם זאת, לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ובשים לב למהותו של ההליך, סבור אני כי סיכוייו הלכאוריים של הערעור הינם נמוכים, ובוודאי אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מעירבון (וזאת מבלי להידרש לשאלות דיוניות מסוימות אשר עשויות להתעורר בענייננו - ראו והשוו, י' מרזל דיני פסלות שופט (2006), עמ' 340-338).

על רקע האמור לעיל, ומשאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, רואה אני לפטור את המערער מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מינימאלי בסך 1,000 ש"ח (הזהה לסכום העירבון אותו הפקיד המערער בבית המשפט המחוזי). העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.