החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1950/03 אורלי עזריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירת הספקת סם לאסירבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונשה של מי שהורשעה בהספקת הירואין לאסיר. נקבע כי חומרת העונש אינה עילה לרשות ערעור לערכאה שלישית אלא במקרים חריגים. לנוכח הרשעותיה הקודמות בעבירות סמים, לא נמצא טעם להתערבות, ובקשת עיכוב הביצוע נדחתה אף היא.

העובדות

המבקשת הורשעה על פי הודאתה בהספקת הירואין במשקל 2.9542 גרם נטו לאסיר ונדונה ל-18 חודשי מאסר בפועל, בחופף להפעלת מאסר על תנאי. בתיק קודם נמצא בתחתוניה הירואין במשקל 5.405 גרם והיא נדונה לעבודות שירות. למבקשת הרשעות קודמות בעבירות סמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאה שלישית בחומרת העונש שהושת על המבקשת בעבירת הספקת סם לאסיר?

הלכות

  1. 1

    ככלל, חומרת העונש אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים ומיוחדים

    ״הלכה היא מלפנינו, כי ככלל, אין חומרת העונש מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים ומיוחדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הספקת סם
  • הירואין
  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • חומרת העונש
  • עיכוב ביצוע
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

1950/03

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

אורלי עזריה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע גזר דין במסגרתה, על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.2.03 בע"פ 7395/02 שניתן על-ידי כבוד סגן

הנשיא י' ופלפל והשופטים נ' הנדל ור' יפה-כ"ץ

בשם המבקשת: עו"ד פאולה

ברוש

החלטה

1.המבקשת הורשעה בבית משפט השלום על-פי הודאתה בכתב אישום מתוקן, בעבירה של הספקת סם, בכך שסיפקה לאסיר סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 2.9542 גרם נטו. היא נדונה ל-18 חודשי מאסר בפועל וכן הופעל בחופף עונש מאסר על תנאי של 18 חודשים שהוטל על המבקשת בתיק אחר. כן נדונה היא למאסר על תנאי ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורה מן הכלא. ערעורה על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי, נדחה.

2.בית המשפט המחוזי ציין, כי בתיק האחר - שעונש המאסר על תנאי שנגזר על המבקשת שם, הופעל בתיק זה - קשרה המבקשת קשר עם אדם אחר להעביר סמים מסוכנים לאסיר שנמצא בכלא, והיא נעצרה לאחר שנערך עליה חיפוש ונמצא בתחתוניה סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 5.405 גרם נטו. באותו תיק נגזר על המבקשת עונש מאסר בן ששה חודשים לריצוי בעבודות שירות ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט ציין, כי העונש שנגזר עליה בתיק האחר היה קל בהתחשב בחומרת העבירה, אך המבקשת "לא למדה את הלקח וחזרה לסורה". זאת ועוד, למבקשת הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירות על פקודת הסמים. בית המשפט המחוזי היה ער לתסקירי המבחן שניתנו בבית משפט השלום בהם נפרסה מסכת חייה הקשים של המבקשת, אלא שמעבר להקלה בחפיפת עונשי המאסר כאמור, לא מצא כי ניתן להקל עוד עם המבקשת, בקובעו, כי המדובר בעבירה חמורה ובדפוס עברייני שחוזר על עצמו, שהאינטרס הציבורי מחייב להילחם בה. בשל כל האמור נדחה ערעור המבקשת.

על פסק דין זה הוגשה בקשת רשות הערעור שלפנינו ובמסגרתה בקשה לעכב את ביצוע גזר הדין.

3.לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובחומר שצורף לה וכן בבקשת עיכוב הביצוע, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות. בקשת רשות הערעור נסבה אך ורק על חומרת העונש שהושת על המבקשת. הלכה היא מלפנינו, כי ככלל, אין חומרת העונש מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים ומיוחדים (ראו, למשל: רע"פ 1174/97 רפאלי נ' מדינת ישראל (לא פורסם) והאסמכתאות המובאות שם) . המקרה דנן אינו מקרה חריג כזה. המבקשת עברה עבירה של הספקת סם, כאשר לחובתה עומדות הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירות סמים דומות. הערכאות הקודמות שקלו את נסיבותיה האישיות של המבקשת ולא מצאתי שהמבקשת הצביעה על טעם מיוחד להתערבותנו בשיקול דעתן בגזירת העונש הראוי בנסיבות המקרה דנן.

4.אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.

ניתנה היום, כ"ה באדר א תשס"ג

(27.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 7395/02
  • רעפ 1174/97

מצוטט על ידי (34 מסמכים)

  • רע"פ 7391/08יוסף מחאג'נה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 3988/05נטלי צ'רמק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9724/04עידן סובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2355/05יוסף שיוחי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8963/04יחיא חמדאן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1281/05זיאד ח'אלד מחאג'נה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 169/05עידן וקנין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 11609/04גיא מותנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 11225/04נתן דזנשווילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8758/04כפאח אגבאריה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 7567/04אליהו חוטובלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4355/04איריס טיבי נ. עיריית חיפההחלטה
הצגת עוד 22
  • רע"פ 4602/04יצחק נאג'י נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 4108/04איתי חודפי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3304/04הרצל סלמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3867/04מסארואה עלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 3511/04יוסף רפידי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2139/04פלאח עפוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2057/04סמדר דמארי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 227/04גבריאל מכלוף נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1751/04עדנאן חוסני עזאם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1468/04אברהם רמז נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1181/04עלי חמזה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 25/04החלטה
  • רע"פ 369/04שמעון יפרח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8787/03מוחמד מנסור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 11373/03תאופיק טיחאנה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10231/03ציון קורן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10057/03מוזס בורגקר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 9315/03גוני ישראלוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8752/03עודה עסאוי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5898/03עקלה אלקיעאן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6645/03אליהו אמר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6252/03שאול זאבי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככלל, חומרת העונש אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, אלא במקרים חריגים ומיוחדים