תחום
קניין רוחני
299 מסמכים · עמוד 5 מתוך 6
- החלטה4 עמ׳
בש"א 1032/05 · המרכז לקוסמטיקאיצ (שיווק מעבדות,השתלמויות )בע"מ נ. AIIergan
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע צווי מניעה וצווי עשה זמניים שניתנו נגד יבואנית ומשווקת תכשירים קוסמטיים שהשתמשה במרכיב BOTO בשמות מוצריה, לכאורה בניגוד לסימן המסחר הרשום BOTOX. נקבע כי צו המניעה יעמוד בעינו, וצו האיסוף בוטל חלקית ביחס למלאי שהופץ עד…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 3422/03 · Krone AG נ. ענבר פלסטיק משוריין
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד בסכסוך בין קרונה לענבר על תיבות הסתעפות. נקבעה הפרת פטנט של קרונה, אך לא הוכח כי התיבה השנייה, לאחר השמטת רכיבי הפטנט, מפרה זכויות יוצרים בשרטוטי קרונה. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 10748/04 · אורי פלג נ. פבריקנט את סלנט גרופ בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצווי מניעה זמניים בסכסוך על זכויות בשיטת חיתוך יהלומים ובסימן המסחר קושט. בית המשפט דחה את הבקשה משלא הצביעו המבקשים על הפרות קונקרטיות בארץ לאחר פירוק המיזם, ומשלא הסבירו מדוע אינו מספיק צו שניתן בניו יורק. הדחייה אינה מונעת…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 1123/04 · Canali S.P.A נ. CanalJean CO
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת סגן רשם סימני המסחר שדחתה התנגדות לרישום סימן מסחר. נקבע כי למרות שהטובין מאותו הגדר, ההבדלים בחזות ובצליל בין הסימנים, ובייחוד העיצוב המפורט של הסימן המבוקש, מונעים קיומו של דמיון מטעה. המערערות חויבו בשכר טרחה של 25,000…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 10804/04 · Prefetti Van Melle Benelux B.V נ. אלפא אינטואיט מוצרי מזון ב
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על שחרור סוכריות שנתפסו בטענת הפרת סימן מסחר. נקבע כי לכאורה אין דמיון מטעה בין הכיתוב על האריזות, וכי אין ביסוס לטענות לגניבת עין, פגיעה במוניטין, זכות יוצרים או עשיית עושר ולא במשפט.…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 8981/04 · אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי המבקש פגע בגניבת עין במוניטין רשת המסעדות 'אווזי' והורה לו להימנע משימוש במילה 'אווזי' בשם מסעדתו. נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, שכן הטענות מופנות כנגד ממצאים עובדתיים. כמו כן לא…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 9049/04 · סודהפופ בע"מ נ. עמי כהן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לסעדים זמניים נגד הפרת זכויות במיכלי גז. נקבע כי השיהוי של המבקשות בפעולה נגד המפרים סותר את הטענה לחיוניות הסעדים הזמניים. ערעור על גובה ההוצאות נדחה גם כן.
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 2826/04 · רשם הפטנטים נ. Recordari Ireland Limited
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את ערעור רשם הפטנטים וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהאריך מועד בדיעבד לבקשת צו הארכת תוקף פטנט לתרופה. נקבע כי הרשם אינו רשאי להתנות הארכה בתנאי שיוצר פטנט חלקי לטובת חברות גנריות, וכי איחור של למעלה מחמש שנים אינו סביר. החזרת…
- החלטה3 עמ׳
בש"א 7599/04 · שלמה זך נ. תנה תעשיות (1991) בע"מ
תוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע כי תקופת הפגרה אינה נספרת במניין 30 הימים להגשת ערעור על החלטת רשם סימני המסחר, בהחלת תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי לפי תכליתה. לאור זאת לא נדרשה ארכה, והמבקש הורשה להגיש את הערעור עד 28.9.04. המשיבה חויבה בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 6069/04 · ניסים כהן נ. מודה שיווק נעליים בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צווי מניעה זמניים שניתנו נגד שיווק נעליים המחקות דגמים של המשיבה 1. נקבע כי התשתית העובדתית הלכאורית, המבוססת על מספר הזוגות שנמכרו, רכישות חוזרות, דמיון בין הדגמים וזהות העיטורים, מצדיקה את הקביעה לכאורה בדבר מוניטין…
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 9191/03 · V&S Vin Spirt Aktiebolag נ. אבסולוט שוז בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על דחיית תביעת הפרת סימן מסחר מוכר היטב Absolut נגד רשת נעליים שהשתמשה בשם Absolute shoes. נקבע כי ההגנה המורחבת לטובין שאינם מאותו הגדר מותנית בקשר ובפגיעה מצטברים ויש לפרשה בזהירות. נדחו גם עילות גניבת העין, דילול המוניטין…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 502/04 · BUFFALO BOOTS GMBH נ. גלי-רשת חנויות נעלים-גלי השלום
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו מניעה זמני נגד שיווק נעליים מחקות. נקבע כי לא הוכח היסוד הנוסף הנדרש לעילת עשיית עושר ולא במשפט בחיקוי, וכי מאזן הנוחות אינו מטה את הכף לטובת המבקשות. המבקשת חויבה בשכר טרחה.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 10935/03 · ענק האופטיקה בע"מ נ. No Fear Inc
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע רישום סימן מסחר עד להכרעה בערעור על החלטת הרשם. הבקשה הוגשה באיחור רב, ללא סיכוי ממשי לקבלת הערעור על פניו. לפיכך נדחתה הבקשה לסעד זמני.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 4030/02 · עמיחי טרייד בע"מ נ. שרש ערכות נוודים בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי המערערים עוולו בגניבת עין בחיקוי סנדל שפטנטו פקע. נקבע כי קיים מוניטין וחשש סביר להטעיית הציבור, וכי ההעתקה נגעה למאפיינים לא פונקציונליים. שאלת משמעות הפטנט שפקע להגנת הפונקציונליות הושארה בצריך עיון.
- פסק-דין57 עמ׳
ע"א 8483/02 · אלוניאל בע"מ נ. אריאל מקדונלד
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי השימוש בשם מקדונלד בפרסומת ברגר קינג הפר את סימן המסחר של מקדונלד'ס אף ללא סכנת הטעייה, וכי השחקן אינו חוסה בהגנת השימוש בשמו משום שלא פעל בתום לב. הוא חייב אותו להשיב 20,000 דולר ששולמו לו מכוח עשיית עושר. לעניין תשדיר מקדונלד'ס נקבע…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 1811/04 · GLOBAL/TRI-CROWN TRADING,INC נ. The Quigley Corporation
תוצאה: נדחההרשם הורה על מחיקת שני סימני מסחר הרשומים על שם המבקשת, והמבקשת ביקשה לעכב את ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערעור שהגישה. בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע ומצא כי לא קיימת עילה ראויה להיעתר לה. בית המשפט הורה גם על ביטול הצו הארעי וכן על מתן הודעה לבית המשפט…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 11299/03 · לב ספוסה רויאל בע"מ נ. צביקה הראל
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו מניעה זמני ומינוי כונס נכסים בטענה להפרת זכויות יוצרים במחוכים. נקבע כי התצהירים לא הוכיחו מקוריות ועיצוב של המחוכים, וכי לא הוכח נזק חמור. המבקשת חויבה בהוצאות ובשכר טרחה של 5,000…
- החלטה3 עמ׳
דנ"א 4830/03 · מיפרומאל תעשיות ירושלים בע"מ נ. קליל תעשיות בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין שקבע כי פרופיל אלומיניום מהווה חיקוי בולט של מדגם רשום. נקבע כי פסק הדין חידש הלכה בדבר כללי ההשוואה בין מוצרים, אך לא מצא בה קושי המצדיק דיון נוסף. הטענות נגעו ליישום הכללים ולהערכת עדויות ולכן הן ערעוריות…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 11264/02 · Hipp & Co נ. אינשטיין-צור יבוא יצוא וסחר בינלאומי בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לצו מניעה זמני בתביעה של יצרנית מזון לתינוקות נגד יבואנים ומשווקים. נקבע כי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הראשונה בעניין צו מניעה זמני, אלא במקרים חריגים. המבקשת חויבה בשכר טרחת…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3733/02 · מסגרית אחים אבו בע"מ נ. איזי יוגב תעשיות בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט קיבל את הערעור לאחר שהמשיבה הסכימה לכך, מאחר שלא הוכחה הרשאה של החברה האמריקנית לשימוש במוצר במובן של רישומו כמדגם. נפסק כי פסק הדין המחוזי מבוטל והתובענה נדחית, והמשיבה תשלם שכר טרחה בסך 20,000 ש"ח.
- החלטה27 עמ׳
רע"א 2392/99 · אשרז עיבוד נתונים בע''מ נ. טרנסבטון בע''מ
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי העתקת התוכנה הפיננסית מהווה הפרה של זכות יוצרים אחת ולא הפרות נפרדות לפי מודולים, שפות או זכויות נוספות. הפיצוי הסטטוטורי הועלה מ-15,000 ₪ ל-20,000 ₪ לאור נסיבות ההפרה. ערעורה של אשרז התקבל בחלקו והערעורים שכנגד נדחו.
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 811/02 · י.פ.ע.ם שיווק והפצה בע"מ נ. יצחק צדיק ו-9 אח'
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי מנהל שביצע אישית הפרת פטנט אחראי אישית לנזקי הנפגע, גם אם פעל כאורגן של החברה, בשונה מנושה חוזי. נקבע כי כתב תביעה שלא כלל עילה או סעד לתובע אינו מזכה אותו בפיצויים, וכי מס קניה שלא שולם אינו מנוכה מהרווח. הערעור התקבל בחלקו והחיוב…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3377/03 · שמואל מור נ. דנציגר-משק פרחים "דן"
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני האוסר על המבקשים לגדל ולשווק זן גיפסנית הדומה לזן מוגן ולסימן מסחרי רשום של המשיבה. נקבע כי סעיף ההתחייבות בהסכם הרישיון אינו מקנה למבקשים זכות מובהקת לגדל את הזן לאחר שלוש שנים, וכי הסתמכות על בדיקה גנטית…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3042/01 · חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ נ. חברת רטפון אימפורט בע"מ
תוצאה: נמחקבית המשפט העליון קבע כי סעיף 25 לפקודת סימני מסחר אינו מקנה זכות ערעור על החלטת הרשם שלא להאריך מועדים. המערערת ביקשה למחוק את ערעורה בעקבות כך, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 4221/03 · אסתר אפל נ. על-בד משואות יצחק בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור במעמד צד אחד על החלטה שסירבה להוציא צו מניעה זמני למניעת הגשת נימוקי התנגדות לרישום פטנט. בית המשפט קבע כי המבקשות לא הוכיחו נזק ממשי שאינו ניתן לפיצוי כספי, וכי עיכוב הליכים לפני הרשם פוגע באינטרס הציבורי בניהול תקין של מרשם הפטנטים. הבקשה…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 326/00 · עיריית חולון נ. אן.אם.סי מוסיקה בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי השאלת תקליטורים על ידי ספרייה ציבורית הגובה תשלום צנוע לכיסוי הוצאותיה אינה נעשית "לצורכי מסחר" לפי סעיף 3ו לפקודת זכות היוצרים. לפיכך לא מדובר בהפרת זכות יוצרים, והתביעה נדחתה. נקבע כי יש לפרש את סעיף 3ו לפי לשונו…
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 7125/98 · מיפרומאל תעשיות ירושלים נ. קליל תעשיות בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על קביעת הפרת מדגם רשום של פרופיל אלומיניום. נקבע כי ההשוואה בין מוצרים נעשית על פי מבחן העין והתדמית הכוללת של המוצר בעיני הצרכן הרלבנטי, ולא על פי הבדלים קטנים בפרטים. הפרופיל החדש נמצא חיקוי בולט של המדגם הרשום, ורישום מדגם…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 10256/02 · Kangaro Industries(Regd נ. שבו מכשירי כתיבה בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר משלוח סחורה שעוכב בשל דמיון לסימן מסחרי רשום נדחתה. הסחורה כבר שוחררה מהמכס, וניתן צו מניעה זמני נגד המשיבים, ולכן הבקשה הפכה לתיאורטית. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין2 עמ׳
רע"פ 8303/01 · מרדכי פרפרה נ. הדר רוזן בע"מ
תוצאה: נדחההמערער תבע מתן חשבונות בגין הפרת פטנט על כיסוי להגה רפלקסולוגי, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי לאחר שנקבע כי כיסויים דומים יוצרו לפני רישום הפטנט. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב בממצאים העובדתיים ודחה את הערעור. המערער חויב בהוצאות ובשכר טרחה.
- פסק-דין1 עמ׳
רע"א 4926/01 · אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשל"צ וזכרון נ. חברת הכר
תוצאה: הוחזרהערעור על החלטת רשם סימני המסחר התקבל בהסכמת הצדדים. ההחלטה בוטלה והדיון הוחזר לרשם לשמיעת טענות, בחינת ראיות ומתן החלטה מנומקת.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1476/03 · שמן תעשיות בע"מ נ. דשן שיווק מזון בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע של צו מניעה זמני שניתן נגד המבקשת בעניין תוויות ומותג לשמן זית. נקבע כי הטענות יתבררו בתביעה העיקרית וכי אין בצו הזמני כדי להכריע בהתדיינות. המבקשת הורתה להודיע תוך 7 ימים אם היא עומדת על בקשת רשות הערעור, והבקשה נדחתה…
- פסק-דין27 עמ׳
רע"א 1567/99 · אברהם סיון נ. דפנה שפר
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעורי הצדדים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזים להעברת זכויות יוצרים במילונים. נקבע כי החוזים מסווגים כחוזי מכר, וכי אי תשלום תמלוגים מהווה הפרה יסודית המזכה בביטול. כמו כן נקבע כי יורשי המחבר רשאים לבטל את חוזה המילון העממי…
- פסק-דין19 עמ׳
בג"ץ 5454/02 · טעם טבע (1988)טיבולי בע"מ נ. אמברוזיה סופהרב בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי הסימן Mega Replex דומה לכאורה בצליל לסימן הרשום מגה גלופלקס עד כדי דמיון מטעה, וזאת גם לאור הודעת ויתור על המילה מגה. לפיכך נקבע כי קיימת לכאורה עילת הפרת סימן מסחר. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה ביתר תנאי הסעד הזמני.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 9083/01 · עוזיאל בריח נ. מאיר אבגנים
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על צו זמני שניתן נגד הפרת פטנט על מתקן נעילה. נקבע כי בשלב הביניים יש להכריע רק בסיכויי התביעה ובמאזן הנוחות, וכי דוקטרינת האקוויוואלנטים מצדיקה לכאורה את הסעד. מסמכים שנתפסו שלא קשורים למחלוקת הוחזרו בכפוף להכרעת בית…
- החלטה6 עמ׳
בג"ץ 6141/02 · אקו"ם בע"מ,אגודת קומפוזיטורים,מחברים ומו"לים למוסי נ. תחנת ה
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשה לצו מניעה זמני שביקש ארגון ניהול זכויות יוצרים נגד תחנות גל"צ, שממשיכות לשדר יצירות מהרפרטואר המוגן ללא הסכם תמלוגים. נקבע כי סעד המניעה הוא הסעד הראשון בהפרת זכות יוצרים, וכי טענות לשיהוי ולכוח מונופוליסטי אינן…
- החלטה4 עמ׳
בג"ץ 8513/02 · KANGARO INDUSTRIES נ. שבו מכשירי כתיבה בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמנעה צו מניעה זמני בשל שיהוי. נקבע כי המבקשים עמדו על זכותם ופנו למשיבים מיד עם הגילוי, ולכן לא היה שיהוי המונע סעד. ניתן צו מניעה זמני האוסר על יבוא ושיווק מוצרים המפרים את סימן…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 10113/01 · Merck Co. Inc נ. אוניפארם בע"מ
תוצאה: הוחזרבית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת הפרת פטנט, משום שלא התייחס לטענה מרכזית בדבר צורה גבישית חדשה ולא נימק את דחיית טענת ההפרה. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי להשלמתו ולהכרעה בטענות, והוא רשאי לקבל ראיות נוספות. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 6012/02 · לחם חי בע"מ נ. י.את א. ברמן בע"מ(מאפית ברמן)
תוצאה: התקבלבית המשפט קבע כי השימוש במילים 'כהה קל' בצורה דומה לסימן הרשום של המבקשת נראה על פניו כהפרה, והדמיון החזותי מטעה. בשלב הזמני יש להניח את תקפות הרישום, והטענות לתקפותו יידונו בתובענה. לפיכך התקבל הערעור וניתן צו מניעה זמני נגד השימוש בשם 'כההקל', בכפוף לערבות…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3117/01 · עקיבא טולוצ'ינסקי נ. נאור קבלני חשמל לתעשיה ומתקנים בע"מ
תוצאה: התקבל בחלקוהצדדים הסכימו למתן צו מניעה קבוע האוסר על הפצת הקטלוג בלבד, בלי לשנות את דחיית התביעה לגבי הסולמות עצמם. בית המשפט לא ראה להתערב בממצאי הערכאה הקודמת לגביהם. הערעור בעניין ההוצאות נדחה, ולא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 298/02 · חיה כרמי נ. היכל התרבות בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להעניק סעד זמני למניעת שינויים בהיכל התרבות בתל-אביב, שנטען כי פוגעים בזכותם המוסרית של יורשי האדריכלים. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, בשל אופי העבודות המינורי, דחיפותן, ביצוע עבודות דומות בעבר…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 9346/01 · סטלה אסתר לוי נ. שירות קריסטל מוצרי חשמל ביתיים בע"מ
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטה שלא ליתן צו מניעה זמני נגד משיבות שנטען כי משווקות דגמי חיקוי של עגלות בסיס. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב, בין היתר לאור קביעה לכאורה כי העגלות הן מוצר פשוט עם קווי עיצוב פונקציונליים, וכי המבקשת לא נקטה צעדי הגנה מוקדמים.…
- פסק-דין2 עמ׳
רע"א 6393/99 · שמשון יצרני משקות חריפים (1976) בע"מ נ. אגודת הכורמים הקואופ
תוצאה: נדחהבעקבות המלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה הערעור יימשך, ההליכים ביניהם יבוטלו וכל צד יישא בהוצאותיו. המערערת התחייבה שלא להשתמש בשם תירוש ובמותג או סמל מסחרי של המשיבות. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
בע"מ 6397/00 · "פעלים בע"מ" נ. דוד פילוסוף
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין הפרת זכויות יוצרים בצילומים תת-מימיים נדחתה. השאלות שהועלו אינן עקרוניות ואינן חורגות מעניין הצדדים, ולכן אינן מצדיקות גלגול שלישי. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 3975/10 · PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A נ. AKISIONERNO DROUJESTVO
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על ביטול רישום סימן מסחר של סיגריות לנשים. נקבע כי הדמיון הצלילי והמושגי בין השם eve לשם eva עלול להטעות, וכי יש לבחון את הרושם הראשוני של הצרכן ולא השוואה צדדית. שופטי ההרכב האחרים הסכימו.
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 3801/01 · פוד קלאב בע"מ נ. בורטנשטיין בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להעניק צו מניעה זמני נגד שימוש באריזה הנטענת כחיקוי. נקבע כי הדמיון בין האריזות, בשים לב לשוני הבולט ולשימוש נרחב של יצרנים אחרים בסממנים דומים, אינו מבסס ראיה לכאורה לפגיעה במוניטין. התביעה…
- פסק-דין26 עמ׳
בג"ץ 2173/94 · טל אבנט בע"מ נ. ערוצי זהב ושות'
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי הפקה טלוויזיונית של אירוע ספורט המועברת בשידור-חי יכולה להיות יצירה דרמטית מוגנת, וכי העברת שידורי לוויין על ידי זכייני כבלים ללא הרשאה מפרה את זכות היוצרים. עוד נקבע כי לבעל רישיון בלעדי שנרכש בתמורה עומדת זכות תביעה…
- פסק-דין16 עמ׳
ע"א 1636/98 · רב בריח בע"מ נ. בית מסחר לאביזרי רכב חבשוש בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון הכיר בדוקטרינת ההפרה התורמת של פטנט במשפט הישראלי בדרך שיפוטית, תוך קביעת תנאים מגבילים. נקבע כי המשווק של רכיבים בלתי מוגנים מתוך צירוף מוגן, שידע כי הם מיועדים להרכבה המפרה, אחראי להפרה. הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון…
- פסק-דין24 עמ׳
רע"א 5792/99 · תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1997)בע"מ -עתון משפ נ. אס.בי.
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על דחיית תביעה למניעת הוצאה לאור של ירחון 'משפחה טובה' על ידי מתחרה בטענות לגניבת עין והפרת חובה חקוקה. נקבע כי השם התיאורי 'משפחה' לא רכש משמעות משנית, וכי אין חשש להטעיה בין שני העיתונים השונים. הוראות סעיפים 4 ו-21 לפקודת…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 7931/99 · אוניפארם בע"מ נ. AKTIEBOLAGET HASSLE
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם הפטנטים. נקבע כי הבקשה סבה על ממצאים עובדתיים ועל יישום הדין בדבר התקדמות המצאתית, ואין עילה מספקת להתערבות בהם בגלגול שלישי. המבקשת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 50,000…
- פסק-דין2 עמ׳
רע"א 1163/00 · צינקל בע"מ נ. קלאס דלת ייצור (1996) בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי השאלה בדבר העילה לפי סעיף 2(א) לפקודת הפטנטים והמדגמים הייתה שנויה במחלוקת בבית המשפט המחוזי, ולא מצא ממש בשאר טענות המערער. המערערת חויבה לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.