חוק
חוק לשכת עורכי הדין
457 מסמכים · עמוד 2 מתוך 10
- פסק-דין6 עמ׳
בג"ץ 7844/18 · דפנה פלר נ. שרת המשפטים
אחר · בחינות הסמכה של לשכת עורכי הדיןתוצאה: נדחהבג"ץ דחה על הסף עתירה נגד הארכת זמן ופסילת שאלות בבחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין. נקבע כי העתירה לוקה בשיהוי כבד ובאי מיצוי הליכים, ולעותרים עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. העותרים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח לכל משיבה.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 3742/18 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על זיכויו של משיב מעבירת לשון הרע בגין תלונה שהגיש ללשכת עורכי הדין נגד עורך דין. נקבע כי ועדת האתיקה נחשבת לאדם אחד לעניין יסוד הפרסום, וכי הגשת תלונה לרשות מוסמכת חוסה בהגנת סעיף 15(8) בהתקיים תום לב. הבקשה…
- פסק-דין26 עמ׳
עע"מ 3717/18 · ד"ר עופר פרץ נ. הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראל
אחר · בחינות הסמכה ללשכת עורכי הדיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את רוב טענות הרוחב נגד בחינות הלשכה וקבע כי אין להתערב בשיקול דעתה המקצועי של הוועדה הבוחנת אלא בנסיבות חריגות. נקבע כי הציון הסופי לאחר ערר הוא הציון שנקבע בערר גם אם הוא נמוך יותר. נפסלו שתי שאלות בשל הצטברות פגמים, תוך הרהורים על תכלית…
- החלטה5 עמ׳
בר"ש 1825/18 · גור פינקלשטיין נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהוצא מהלשכה, שביקש למנות את עשר השנים לחידוש חברותו מתחילת ההשעיה הזמנית. נקבע כי סעיף 52 מונה מהוצאה בפועל, וכי סעיף 78(ז) חל רק על השעיה לתקופה קצובה ולא על הוצאה לצמיתות.
- החלטה4 עמ׳
בר"ש 2981/18 · עו"ד יורם דדיה נ. וועדת האתיקה הארצית לשכת עורכי הדין
בקשת רשות ערעור של מתמחה שהורשע בעבירות משמעת, בין היתר בהתחזות לעורך דין לפי סעיף 97 לחוק לשכת עורכי הדין, נדחתה. בית המשפט קבע כי התחזות מהווה גם מעשה שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין, ולכן אין צורך להכריע אם סעיף 97 הוא 'דין אחר' לפי סעיף 61(1). הבקשה לא…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 9930/17 · אל מדאמין בע"מ נ. חביב חנא
בית המשפט העליון דן בשאלה האם בית המשפט האזרחי מוסמך להורות על הפסקת ייצוגו של עורך דין בטענת ניגוד עניינים או הפרת כללי אתיקה. נקבע כי הסמכות העקרונית קיימת מכוח סעיף 75 לחוק בתי המשפט, אך ברגיל יש להפנות את הטענה לוועדות האתיקה של הלשכה. הערעור נדחה, תוך…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1782/18 · חיים ארבל נ. וועדת האתיקה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בבג"ץתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. העותר לא פירט תשתית עובדתית מלאה ותיעוד למצבו הכספי, ולא הסביר מדוע אין לו סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך לא הוכח התנאי של חוסר יכולת כספית וקיים קושי גם בתנאי קיומה…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 2317/18 · מרק זוטא נ. מדינת ישראל
תאגידיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' של עורך פטנטים שנאסר עליו לעסוק בעיסוקו למשך שנתיים בשל חוסר אחריות במילוי תפקידו. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית החורגת מעניין הצדדים. כמו כן נקבע כי ערעור על החלטת ועדת משמעת הוא ערעור אזרחי,…
- החלטה2 עמ׳
בש"מ 2051/18 · ישראל שמיר נ. הוועדה הבוחנת למקצוע עריכת דין בישראל
בית המשפט העליון דחה השגה על החלטת המזכירות שלא לקבל עותק של עתירה להמצאה לוועדה הבוחנת. נקבע כי העתירה הוגשה לבית משפט לעניינים מנהליים ואינה מתנהלת בבית המשפט העליון. כן נקבע כי המבקש צריך להמציא את העתירה לגורם המתאים, ובמקרה זה לשכת עורכי הדין.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7604/17 · נמרוד עובדיה , עו"ד נ. לנה אכד
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שקבע כי עורך דין זכאי לשכר טרחה של 15% בתוספת מע"מ מקצבאות שארים שקיבלה לקוחתו, במקום 35% שנקבעו בהסכם. בית המשפט דחה את הבקשה, קבע כי ועדת האתיקה אינה מחייבת את הערכאות, וכי שיעור שכר הטרחה שנפסק אינו חורג באופן…
- החלטה5 עמ׳
בר"ש 8998/17 · חיים ארבל נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בת"א יפו
תאגידים · משמעת עורכי דין, סיכון כפולתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שנענש במשמעת בגין הרשעה בפלילים ובקובלנה באותם מעשים. הבקשה נדחתה מאחר שהטענות בדבר סיכון כפול, קיזוז השעיה זמנית ותיקון 113 אינן מעלות שאלה עקרונית, ומדובר בניסיון להפחית את חומרת העונש. בית המשפט…
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 10145/17 · עו"ד אבי שינדלר נ. שרת המשפטים
בית המשפט העליון דחה עתירה שביקשה להתנות את כהונתו של עורך דין כחבר בוועדה לבחירת שופטים בהסדר ניגוד עניינים שימנע ממנו לדון במינויים של שופטים שאנשי משרדו מופיעים לפניהם. נקבע כי סעיף 53א לחוק לשכת עורכי הדין קובע הסדר ממצה המגביל רק את עורך הדין החבר…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 658/18 · עידן זמיר - הלוי נ. נשיא המדינה ראובן ריבלין
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שטענה כי ביטול סעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין, שאפשר ערעור על סירוב לרישום מתמחה, והחלפתו בעתירה מינהלית, פוגע בזכות יסוד. נקבע כי שינוי דפוס הביקורת אינו פגם חוקתי, וכי הטענה לוקה בשיהוי כבד. נדחתה גם הטענה בדבר תקנת האגרות,…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 5502/16 · לשכת עורכי הדין נ. תשומת שיקום ושיחזור חובות בע"מ
בית המשפט קבע כי הסכם המחאת זכויות בחובות, שבמסגרתו החברה גובה את החוב ומשלמת תמורה רק לאחר הגבייה, אינו מבטא העברת בעלות קניינית של ממש אלא מתן שירות משפטי לגביית חובות. לפיכך ההתקשרות מסיגה את גבול המקצוע של עריכת הדין ופוגעת באינטרס הציבורי. הערעור התקבל…
- פסק-דין35 עמ׳
עע"מ 6806/17 · לשכת עורכי הדין בישראל נ. שי מכלוף
תאגידים · היקף הביקורת השיפוטית על החלטות הוועדה הבוחנת בבחינות הלשכהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בהיקף ההתערבות השיפוטית בשאלות ובתשובות של בחינות הלשכה ובהחלטות הוועדה הבוחנת. נקבע מבחן מוצע לבחינת התערבות, והתערבות נעשתה בשתי שאלות שנפסלו, בעוד שבשתי שאלות אחרות נדחה ערעור הלשכה. טענות הנבחנות לפקטור בשל תנאי בחינה נדחו, וההוצאות…
- החלטה4 עמ׳
בע"מ 7991/17 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה שימוש במסמכי בית המשפט לענייני משפחה בהליך משמעתי נגד עורך דין. נקבע כי בית הדין המשמעתי רשאי לקבל קביעות מפסק דין סופי כראיה, וכי איסור פרסום אינו שולל קבילות של ההליכים. הטענות בדבר שיהוי ואינטרס ציבורי נדחו…
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 6890/17 · עו"ד באבא מאזן נ. לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין בגלגול רביעי על עונשי השעיה מעיסוק שהוטלו בגין מעשי הונאה ושיקים חוללים. נקבע כי הטענות נוגעות ליישום הלכות מוכרות ולא לשאלה עקרונית, וכי ברירת המחדל לריצוי עונשים במצטבר לא נסתרה. המבקש חויב בהוצאות של 5,000…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 8590/17 · ד.י.דוידי השקעות ונדל"ן בע"מ נ. ירון חטב ו-14 אח'
בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שקבעו מתכונת חקירה ראשונית של עדים במשרדי עורכי הדין, חקירת מומחים בדגם האוסטרלי והפקדת ערובה להוצאות. נקבע כי ההסדרים אינם עולים בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי ודיני הראיות, וכי תקנה 519(א) אינה מקנה…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 8769/17 · עו"ד דדיה יורם נ. וועדת האתיקה הארצית של לשכת עו"ד
העתירה נגד גזר הדין המשמעתי של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין נדחתה. נקבע כי הליך הערעור לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 71 לחוק לשכת עורכי הדין הוא האכסניה הנאותה לבירור הטענות. העותר חויב בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.
- החלטה7 עמ׳
עע"מ 6806/17 · לשכת עורכי הדין בישראל נ. שי מכלוף
בית המשפט העליון נתן צו לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, שעניינו שינוי ניקוד בשתי שאלות בבחינת ההסמכה לעריכת דין, עד להכרעה בערעור. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העיכוב, שכן קשה להשיב את המצב לקדמותו אם יוסמכו נבחנים שהערעור יבטל את…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 8268/17 · אריה בן ארי נ. משטרת ישראל / שלוחת הונאה חיפה
המבקש, עורך דין מושעה, ביקש רשות לערור בגלגול שלישי על החלטה בעניין תנאי שחרורו. הבקשה נדחתה משום שהוכתרה כהודעת ערר, ובעיקר משום שאינה מעוררת סוגיה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינו ואין בה נסיבות חריגות.
- החלטה8 עמ׳
רע"א 5445/17 · ניופאן בע"מ נ. איליה רובנסקי
בית המשפט העליון קיבל את רשות הערעור באופן חלקי וקבע כי נספח 11 שהועבר לעורכי הדין של המבקשת חסוי ויש להוציאו מהתגובה. סוגיות נוספות בדבר היקף החיסיון על התכתבות פנימית של עורכי דין, השימוש במידע חסוי וההגנה לפי חוק הגנת הפרטיות הועברו לדיון בהרכב שלושה. יתר…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 6171/17 · פלוני נ. קופת חולים מאוחדת
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלפיה מסמך הערכת סיכון שנשלח מבאת כוח הנתבעת למחלקה המשפטית שלה חסוי מכוח חיסיון עורך דין-לקוח. נקבע כי החיסיון עומד בתוקפו גם כשהמסמך נמצא בידי צד שלישי, וכי הטענה לשיבוש הליכי משפט לא הוכחה. הבקשה נדחתה ללא צו…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 5635/17 · משה שפירא נ. שרת המשפטים
בג"ץ דחה עתירה נגד מבחן ההסמכה שנערך בטרם הושלם מינוי הוועדה הבוחנת לפי תיקון 38. נקבע כי הפגם במועד המינוי הוא טכני, שכן הרכב הוועדה נותר כמעט זהה. לפי עקרון הבטלות היחסית, אין לבטל את המבחן או להעניק לעותר סעד חלופי.
- פסק-דין19 עמ׳
בג"ץ 9443/16 · התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. פרקליט המדינה
סדר דין פלילי · סגירת תיק פלילי והעמדה לדיןתוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה נגד החלטת פרקליט המדינה שלא להעמיד לדין פלילי עורך דין שנחשד בשיבוש מהלכי משפט והדחה בעדות, ולערוך במקום זאת הסדר טיעון משמעתי. נקבע כי אין עילה להתערבות בשיקול הדעת הרחב של התביעה בנוגע לדיות הראיות ולעניין הציבורי. השופטים הביעו ביקורת על כך…
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 4827/17 · ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין מחוז ירושלים נ. יעקב פודים
בקשות רשות ערעור שהגישו ועדת האתיקה ועורך הדין בעניין הרשעתו במשמעת על עיכוב כספי לקוח ללא הגשת תביעה נדחו. נקבע כי ערעור ב'גלגול רביעי' יתקבל רק במקרים חריגים ביותר, וכי טענות לחומרה או קולה של העונש ככלל אינן מקימות עילה לכך. כל צד נושא בהוצאותיו.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5702/17 · חמד אלאעסם נ. כונס הנכסים הרשמי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חייב בהליך חדלות פירעון שטען לחיסיון עורך דין-לקוח על הסכם שכר הטרחה עם בא כוחו. נקבע כי החיסיון מוגבל למידע הקשור לשירות המקצועי ואינו חל ככלל על סכום שכר הטרחה ופרטי התשלום. הבקשה לגבי התשלום החודשי ומתווה ההפטר נדחתה…
- פסק-דין9 עמ׳
בג"ץ 926/17 · מכנס רות נ. שרת המשפטים
אתיקה מקצועית · בחינות ההסמכה לעריכת דיןתוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה שביקשה לשנות את מתכונת בחינות ההסמכה לעריכת דין, להפחית את ציון המעבר, להוסיף מועדים לנבחנים חוזרים ולהעניק פקטור לנבחני חורף 2016. נקבע כי הטענות זהות לטענות שנדונו בעתירות קודמות ואין שינוי נסיבות מהותי. העותרים חויבו בהוצאות.
- פסק-דין18 עמ׳
ע"פ 514/17 · אמנון מ.יצחקניא ,עו"ד נ. כב' השופטת דנה מרשק מרום
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי עורך הדין שייצג את החשוד בפועל בהליך גביית עדות מוקדמת נחשב כסנגורו גם בהליך הפלילי, אף שטען להגבלת יפוי הכוח למישור המנהלי. נקבע כי ייצוג יכול להתקיים מכוח התנהגות השולח, וכי סנגור אינו רשאי להפסיק את הייצוג ללא רשות…
- פסק-דין11 עמ׳
בר"ש 9951/16 · עו"ד משה גרין נ. לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב
אתיקה מקצועית · תחולת הדין המשמעתי על עורך דין מיוצג והרשעה במחדל לפי כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ניתן להחיל דין משמעתי על עורך דין גם בהיותו מיוצג, וכי ניתן להרשיע בעבירת הטעיית בית המשפט לפי כלל 34 גם במחדל. עם זאת נדחתה טענת האכיפה הבררנית כטענה שלא הוכחה, והעונש הופחת לנזיפה בשל מעורבותו הפעילה של המבקש ובשל היעדר קובלנה נגד…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 7175/16 · אברהים חיזבון נ. אחמד מוחמד עוואד
סדר דין אזרחי · פסלות שופט - פסלות עצמיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת שופט לפסול את עצמו מלדון בתיק, בשל קרבת משפחה לבא-כוח אחד המשיבים ומשהתברר כי חלקו בהליך אינו שולי. נקבע כי בפסלות עצמית יש לתת משקל רב לתחושת השופט ולא בנקל יתערב בית המשפט בהחלטתו. קרבה משפחתית רחוקה עשויה להיכנס בגדר…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7547/16 · לשכת עורכי הדין בישראל נ. זכותי - מומחים לזכויות רפואיות בע"
סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני ושיהויתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לצו מניעה זמני נגד חברה המעניקה שירותים משפטיים. נקבע כי השתהות ממושכת של המבקשת בהגשת הבקשה, יחד עם זהות הסעד הזמני לסעד העיקרי, מטים את מאזן הנוחות לטובת המשיבה. לפיכך לא נמצאה הצדקה…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 3685/16 · אריאל יהודה לשם נ. לשכת עורכי הדין הארצית בישראל
בג"ץ דחה על הסף עתירה לעיכוב הליכים משמעתיים נגד עורך דין. נקבע כי קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, וכי הטענות המקדמיות יתבררו בהליך המשמעתי, ללא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 4102/16
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על הרשעת עורך דין בשליחת יד בכספי לקוח, בהיעדר סוגיה עקרונית חדשה. נקבע כי סעיף 61 לחוק כולל עבירה זו, כי ניתן להסתמך על פסק דין אזרחי כראיה בדין המשמעתי לפי סעיף 67, וכי טענת השיהוי נדחתה.
- החלטה10 עמ׳
בר"ש 3790/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע בשליחת יד בכספי פיקדון של לקוח ונשלל ממנו עונש השעיה בפועל של 30 חודשים. נקבע כי הסדר פשרה אזרחי בבית המשפט העליון אינו מונע הגשת קובלנה משמעתית, וכי לא נמצאה עילה להתערבות בממצאי העובדה או בעונש בגלגול…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 1874/16 · מרים כהן נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דין משמעתי של עורכי דין. המועד הוא שלושים ימים, והיעדרות עורך הדין ממשרדו אינה דוחה את מניינו. לא הוכחו טעמים מיוחדים, והסיכויים אינם מצדיקים ארכה.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 8775/15 · פלוני נ. פלוני
אתיקה מקצועית · שכר טרחת עורך דין תלוי תוצאהתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בעניין מחלוקת על שכר טרחת עורך דין תלוי תוצאה שלא נערך בכתב. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי אין להתערב בקביעות העובדתיות ובממצאי מהימנות, וכי טענת העושק לא הוכחה. נקבע כי בהסכמים מסוג זה ראוי לקבוע תקרה לשכר הטרחה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3184/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה לרואה חשבון מבקר לגלות את ניירות העבודה שלו בתביעת רשלנות מקצועית. נקבע כי הלכת אינדיג עוסקת בזכות דירקטור לעיין במסמכי החברה ואינה יוצרת חיסיון על ניירות עבודה. אין חסיון סטטוטורי או…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 9053/15 · רות מכנס נ. שרת המשפטים
אחר · בחינות הסמכה לעריכת דיןתוצאה: נמחקהעתירה עסקה בבחינת ההסמכה לעריכת דין מנובמבר 2015 ובדרישה למתן פקטור ולשינוי הרכב הוועדה הבוחנת. בית המשפט קבע כי אין מקור בדין למתן פקטור, וכי הרכב הוועדה הבטיח אובייקטיביות. העתירה נמחקה בלא צו להוצאות, תוך המלצה לוועדה להתחשב במצוקות נבחנים מבוגרים…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 1495/15 · ניר טורק (באמצעות רו"ח איתן גוליק) נ. פקיד שומה ת"א 3
המערער שאינו מיוצג ביקש שרואה חשבון יייצג אותו בדיון בשל מניעה מהגעה מטוקיו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין אינו הוראה מפורשת המתירה ייצוג על ידי מי שאינו עורך דין. עוד נקבע כי האמירה הלקונית על אי היכולת להגיע לדיון אינה מקימה עילה…
- החלטה7 עמ׳
דנ"פ 545/16 · לשכת עורכי הדין נ' מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשות לקיום דיון נוסף בפסק הדין שקבע כי סכום שכר הטרחה וחשבוניות המס שהועברו בגינו אינם חוסים, ככלל, תחת חיסיון עורך-דין-לקוח. נקבע כי ההלכה עולה בקנה אחד עם לשון החוק ותכליתו, ואין בה קושי מיוחד המצדיק דיון נוסף. הבקשות נדחו.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 6014/15 · רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ נ. ברי איצקין
הערעור התקבל. נקבע כי קרבה משפחתית רחוקה על הנייר אינה "קרבה ממשית אחרת" ואינה מקימה עילת פסלות, ולכן לא היה מקום להפעיל את מבחן מראית פני הצדק ולא לשחרר את עורך הדין מייצוג. השופט רשאי לדון בתיקים שבהם מופיע עורך הדין, והתיק הוחזר להמשך טיפול.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 5901/15 · מוטי מאיר בניטה נ. ועד מחוז דרום של לשכת עורכי הדין
בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטות ועדת האתיקה להעמיד עורך דין לדין משמעתי, בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים. עוד נקבע כי טענות משוא פנים ראוי שיתבררו בהליך המשמעתי עצמו, והסעד לגילוי פרוטוקולים נדחה לפי חוסר תשתית. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין34 עמ׳
רע"פ 751/15 · יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את טענת החסיון לגבי סכום שכר הטרחה וחשבוניות המס ששילם לעורכי הדין הלקוח החשוד בפלילים. נקבע כי פרטים הנוגעים לעצם מתן השירות ולא לתוכנו אינם חוסים תחת החסיון המעוגן בסעיף 48 לפקודת הראיות. הבקשה נדחתה.
- פסק-דין3 עמ׳
בר"ש 59/15 · ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שעבירות נמשכות של אי דיווח למע"מ מגבשות קלון לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין. בהסכמת הצדדים הוטלו על המשיבה שתי שנות השעיה, שנה אחת מצטברת ושנה אחת חופפת להשעיה הקיימת, וההשעיה על תנאי נותרה בעינה.
- החלטה6 עמ׳
בר"ש 5279/15 · נפתלי ורצברגר נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שהושעה 8 שנים בפועל בשל שליחת יד בכספי לקוחות. נקבע כי אין עילה לרשות ערעור רביעית, כי אין להתערב בחומרת העונש המשמעתי, וכי השעיה חלקית אינה מתאימה להשעיה ארוכה. טענות הרדיפה הפוליטית, המצב הרפואי…
- החלטה4 עמ׳
בר"ש 4907/15 · נפתלי ורצברגר נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע של השעיה בפועל למשך שמונה שנים שהוטלה על עורך דין ששלח יד בכספי לקוחותיו. נקבע כי בבקשות עיכוב ביצוע בענישה משמעתית יש לשקול את השיקולים הפליליים, ובהם חומרת העבירה, אורך…
- פסק-דין19 עמ׳
ע"א 874/13 · שד-של בילדינג אנד אינביסטמנט בע"מ נ. יצחק מירון ,עו"ד
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי עורך הדין זכאי לשכר טרחה של שלושה אחוזים מרווחי המקרקעין, על פי פרשנות תכליתית של הסכם השותפות ותוך אכיפה בקירוב. נקבע כי עורך הדין רשאי לעכב את ייפויי הכוח מכוח דוקטרינת ההפרה הצפויה, ולא מכוח סעיף 88 לחוק לשכת עורכי…
- החלטה5 עמ׳
בר"ש 3389/15 · פואד חיר נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי של עורך דין שנדון במשפט משמעתי לאישור תצהיר כוזב. המבקש טען כי הרשעתו התבססה על עדות יחידה של שותפה לעבירה ללא חיזוק, כנדרש בסעיף 54א(א) לפקודת הראיות. בית המשפט קבע כי הטענה לא הועלתה בזמן ואין בה עיוות דין,…
- החלטה8 עמ׳
בר"ש 2328/15 · עו"ד חיים שטנגר נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהתבטא בחריפות נגד שופטת בהליך לפסילתה, וטען כי מדובר בשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העלאת טענות פליליות חמורות נגד שופט בהליך שאינו מתאים לבירורן עשויה להוות עבירה משמעתית, גם אם נעשתה בשפה נקייה. נקבע גם כי אין…