החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2408/13 שמחה רוטמן נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה כייצוגיתבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשת מערערים לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטה שדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי תובע ייצוגי אינו פטור מחובת אגרה ועירבון בנקל, וכי טענת חסרון כיס לא הוכחה. העירבון הועמד על 25,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לתיקון בקשה לאישור תובענה כייצוגית ואת הבקשה לאישורה. הם ביקשו פטור מאגרה ומעירבון בטענה לחסרון כיס ולהיותם צעירים בעלי הכנסות נמוכות. הם צירפו תלושי שכר ודוח הכנסות אך לא פירטו הוצאות, מקום מגורים, נכסים או תדפיסי בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשה לאישור תובענה כייצוגית פטורה מתשלום אגרה ומכאן יש לפטור גם הליכי ערעור מאגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון או להפחית את שיעורם בשל מצבם הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    החובה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון חלה גם על תובע ייצוגי או על מי שמבקש להיות תובע ייצוגי

    ״החובה לשלם אגרה והחובה להפקיד עירבון חלות גם על תובע ייצוגי או על מי שמבקש להיות תובע ייצוגי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת חסרון כיס של תובע ייצוגי לעניין הפקדת עירבון לא תתקבל בנקל, בייחוד בהשגה על החלטה הדוחה בקשה לאישור

    ״לא תתקבל בנקל טענה של תובע ייצוגי לחסרון כיס לעניין הפקדת העירבון״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מי שמבקש פטור מאגרה או מעירבון בשל מצבו הכלכלי נדרש להוכיח את טענתו בפירוט הוצאות, נכסים וחשבונות בנק

    ״המערערים לא הוכיחו טענתם בעניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • אגרה
  • עירבון
  • חסרון כיס
  • ערעור
  • בקשה לאישור
  • תובע ייצוגי
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2408/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. שמחה רוטמן

2. אבידן ברמן

נ ג ד

המשיבה:

פלאפון תקשורת בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון

החלטה

1.

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.2.2013 בה נדחתה בקשת המערערים לתיקון בקשה לאישור תובענה כייצוגית ובתוך כך נדחתה גם בקשתן לאישורה.

המערערים מציינים כי פרשנות תכליתית של הוראת סעיף 45(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות ) המורה כי בקשה לאישור תובענה כייצוגית פטורה מתשלום אגרה מובילה למסקנה כי יש ליתן פטור דומה גם לעניין הליכי ערעור, שמא יהא באגרה שתוטל "אפקט מצנן". עוד מוסיפים המערערים כי גם מצבם הכלכלי מצדיק לפטור אותם מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולחלופין להפחית שיעורם, והם מציינים בעניין זה כי הם צעירים והכנסותיהם אינן גבוהות וכי אין ברשותם נכסים.

2.

עיינתי בחומר שבפניי ומצאתי כי דין הבקשה להידחות, אף מבלי לבקש את תגובת המשיבה.

בהחלטה שניתנה על ידי לאחרונה (ע"א 9394/12 מזיבובסקי נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (2.4.2013)) עמדתי על כך שהחובה לשלם אגרה והחובה להפקיד עירבון חלות גם על תובע ייצוגי או על מי שמבקש להיות תובע ייצוגי (ראו האסמכתאות המובאות שם). כן עמדתי באותה החלטה על כך שנ וכח הפוטנציאל הכלכלי הטמון בהליך התובענה הייצוגית והעובדה כי נפרד הוא מהעילה האישית העומדת לבעל הדין, לא תתקבל בנקל טענה של תובע ייצוגי לחסרון כיס לעניין הפקדת העירבון, וזאת בייחוד שעה שמ דובר בהשגה על החלטה הדוחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית . מכאן כי טענת המערערים לפיה נוכח מהות ההליך פטורים הם מתשלום אגרה או מהפקדת עירבון דינה להידחות.

אשר לטענות המערערים כי יש לפטור אותם מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולחלופין להפחית שיעורם בשל מצבם הכלכלי, הרי שהמערערים לא הוכיחו טענתם בעניין. המערערים ציינו בבקשתם את שכרם החודשי, ותמכו את האמור בעניין זה בתלושי שכר של המערער 2 ובדו"ח הכנסות של המערער 1, אך לא פירטו את סך הוצאותיהם החודשיות, לא ציינו היכן הם מתגוררים והאם ברשותם נכסי מיטלטלין. כן לא צירפו המערערים את תדפיסי חשבון הבנק שלהם, ולעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון - לא התייחסו לאפשרות העומדת להם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוסו, וממילא לא הוכיחו את הנדרש בהקשר זה.

אשר על כן אין מקום להיעתר למבוקש, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון על סך של 25,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם

לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ג (9.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

  • ע"א 1856-23החלטה
  • עע"מ 8512/17אימן סלימאן נמר סלילה נ. שר הביטחוןהחלטה
  • ע"א 7333/17גילי גולן נ. ארומה הולדינגרס בעמהחלטה
  • ע"א 8721/16אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ נ. אלתא מערכות בע"מהחלטה
  • ע"א 5135/16נסיב נאיף גאנם נ. עזבון המנוח חמוד אסעד חמודהחלטה
  • עע"מ 7432/16שושנה זיסמן נ. עיריית אילתהחלטה
  • ע"א 1278/15מחמוד עבאס נ. מועצה מקומית ג'תפסק-דין
  • ע"א 1256/16אי.סי. אמ יצרני מיזוג אויר בע"מ נ. עוז ניצן ז"להחלטה
  • ע"א 182/16המוסד לביטוח לאומי נ. עלי טוריהחלטה
  • ע"א 964/16עדי האפט נ. ולדימיר סמולקהחלטה
  • עע"מ 3205/15הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "לב השרון" נ. חיים דביהחלטה
  • ע"א 6472/14ראמי ביבאר נ. עלי ביסאןהחלטה
הצגת עוד 14
  • ע"א 4785/13עו"ד אבנר מנוסביץ נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2599/13משה הרמן נ. רון עלדורהחלטה
  • רע"א 4924/13עזרא צמח ואח' נ. טיב טעם הולדינגס בע"מהחלטה
  • ע"א 2544/13נאהד חדיג'ה נ. אייל קינן ,עו"דהחלטה
  • ע"א 3672/13דוד טביבי אורי נ. בניני מ.י גינדי הנדסה ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6676/11שיראל טביבי רהיטים (2001) בע"מ נ. בניני מ.י גינדי הנדסה והשקהחלטה
  • ע"א 4425/13אלון אעבלין בע"מ נ. דור אלון אנרגיה בישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 2388/13סולטן יוסף נ. פקיד שומה ירושליםהחלטה
  • ע"א 370/13אילנה פרלשטיין נ. עו"ד גיורא דבל - נאמןהחלטה
  • ע"א 4351/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. וינטר דבורה ואח'החלטה
  • עע"מ 3942/13יהורם ישראל נ. משרד החינוךהחלטה
  • ע"א 3323/13דליה אבישי נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8290/12עומרי דואניאס נ. ידיעות אינטרנטהחלטה
  • ע"א 3998/12סעיד פארס נ. אור חן חברה לתדלוק והשקעותהחלטה

הלכות

  1. 1החובה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון חלה גם על תובע ייצוגי או על מי שמבקש להיות תובע ייצוגי
  2. 2טענת חסרון כיס של תובע ייצוגי לעניין הפקדת עירבון לא תתקבל בנקל, בייחוד בהשגה על החלטה הדוחה בקשה לאישור
  3. 3מי שמבקש פטור מאגרה או מעירבון בשל מצבו הכלכלי נדרש להוכיח את טענתו בפירוט הוצאות, נכסים וחשבונות בנק