פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2408/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. שמחה רוטמן
2. אבידן ברמן
נ ג ד
המשיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון
החלטה
1.
בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון אשר הוגשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.2.2013 בה נדחתה בקשת המערערים לתיקון בקשה לאישור תובענה כייצוגית ובתוך כך נדחתה גם בקשתן לאישורה.
המערערים מציינים כי פרשנות תכליתית של הוראת סעיף 45(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: חוק תובענות ייצוגיות ) המורה כי בקשה לאישור תובענה כייצוגית פטורה מתשלום אגרה מובילה למסקנה כי יש ליתן פטור דומה גם לעניין הליכי ערעור, שמא יהא באגרה שתוטל "אפקט מצנן". עוד מוסיפים המערערים כי גם מצבם הכלכלי מצדיק לפטור אותם מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולחלופין להפחית שיעורם, והם מציינים בעניין זה כי הם צעירים והכנסותיהם אינן גבוהות וכי אין ברשותם נכסים.
2.
עיינתי בחומר שבפניי ומצאתי כי דין הבקשה להידחות, אף מבלי לבקש את תגובת המשיבה.
בהחלטה שניתנה על ידי לאחרונה (ע"א 9394/12 מזיבובסקי נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (2.4.2013)) עמדתי על כך שהחובה לשלם אגרה והחובה להפקיד עירבון חלות גם על תובע ייצוגי או על מי שמבקש להיות תובע ייצוגי (ראו האסמכתאות המובאות שם). כן עמדתי באותה החלטה על כך שנ וכח הפוטנציאל הכלכלי הטמון בהליך התובענה הייצוגית והעובדה כי נפרד הוא מהעילה האישית העומדת לבעל הדין, לא תתקבל בנקל טענה של תובע ייצוגי לחסרון כיס לעניין הפקדת העירבון, וזאת בייחוד שעה שמ דובר בהשגה על החלטה הדוחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית . מכאן כי טענת המערערים לפיה נוכח מהות ההליך פטורים הם מתשלום אגרה או מהפקדת עירבון דינה להידחות.
אשר לטענות המערערים כי יש לפטור אותם מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולחלופין להפחית שיעורם בשל מצבם הכלכלי, הרי שהמערערים לא הוכיחו טענתם בעניין. המערערים ציינו בבקשתם את שכרם החודשי, ותמכו את האמור בעניין זה בתלושי שכר של המערער 2 ובדו"ח הכנסות של המערער 1, אך לא פירטו את סך הוצאותיהם החודשיות, לא ציינו היכן הם מתגוררים והאם ברשותם נכסי מיטלטלין. כן לא צירפו המערערים את תדפיסי חשבון הבנק שלהם, ולעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון - לא התייחסו לאפשרות העומדת להם להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוסו, וממילא לא הוכיחו את הנדרש בהקשר זה.
אשר על כן אין מקום להיעתר למבוקש, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון על סך של 25,000 ש"ח.
האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם
לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ג (9.4.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת