החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3477/11 אייל שני נ. עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3477/11

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

אייל שני

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב

2. עו"ד מרדכי האן-מרקוביץ, נאמן לנכסי החייב

3. בנק הפועלים בע"מ

4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

5. מרינה חברה למזון בע"מ

6. כרמל מזרחי

7. מדינת ישראל - רשות המיסים

8. קירוסאקי בע"מ

9. החברה המרכזית לשיווק ומשקאות בע"מ

10. ד.ד. גולדשטיין נכסים והשקעות

11. יצחק שלו

12. און מזגנים בע"מ

13. הכונס הרשמי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 24.7.2012 בהיקף של עד 10 עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 24.9.2012 בהיקף של עד

10 עמודים.

4.

המערער יגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 24.10.2012 בהיקף

של עד 2 עמודים.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים

שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 24.7.2012, ובהמשך

לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 26.12.2012 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ב' בחשוון תשע"ב

(30.10.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (35 מסמכים)

  • ער"א 7664/21שירי קרינגל נ. ירון שמידטפסק-דין
  • ע"א 983/20מאיר חזן נ. שבי ציון - משוב שיתופי , אגושה חקלאית שיתופיתהחלטה
  • רע"א 7803/18יאנה לוגבינסקי נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • ע"א 5048/18אליה ציון נ. עו"ד ישראל פפר - כונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 1314/18מאיר הרטמן ישראל נ. אופיר פדר ,עו"ד - המנהל המיוחדהחלטה
  • רע"א 7289/17פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 2058/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 7944/13פרויס הסגיל והדי נ. עמיגור ניהול נכסים בע''מפסק-דין
  • בש"א 4725/13אברהם פלקסר נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מפסק-דין
  • בע"מ 1979/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8489/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 7198/12דוד עברי נ. רנה כספיהחלטה
הצגת עוד 23
  • עע"מ 8146/12עארף סלאמה נ. השר לביטחון פניםהחלטה
  • עע"מ 6526/12ויקטור צמח נ. עיריית רמת השרוןהחלטה
  • ע"א 6600/12ג'יי.בי.ג'יי אנרג'י בע"מ נ. יעקב בוקובזההחלטה
  • עע"מ 8324/12סעיד נאיף שרקייה נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפההחלטה
  • עע"מ 8251/12ברטה קליף נ. עיריית תל אביבהחלטה
  • רע"א 6591/12בכריה סיאם ואח' נ. הראל חברה לביטוחהחלטה
  • רע"א 7179/12ראיד קבועה נ. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםהחלטה
  • עע"מ 8046/12ALBINO FERNANDES נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 6342/12חווא רודינא נ. עיריית רמלההחלטה
  • ע"א 5912/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 7238/12לירן אולשר נ. קצין תגמוליםהחלטה
  • רע"א 6666/12גיל פינטו נ. בנק הפועלים בע"מ, סניף נהריההחלטה
  • עע"מ 7537/12פלוני נ. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדיןהחלטה
  • ע"א 6551/12וערי וגיה נ. פקיד שומה ירושלים 2החלטה
  • רע"א 4830/12מפלגת הירוקים - למען ישראל ירוקה - לאיכות הסביבה נ. ירון נהרהחלטה
  • ע"א 997/12אייל שני נ. עו"ד ארז חבר נאמן לנכסי החייבהחלטה
  • בש"א 803/12אליהו סימנטוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 759/12אברהם פלקסר נ. בנק אוצר החייל בע''מפסק-דין
  • בש"א 449/12בנק אוצר החייל נ. אברהם פלקסרפסק-דין
  • בש"א 639/12מרואן קאלותי נ. חאלד תופיק סמאןפסק-דין
  • בש"מ 658/12ארז בר זיו נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכזפסק-דין
  • רע"א 7347/11אמנון אדיב נ. חנה שטרנשוסהחלטה
  • בש"א 6411/11אייל שני נ. עו"ד ארז חבר נאמן לנכסי החייבפסק-דין