החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3046/22 פלוני נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך של רשות ערעור ב'גלגול שלישי'

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מלאה ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בהוכחה שאין אפשרות לגייס את הערובה מהסביבה הקרובה. נוכח חוסר התשתית והסיכויים הנמוכים, נקבעה ערובה מופחתת של 5,000 ש"ח בתנאי תשלום עד 19.6.2022.

העובדות

המבקש לא צירף תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי ואסמכתאות כגון תדפיסי בנק. בידיו הופקדה ערובה בבית המשפט המחוזי לאחר דחיית בקשתו לפטור, והוא טרם שילם הוצאות משפט שהושתו עליו. סיכויי ההליך נמוכים בשל אמות המידה לרשות ערעור בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור ב'גלגול שלישי'?
  2. 2.מהם התנאים לקבלת פטור מאגרה ומערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • גלגול שלישי
  • סביבתו הקרובה
  • הוצאות המשפט
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3046/22

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

2. המוסד לביטוח לאומי

בקשה מיום 8.5.2022

למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובה מטעם המשיבה 1 מיום 16.5.2022

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שבכותרת אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, ולא צורפו לה אסמכתאות רלוונטיות, כגון תדפיסי חשבון בנק. לא למותר לציין כי בידי המבקש עלה להפקיד בבית המשפט המחוזי ערובה בסך של 7,000 ש"ח, לאחר שבקשתו למתן פטור נדחתה (אך סכום הערובה הופחת). יצוין כי אף טענות המבקש באשר לאפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה – ובפרט בהוריו – לצורך הפקדת הערובה, נטענו בלקוניות מבלי שניתן פירוט מספק. עוד נתתי דעתי לטענות המשיבה 1 כי המבקש טרם שילם את הוצאות המשפט שהושתו עליו.

באשר לסיכויי ההליך אציין כי בפני המבקש משוכה משמעותית בשים לב לאמות המידה לקבלת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

חרף האמור, בשים לב למהות ההליך, לאינדיקציות לקשיים כלכליים של המבקש, ולפערי הכוחות בין הצדדים, הערובה תעמוד על סכום מתון של 5,000 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 19.6.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (63 מסמכים)

הצגת עוד 51

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.