חוק
תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)
123 מסמכים · עמוד 1 מתוך 3
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3657/22 · יוחאי סמג'ה נ. ליאור חדד
בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה להגיש ראיות לסתור את קביעות המל"ל בדבר נכות לאחר תאונת דרכים. נקבע כי התערבות בהחלטות כאלה שמורה למקרים חריגים, וכי המבקש לא הוכיח שחומר רפואי רלוונטי לא עמד בפני הוועדות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 3359/22 · פלוני נ. המוסד לביטוח לאומי
ביטוח · קביעת אחוזי נכות לנפגעי עבודהתוצאה: נדחההעותרת, נפגעת עבודה, עתרה לבג"ץ כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בדבר אחוזי נכותה, וביקשה כי בית המשפט יקבע את הנכות בעצמו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שטענותיה ערעוריות ונוגעות לתחום מומחיות בתי הדין לעבודה. נקבע כי אין הצדקה להתערבות במקרה של…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 698/22 · שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעת נזיקין בגין נזק נפשי בתאונת דרכים. נקבע כי טענות להתערבות בממצאי עובדה ובשיעור הנכות אינן מקימות עילה לרשות ערעור בגלגול שלישי. גם הטענה בדבר ניכוי רעיוני של תקבולי המל"ל נדחתה, מאחר שהמבקשת…
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 8266/21 · דב צנגוט נ. בית הדין הארצי לעבודה
בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, שקבע כי נישום שנקבעה לו נכות לפי חוק הביטוח הלאומי לא רשאי לבקש מרשות המיסים לבחון מחדש חלק מהליקויים בלבד. בית המשפט קבע שלא נמצאה טעות משפטית מהותית המצדיקה התערבות. העותר חויב בהוצאות של 2,000 ש"ח.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 7444/18 · פלוני נ. מרכז רפואי העמק
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד בית חולים בגין רשלנות רפואית לאחר תאונת עבודה, והותיר על כנו את הקביעה כי לא הוכחה רשלנות בטיפול. נקבע כי הפרת חובת הגילוי פגעה באוטונומיה של המערער והצדיקה פיצוי לא ממוני, אך הפיצוי נבלע במלואו בגמלאות…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 4316/21 · דים אריזות ושינוע בע"מ נ. פלוני
נזיקין · אשם תורם בתאונת עבודהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שני ערעורים מאוחדים בתביעת נזקי גוף של עובד שנפגע בתאונת עבודה במסוע באריזה. נקבע כי שיעור האשם התורם של 20% שייחס בית המשפט המחוזי סביר ואין להחמיר עם העובד. כמו כן לא התערב בחלוקת האחריות בין המעביד למזמין השירות ובקביעות בדבר הנכות…
- החלטה9 עמ׳
רע"א 7598/20 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה להביא ראיות לסתור את קביעות הוועדה הרפואית של המל"ל בנכות הנפשית-קוגניטיבית של המבקשת. נקבע כי כשנתונים מהותיים לא עמדו לפני הוועדה, ראוי להתיר ראיות לסתור. למרות חריגת המומחה מסמכותו, חוות דעתו הותרה על…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3221/21 · עאמר רביע נ. אמיר עאמר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר הבאת ראיות לסתור קביעות המל"ל בעניין אחוזי נכות בגין פגיעות באצבעות. נקבע כי הבאת ראיות לסתור תותר רק בנסיבות יוצאות דופן. לא נמצא כי הוועדות שגו בקביעת הנכות, שכן לא נטען לעובדות שנעלמו מעיניהן.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3764/21 · יפה דהאן נ. ביה"ד האזורי לעבודה
בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שאישרה את קביעת דרגת הנכות של העותרת בשיעור 88.79%. נקבע כי בית המשפט העליון אינו ערכאת ערעור על בית הדין הארצי, וכי העניין אינו נופל למתחם המצומצם להתערבות בפסיקת בתי הדין לעבודה. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3362/21 · שירז שריקר נ. מנורה מבטחים לביטוח בע"מ
נדחתה בקשת רשות ערעור של נפגעת תאונת דרכים על הפחתת הפיצוי שנפסק לה בבית המשפט המחוזי. מדובר בגלגול שלישי, לא עלתה שאלה משפטית החורגת מעניין הצדדים ולא הוכח עיוות דין. הבקשה נדחתה ללא תגובה, והמבקשת חויבה בהוצאות של 1,500 ₪.
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 6671/19 · פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
משפט חוקתיתוצאה: נדחההערעור על שיעור הפיצוי לנפגעת תאונת דרכים נדחה. בית המשפט העליון קבע שאין להתערב בסכום הכולל, בקביעות הנכות הרפואית והתפקודית, ובקביעות הערכאה הדיונית בדבר טענות שלא נטענו בה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.
- פסק-דין9 עמ׳
רע"א 7762/20 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי ברך היא חלק מרגל לעניין פוליסת ביטוח נכות, ולא איבר עצמאי. לשון הפוליסה אינה מעוררת עמימות, ולכן אין להחיל את הכלל נגד המנסח. פרשנות אחרת הייתה מובילה לתוצאה אבסורדית שבה נכות חלקית בברך זוכה לתגמול גבוה מאיבוד מוחלט של…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 4660/20 · פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול")
ערעור המערער נדחה וערעור המשיבה התקבל בחלקו. בית המשפט העליון קבע כי אין להתערב בקביעת הנכות התפקודית ובקביעה העובדתית בדבר השתכרות בפועל, אך מצא כי אין מקום לקבוע פוטנציאל השתכרות גבוה מבסיס השכר, ולכן הופחת הפיצוי בסך 328,500 ₪.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 8734/20 · דב פרידמן נ. המוסד לביטוח לאומי
העתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, שדחה ערעור על דחיית תביעתו של העותר להכרה כנכה נזקק לתקופה מוגדרת, נדחתה על הסף. בג"ץ קבע כי אינו משמש ערכאת ערעור על פסקי בית הדין הארצי לעבודה וכי לא נמצאה עילה להתערבות. לא נעשה צו להוצאות משלא נתבקשה תשובה.
- החלטה9 עמ׳
רע"א 4752/20 · פלוני נ. אליהו חברה לביטוח בע"מ בניהול מגדל חברה לביטוח בע"
נדחו שתי בקשות רשות ערעור על החלטות המתירות ראיות לסתור קביעות ועדת הערר של המל"ל וממנות מומחית רפואית, ועל דחיית בקשה לעיון חוזר. בית המשפט העליון קבע כי אין להתערב בהחלטות כאלה אלא במקרים חריגים, וכי הנסיבות שביסוד העיון החוזר היו בשליטת המבקש. הטענות…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 7081/20 · מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. פלוני
המשיב נפגע בעבודה ותבע בהליך קודם את מעסיקתו וחברת הביטוח שלה, שהסתיים בפשרה. בהליך נוסף תבע את מבטחת המשאית בעילה לפי חוק הפיצויים, והמבקשת טענה להשתק שיפוטי. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור ב'גלגול שלישי', שכן הדיון נסב על יישום הדין בנסיבות הפרטניות…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5357/20 · פלוני נ. טיב אור בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שהתיר לנתבעות לחייב את התובע בבדיקה רפואית חוזרת. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה ראויה לבירור נוסף, וכי אין עילה במחלוקת תוצאתית בין הערכאות. בנוסף נקבע כי לנתבעת עשויה להיות הצדקה להציג דוח מל"ל…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 6448/20 · יצחק חברוני נ. המוסד לביטוח לאומי
העותר טען כי יש לחשב את מענק הנכות על בסיס שכרו בעת החמרת המצב ולא ערב הפגיעה, וביקש לחייב את המשיבים לתקן את החוק. בג"ץ קבע כי לא נמצאה טעות משפטית מהותית או סוגיה עקרונית המצדיקות התערבות בפסיקת בית הדין הארצי. בית המשפט דחה גם את הסעד החוקתי לחיוב תיקון…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 4248/19 · פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נפגעת תאונת דרכים שסבלה מפיברומיאלגיה. נקבע כי הנכות התפקודית וגריעת כושר ההשתכרות נמצאות בליבת שיקול דעתה של הערכאה המבררת, וכי הסכום הכולל שנפסק סביר ואינו מגלה טעות בולטת…
- החלטה10 עמ׳
רע"א 2851/20 · שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור וקבע כי הצגת חוות דעת פרטית בפני ועדת המל"ל אינה מצדיקה כשלעצמה הבאת ראיות לסתור, אלא אם הוכח שהוועדה לא הפעילה שיקול דעת עצמאי או שנלוו לכך פגמים נוספים. בענייננו הוועדה עיינה במסמכים, הפנתה לאבחון וערכה בדיקה עצמאית,…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 559/20 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשת הפניקס להביא ראיות לסתור קביעות הוועדה הרפואית של המל"ל בדבר נכותו של המשיב. נקבע כי קיים קושי ממשי לקבוע שחוות הדעת ניתנה על בסיס מלוא הנתונים הרפואיים הרלוונטיים, שכן מסמכי המעקב שהוצגו נגעו למחלקה האורתופדית בלבד.…
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 2848/20 · פלוני נ. המוסד לביטוח לאומי
ביטוח · קביעת אחוזי נכות לנפגע עבודהתוצאה: נדחההעותרת, שאינה מיוצגת, ביקשה מבית המשפט העליון לקבוע לה אחוזי נכות או למנות מומחים לשם כך, לאחר שבקשת רשות הערעור שהגישה לבית הדין הארצי לעבודה נדחתה. בית המשפט דחה את העתירה, שכן אינו ערכאת ערעור על בית הדין הארצי, ולא נמצאה טעות משפטית מהותית המצדיקה…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 6799/19 · פלוני נ. פלוני
ביטוח · הבאת ראיות לסתור את קביעות המל"ל בנכות אורתופדית ומינוי מומחה נוסף בתחום האורולוגיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה שתי בקשות רשות ערעור: האחת על החלטה המתירה לחברת הביטוח להביא ראיות לסתור את קביעות המל"ל בנכותה האורתופדית של התובעת, והשנייה על החלטה שדחתה מינוי מומחה נוסף בתחום האורולוגי. נקבע כי אין מקום להתערבות בשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית,…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 903/20 · חורי צורי נ. בית הדין הארצי לעבודה
בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שדחתה בקשת רשות ערעור בעניין פתיחה מחודשת של שאלת הקשר הסיבתי בתביעה להחמרת מצב של נפגע תאונת עבודה. נקבע כי אין מקום להתערבות, שכן הסוגיה נמצאת בליבת סמכותו ומומחיותו של בית הדין לעבודה ולא נפלה טעות משפטית…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 6428/19 · אולגה בילנקו נ. המוסד לביטוח לאומי
בג"ץ דחה עתירה של אישה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שאישרה את דרגת הנכות שנקבעה לה בגין ליקוי באוזניים פנימיות. נקבע כי בית משפט זה אינו ערכאת ערעור על בית הדין הארצי, וכי הטענות נוגעות ליישום עובדתי קונקרטי ללא טעות משפטית מהותית. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 5229/19 · פלוני נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה לקרנית להביא ראיות לסתור את נכות המל"ל נדחתה. המקרה אינו חריג המצדיק התערבות, ולגופו עברו הרפואי של המבקש והחבלה המאוחרת לא הובאו בפני הוועדה. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 4642/19 · פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודה
העתירה נגד פסקי דין של בתי הדין לעבודה בעניין דרגת נכותו של נפגע עבודה נדחתה על הסף. בג"ץ קבע כי טענות העותר הן ערעוריות ואין בהן סוגיה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני. בתי הדין התייחסו לטענות העותר בהרחבה, ולכן לא נדרשה התערבות.
- פסק-דין10 עמ׳
רע"א 5415/18 · המוסד לביטוח לאומי נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שאין להפעיל את סעיף 329, משום שהסכם הפשרה קבע במפורש שהסכום הוא מעבר לגמלאות ושהניזוק רשאי לפנות למל"ל, והניזוק לא הפר התחייבות. לכן לא היה מקום לקזז את סכום הפשרה מחבות המשיבות כלפי המל"ל. עם זאת, בשל הגבלת זכות השיבוב…
- פסק-דין13 עמ׳
רע"א 683/19 · שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי משיכת ערר על ידי נפגע לאחר הודעה מהוועדה לעררים על כוונתה להפחית את דרגת נכותו אינה מצדיקה לבדה היתר להביא ראיות לסתור לפי סעיף 6ב לחוק הפיצויים. העמדה הראשונית של הוועדה לעררים אינה קביעה על פי דין. הבקשה נדחתה, ללא צו להוצאות.
- פסק-דין9 עמ׳
בג"ץ 8045/18 · איתמר כהן נ. בית הדין הארצי לעבודה ירושלים
ביטוח · דרגת נכות לנפגע עבודה – החמרה משפטיתתוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירת נפגע עבודה שביקש לעדכן את דרגת נכותו על בסיס שינוי בתקנות המיטיב עמו, ללא החמרה רפואית. נקבע כי לשון תקנה 36(א) מתייחסת להחמרה במצב הרפואי בלבד, וכי אין הפליה פסולה ביחס לקבוצות נכים אחרות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 796/19 · פלוני נ. "הפול"- המאגר הישראלי לביטוחי רכב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה להבאת ראיות לסתור קביעת המל"ל בנוגע לנכויות נוספות של המבקש. נקבע כי הבאת ראיות לסתור תתאפשר רק במקרים חריגים שבהם לא עמדו לפני הוועדה עובדות מהותיות, וכי הוועדה בחנה את המסמכים הרלוונטיים. הבקשה נדחתה…
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 5874/18 · שלומי רוחם נ. בית הדין הארצי לעבודה
משפט מנהלי · היוון קצבת נכות בביטוח לאומיתוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניין היוון קצבת נכות של נפגע עבודה ונוהל ההיוון של המל"ל. נקבע כי אין עילה להתערבות, שכן העניין נמצא בליבת סמכותו של בית הדין לעבודה והטענה בדבר הבדיקה המחודשת הפכה לתיאורטית. נקבע גם כי הנוהל מתווה…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7288/18 · המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") נ. פלוני
בית המשפט נתן בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין שחייב חברת ביטוח בתשלום פיצויים לנפגע תאונת דרכים בעבודה בסכום של למעלה מ-2 מיליון שקל. נקבע כי הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע, אך כאשר מדובר בסעד כספי משמעותי וקיים חשש לתשלום בלתי הפיך, יש להעדיף עיכוב חלקי. לפיכך…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 2460/18 · פלוני נ. שר הכלכלה
בג"ץ דחה על הסף עתירה לביטול מגבלת הגיל בפריט 24(8) סיפא לתוספת לתקנות קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה, בטענה שהיא מפלה מחמת גיל. בית המשפט קבע שהעותר לא פרש את מלוא התשתית העובדתית ולא מיצה הליכים רפואיים, ושנסיבותיו אינן המקרה המתאים לדון בשאלה העקרונית. עם…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4889/18 · פלוני נ. איי.אי. גי ישראל חברה לביטוח בע"מ
סדר דין אזרחי · עיכוב מתן פסק דיןתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב מתן פסק דין בתביעת נזיקין לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, עד לבחינה מחודשת של דרגת הנכות על ידי המל"ל. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן החלטה על ניהול המשפט מצויה בליבת שיקול דעתה של הערכאה הדיונית. נקבע…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 3929/18 · הפניקס- חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של חיוב כספי בפסק דין בתביעת נזקי גוף, בגין ראש הנזק של עזרת צד ג'. נקבע כי ככלל זוכה זכאי לממש את פסק דינו, אך במקרה שבו קיים חשש לתשלום בלתי הפיך והעיכוב הוא חלקי ואינו פוגע ברווחת הזוכה, יש להורות על עיכוב. אין…
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 9336/17 · פלוני נ. בית הדין הארצי לעבודה
ביטוח · נכות בעבודה - סמכות הוועדה הרפואית לעררים לשנות דרגת נכות בערעור על ניכוי מצב קודםתוצאה: נדחהבג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, שקבע כי הוועדה הרפואית לעררים רשאית לשנות את דרגת הנכות בערעור על ניכוי מצב קודם. בית המשפט קבע כי סמכות הוועדה מעוגנת בתקנה 30 ושאין טעות משפטית מהותית המצדיקה התערבות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 8908/17 · קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
ביטוח · הבאת ראיות לסתור קביעת ועדה רפואית של המל"ל בתביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו את הערעור והתיר מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט לבחינת השפעת התאונה השנייה על מצבה של המשיבה. הוועדה לא ידעה על התאונה השנייה, ונמצאו אינדיקציות להחמרה בסמוך לה, ולכן מדובר במקרה חריג. שיעור הנכות שנקבע לא יועמד לבחינה מחודשת,…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 7863/17 · פלוני נ. הפול חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מינוי מומחה אורתופדי נוסף, לאחר שהמחוזי התקשה להסתמך על חוות דעת המומחה הראשון בעקבות חקירתו. נקבע שהמינוי סביר, שהוא אפשרות מתונה מפסילת חוות הדעת, ושערכאת הערעור נוטה שלא להתערב בהחלטות כאלה. המבקשת חויבה בהוצאות של…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 6263/17 · פנחס לבקוביץ נ. בית הדין הארצי לעבודה
העותר עתר נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שהורה להחזיר את עניינו לוועדה רפואית לעררים לבחינת הפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי לקביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה. בית המשפט העליון קבע כי בית הדין הארצי יפעיל את התקנה בעצמו רק במקרים נדירים, וכי אין עילה להתערב…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 4681/17 · מוסא אבו זאיד נ. מוחמד אלקאדי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נפגע עבודה שנפצע בהיותו קטין, בעניין בסיס השכר לחישוב הפיצוי ושיעור הנכות התפקודית. הנשיא קבע כי ערכאות קמא טעו בבסיס השכר משלא העמידו אותו על השכר הממוצע במשק, אך הטעות מתקזזת עם התערבות המחוזי בנכות…
- החלטה3 עמ׳
דנג"ץ 5534/17 · אורן אליהו נ. בית הדין הארצי לעבודה
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי לוועדה הרפואית לעררים סמכות לדרוש מהמל"ל לערוך מעקב סמוי אחר נפגע עבודה. נקבע כי דיון נוסף שמור למקרים נדירים של הלכה חדשה וקשה או סותרת, וכי הטענה בדבר הלכה כללית בעניין הצדק הטבעי אינה מתיישבת עם תוכן…
- פסק-דין16 עמ׳
בג"ץ 5826/14 · אורן אליהו נ. בית הדין הארצי לעבודה י-ם
בג"ץ קבע כי ועדת העררים לנפגעי עבודה רשאית, מכוח תקנה 30(ב) לתקנות נפגעי עבודה, לדרוש מהמל"ל מעקב סמוי אחר נפגע המתדיין לפניה, בכפוף לשיקולים ענייניים, סבירות ומידתיות. לא נדרש ליידע את הנפגע מראש, וניתן להשהות את מסירת הפרוטוקול עד לסיום המעקב. נקבע כי יש…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4334/17 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה להביא ראיות לסתור בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגע תאונות דרכים. המבקש ביקש לסתור את קביעת הנכות בטענה להחמרה בעמוד השדרה הצווארי, אולם המסמך הרפואי שצירף לא הוכיח קשר סיבתי לתאונה. נקבע כי אין מקום…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 3559/17 · המאגר הישראלי לביטוח רכב ( הפול) נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של מיליון שקל מתוך פסק דין כספי בתביעת נזיקין לנפגע תאונת דרכים. נקבע כי הכלל הוא ביצוע מיידי של פסקי דין כספיים, אך במקרה בו קיים חשש לנזק בלתי הפיך והמשיב אינו בעל נכסים, מאזן הנוחות נוטה לעיכוב חלקי. הבקשה…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 8370/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בתביעת נזיקין לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ההחלטה למנות מומחה רפואי לבחינת סבירות סירובו של המבקש לניתוח במיניסקוס נמצאה סבירה, שכן הוועדה הרפואית לא דנה בהיבט זה. נקבע כי התערבות בהחלטות ביניים מסוג…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 3748/15 · נתנאל צוברי נ. בית הדין הארצי לעבודה
ביטוח · בחינה מחדש של דרגת נכות בתאונת עבודהתוצאה: נדחההעתירה נדחתה לאחר שנקבע כי בג"ץ אינו מתערב בהחלטות בית הדין הארצי לעבודה אלא במקרים חריגים. נקבע כי נוכוי גמלאות עתידיות מפיצוי נזיקי אינם מונעים בחינה מחדש של דרגת הנכות. טענות היישום של המוסד לא הונחה לגביהן תשתית לפגם. אין צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3777/16 · פלוני נ. איילון חב' לביטוח
סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת נזיקין לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעת תאונת דרכים. נקבע כי טענות בדבר שיעור הנכות הרפואית והיקף הנזקים הן טענות ערעוריות קונקרטיות שאינן מעוררות שאלה עקרונית. לפיכך לא נתקיימו התנאים למתן רשות ערעור נוספת.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 1896/15 · פלוני נ. כמיל ג'ועיה
ביטוח · זכאות הניזוק ל-25% מהפיצוי לפי סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי כשתביעת המל"ל התיישנהתוצאה: התקבל בחלקוהערעור שכנגד נדחה: הניזוק שהודיע למל"ל על הגשת תביעתו זכאי ל-25% מהפיצוי גם כשתביעת המל"ל התיישנה, לפי לשון החוק, תכליתו והגיון. הערעור התקבל בחלקו, בשל תוספת בראשי הנזק של הפסד שכר לעתיד, פנסיה ועזרת צד ג', ולכן נוספו 100,000 ₪ נטו לפיצוי.
- פסק-דין6 עמ׳
בג"ץ 1669/15 · מנחם ויינגרטן נ. בית הדין הארצי לעבודה
העתירה נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת בית הדין הארצי שדחתה בקשת רשות ערעור, לאור מבחן מצומצם במיוחד בגלגול רביעי. לגופו של עניין לא נמצא פגם בהחלטת הוועדה הרפואית שלא להחיל את תקנה 15.