החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11339/05 מדינת ישראל נ. בית המשפט המחוזי באר שבע(כבוד הש' נ.הנדל,ח.עמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עד שותף לעבירה והלכת קינזיעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי; החלטה על מתן צו על-תנאי וקביעת לוח זמנים להגשת תשובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוציא צו על-תנאי בעתירת המדינה נגד החלטת בית המשפט המחוזי שמנעה העדת עד שותף לפי הלכת קינזי. נקבעו מועדים להגשת תשובות ותגובה, והדיון יתקיים על יסוד סיכומים בכתב. לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה, והכרעה בבקשת ההצטרפות של משפחת שלחוב תינתן בהמשך.

העובדות

המדינה עתרה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שלפיה לא ניתן להעיד כעד תביעה נאשם שותף שמשפטו טרם הסתיים, בשל הלכת קינזי. העתירה מבקשת לבטל את ההחלטה ולאפשר את העדת המשיב 5. היא מבקשת גם לבטל את הלכת קינזי ולהותיר לבית המשפט את שיקול הדעת לעניין משקל העדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו על-תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי שלפיה לא ניתן להעיד את משיב 5 בשל הלכת קינזי
  2. 2.האם יש לבטל את הלכת קינזי ככל שהיא אוסרת על התביעה להעיד עד שותף לעבירה כל עוד משפטו לא הסתיים

הלכות

  1. 1

    ניתן צו על-תנאי כמבוקש בסעיפים 1(א)-(ג) לעתירה, וטענות הסף שמורות למשיבים ויידונו במסגרת הדיון בעתירה.

    ״ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש בסעיפים 1(א)-(ג) לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה לפי בקשתה, ובקשת הצטרפותה של באת-כוח משפחת שלחוב תוכרע במהלך הדיון בעתירה.

    ״לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה על-פי בקשתה ותגיש תשובתה במועד כאמור לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הלכת קינזי
  • צו על-תנאי
  • עד שותף
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
  • לשכת עורכי הדין
  • סיכומים בכתב
  • טענות הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11339/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט

המחוזי באר-שבע (השופטים: נ' הנדל, ח' עמר ונ' זלצ'ובר)

2. מאיר ז'אנו

3. ישראל גנון

4. דוד צפיר

5. ירון סנקר

6. רפי אוחנה

7. משה אוחנה

8. שלום שיטרית

9. דוד עקיבא

10. גל בוגנים

11. הסנגוריה הציבורית

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשס"ו (15.1.2006)

בשם העותרת:

עו"ד אפרת ברזילי, עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס, עו"ד ענת

חולתא

בשם המשיב 2:

עו"ד דוד יפתח, עו"ד דן ענבר

בשם המשיב 3:

עו"ד אבי חימי

בשם המשיב 5:

עו"ד אבי כהן, עו"ד גיל גבאי

בשם המשיבים 6-10:

עו"ד אביגדור פלדמן, עו"ד יריב אבים

בשם המשיבה 11:

עו"ד עמי קובו, עו"ד טל ענר

בשם לשכת עורכי הדין המבקשת להצטרף:

עו"ד רחל תורן, עו"ד נתי שמחוני, עו"ד עדי אגוזי,

עו"ד אלימור שהרבני

בשם אילנה ואמיר שלחוב המבקשים להצטרף:

עו"ד דנה פוגץ'

החלטה

ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש בסעיפים 1(א)-(ג) לעתירה. טענות הסף שמורות למשיבים ויידונו במסגרת הדיון הפלילי בעתירה.

המשיבים יגישו תשובתם לצו על-תנאי בתוך 10 ימים. העותרת תוכל להגיב על התשובות שיוגשו בתוך 7 ימים נוספים. הדיון בפנינו יתקיים על-יסוד הסיכומים בכתב, אלא אם כן יחליט ההרכב אחרת.

לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה על-פי בקשתה ותגיש תשובתה במועד כאמור לעיל. באת-כוח משפחת שלחוב תוכל אף היא להגיש טענותיה במועד כאמור לעיל, ואולם ההחלטה בעניין בקשת הצטרפותה תינתן במהלך הדיון בעתירה.

ניתנה היום, ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.2006).

ה נ ש י א המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05113390_N07.doc /צש

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11339/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרת:

מדינת ישראל

נ

ג

ד

המשיבים:

1.בית המשפט המחוזי באר-שבע (השופטים: נ' הנדל, ח' עמר ונ' זלצ'ובר)

2. מאיר ז'אנו

3. ישראל גנון

4. דוד צפיר

5. ירון סנקר

6. רפי אוחנה

7. משה אוחנה

8. שלום שיטרית

9. דוד עקיבא

10. גל בוגנים

11.הסנגוריה הציבורית

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם ליתן טעם:

א.מדוע לא תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 9.10.05 בב"ש 21364/05 מדינת ישראל נ' מאיר ז'אנו ואח' (השופטים נ' הנדל, ח' עמר ונ' זלוצ'ובר ), לפיה לא ניתן לתביעה להעיד את המשיב 5 כעד במשפט פ"ח 994/04 מדינת ישראל נ' מאיר ז'אנו ואח' , בשל "הלכת קינזי".

ב.מדוע לא יקבע בית המשפט כי ניתן להעיד את המשיב 5 כעד במשפט האמור, ואין צורך להמתין לסיום משפטו של המשיב 5.

ג.מדוע לא יקבע בית המשפט כי יש לבטל את "הלכת קינזי", ככל שזו קובעת כי התביעה אינה רשאית להעיד עד שהינו שותף לעבירה, כל עוד משפטו טרם נסתיים, וכי יש לאפשר לתביעה להעיד עד שותף כאמור, ובית המשפט יפעיל שיקול דעת ביחס למשקל שיש לתת לעדותו, בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה.

המשיבים יגישו תשובתם בתוך 10 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות. העותרת תוכל להגיב על התשובות שיוגשו בתוך 7 ימים נוספים.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ו (16.1.2006).

שרה

ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21364/05

מצוטט על ידי (100+ מסמכים)

  • ע"פ 5955-22פסק-דין
  • בש"פ 2839-23החלטה
  • ער"פ 8481/21כליפה כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 5387/20רפי רותם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6503/21מאיר קרמר עדי נ. בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפופסק-דין
  • ע"פ 7535/17הרב בקשי דורון אליהו ז"ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 1758/20יונתן אוריך נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 85/21מדינת ישראל נ. אמל מחאג'נההחלטה
  • רע"א 4899/18מדינת ישראל- קצין התגמולים באגף השיקום, משרד הבטחו נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 5735/18דוד (דאוד) גודובסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 841/19מדינת ישראל נ. בית המשפט המחוזי בתל אביבפסק-דין
הצגת עוד 88
  • בש"פ 4806/18מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 1244/17ראמי גזאוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1433/18מוחמד חלבי נ. בית המשפט המחוזי באר שבעפסק-דין
  • בש"א 10092/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • מ"ח 1632/16עובדיה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4804/17אמיר ברמלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7915/15פסק-דין
  • עה"ס 1727/16פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"פ 1891/17חיים חזן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 179/17יאיר ביטון נ. שופט בית המשפט המחוזי בירושליםפסק-דין
  • ע"פ 1551/15עבדאללה שולי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3996/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 1549/15מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 2478/12סאטי אגבריה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 811/15גיל בן אבנר הררי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 669/15גריב עמרם נ. כבוד השופטת עינת רוןפסק-דין
  • בג"ץ 7385/13איתן- מדיניות הגירה ישראלית ואח' נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1262/08מוחמד חאלד ענתאוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8080/12מדינת ישראל נ. אהוד אולמרטהחלטה
  • ע"פ 4763/11מנוצהר יעקובי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8417/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6384/11רוזי בן חיים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 8804/13קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ נ. הקסטודיה דה טרה סנטההחלטה
  • רע"פ 8094/12יוסף אבו טיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2957/13דוד קוגמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6144/10טדרוס גטצאו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1008/13איגור רובינוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 1382/13פלוני נ. בית המשפט המחוזי בחיפהפסק-דין
  • בש"פ 770/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5097/10גל (אשר) בוגנים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 370/10שלום (צ'רלי) שיטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6325/11שלמה פחימה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7938/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10049/08ראתב אבו עצא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1020/12עידו סמואל נ. בית משפט שלום בתל אביבפסק-דין
  • דנ"פ 5852/10מדינת ישראל נ. מאיר שמשפסק-דין
  • בש"פ 9620/11זאיד אבו גויעד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2869/09חמד זינאתי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 6180/11ניסים אלעזר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 4366/11חזקיהו גורש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4988/08איתן פרחי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1361/10מדינת ישראל נ. יניב זגוריפסק-דין
  • ע"פ 4523/09חזקיהו גורש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2694/11מדינת ישראל נ. מחמד עזימההחלטה
  • בג"ץ 731/11התנועה למען איכות השלטון נ. כב' נשיאת בית המשפט המחוזי-השופטפסק-דין
  • רע"פ 9255/10סאקב אבו עראר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 552/11אליהו עמר נ. בית המשפט המחוזי באר שבעפסק-דין
  • בג"ץ 465/11יורם פיניאן נ. בית המשפט המחוזי בנצרתפסק-דין
  • בש"פ 7057/09פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 3105/06יצחק זוזיאשווילי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5002/09מדינת ישראל נ. מאיר ז'אנופסק-דין
  • ע"פ 9809/08ארנלדו לזרובסקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 6393/10פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 851/09מאיר שמש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 2907/10מדינת ישראל נ. רחמים סבןהחלטה
  • ע"פ 8279/06גוייד עטיה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 10205/09פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 10283/09אליק לדר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2144/08אברהם מונדרוביץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8908/09יאלי הרן נ. כב' שופטת ביהמ"ש לעניינים מקומיים בתל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 9076/09יצחק מיימוני נ. פרקליטות מחוז תל אביב- עו"ד רות בלום דודפסק-דין
  • בש"פ 6695/09מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • ע"פ 8319/05סמיח שלאעטה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1301/06עזבון המנוח יוני אלזם ז"ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 10630/08מדינת ישראל נ. עלאא בן עלי עליהחלטה
  • בש"פ 9305/08פלוני נ. בית ספר אל מאמוניה לבנותהחלטה
  • בש"פ 7676/08מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • רע"פ 5638/08איתן כוכבי נ. דן כוכביהחלטה
  • ע"פ 1903/99אהרון חסין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1005/07מיכאל רוזנבלט נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7894/03ג'האד ג'אבר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5067/04מדינת ישראל נ. נסרין מסארווהפסק-דין
  • בג"ץ 11038/07יהושע בן אריה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בש"פ 8706/07מדינת ישראל נ' פלוניהחלטה
  • בג"ץ 5768/07אלכסנדר פרצוב נ. בית המשפט המחוזי בירושלים , כבוד השופט צ' ספסק-דין
  • ע"פ 7450/01אשרף אבו-ליטאף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2132/04סלים קייס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3876/07פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2729/07צבי קרוכמל נ. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו(כבוד השופט ח.כבופסק-דין
  • בש"פ 1651/07מדינת ישראל נ. מאיר ז'אנוהחלטה
  • בג"ץ 781/07אריק זמיר נ. אגף המכס והמע"מ מחוז ירושליםפסק-דין
  • ע"פ 6295/05אלי וקנין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 22/07מדינת ישראל נ. פרנסואה אבוטבולהחלטה
  • בש"פ 59/07מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה
  • בג"ץ 476/07דניל טקץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 4142/04סמל(מיל.) איתי מילשטיין נ. התובע הצבאי הראשיפסק-דין
  • בש"פ 8648/06מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • בש"פ 7895/06מדינת ישראל נ. רפי אוחנההחלטה

הלכות

  1. 1ניתן צו על-תנאי כמבוקש בסעיפים 1(א)-(ג) לעתירה, וטענות הסף שמורות למשיבים ויידונו במסגרת הדיון בעתירה.
  2. 2לשכת עורכי הדין תצורף כמשיבה לפי בקשתה, ובקשת הצטרפותה של באת-כוח משפחת שלחוב תוכרע במהלך הדיון בעתירה.