החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3657/09יעקב ברזילי נ. עמיחי אוחיון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3657/09

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. יעקב ברזילי

2. מלכה ברזילי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמיחי אוחיון

2. יעל אוחיון

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערים ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל

", תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת

מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 26.8.2010.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 26.10.2010.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 18.11.2010.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 29.12.2010 שעה 11:30 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"ח כסלו

תש"ע (15.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (29 מסמכים)

  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 5308/20לאה ידען נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 3687/20לו-באן משאבים בע"מ נ. מדינת ישראל, רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 7993/20נילי וינברג נ. ועדת ערר לתכנון ובניההחלטה
  • ע"א 293/20י.ח.ד יזמות בע"מ נ. צריכה ומיגון ישיר בע"מהחלטה
  • עע"מ 7625/20ארז גרטנר נ. עיריית פתח תקוההחלטה
  • ע"א 4942/20פלוני נ. קופ"ח לאומיתהחלטה
  • ע"א 1422/20יהודית שירי נ. ציון חיוןהחלטה
  • ע"א 148/20דוד חי שמואלי נ. רונן בר נוףהחלטה
  • ע"א 3033/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4177/19חמיאס שמעון נ. עו"ד ערן בר רביהחלטה
הצגת עוד 17
  • ע"א 1449/18לוי יהודה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 562/19זקלר חיים ד"ר נ. לב לבונטין בע"מהחלטה
  • עע"מ 3152/19אלעד על הים בע"מ נ. עיריית נתניההחלטה
  • ע"א 2282/19מוחמד סלהב נ. פקיד שומההחלטה
  • בש"א 4041/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 5593/17בן עמי גלברד , עו"ד נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש (ביתהחלטה
  • עע"מ 8638/18משה פומס נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה
  • ע"א 8080/16עמודי שחף בע"מ נ. פינקל יוסףהחלטה
  • ע"א 836/17פקיד שומה תל אביב נ. רוני לרנרהחלטה
  • ע"א 8266/15זבולון צופיוף נ. אסתר ינקוביץהחלטה
  • ע"א 6638/15צמח ויקטור נ. עו"ד חייקין ברוךהחלטה
  • עע"מ 7276/15חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד נ. עיריית אור יהודההחלטה
  • בש"א 4946/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 3230/14פלוני נ. קיבוץ מעברות אגודה שיתופית להתיישבות חקלאיתהחלטה
  • בר"מ 582/14סלאם עלי נ. ראמז גראייסיפסק-דין
  • בש"א 1002/11מעוז גולדשטיין נ. אורה מנור [עראקי]פסק-דין
  • ע"א 2734/09שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנוןהחלטה