חוק
חוק איסור לשון הרע
284 מסמכים · עמוד 2 מתוך 6
- החלטה2 עמ׳
רע"א 9229/17 · פלוני נ. פלוני
עורך דין תבע את המשיב בגין לשון הרע בתלונה שהגיש נגדו ללשכת עורכי הדין, והתביעה נדחתה מכוח הגנת תום הלב. ערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה, מאחר שהיא אינה חורגת מהסכסוך הפרטני ואינה מצדיקה התערבות בגלגול שלישי.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 1139/17 · עו"ד יונתן מילר נ. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
חופש מידעתוצאה: נדחההמערער, עורך דין בעל שם זהה לעורך דין שהורשע, תבע הסרת כתבות וקישורים בגוגל המתארים הליכים פליליים נגד האחר. בית המשפט העליון קבע כי הפרסומים חוסים תחת סעיף 13(7) לחוק איסור לשון הרע ולא נמצאה רשלנות, ולכן נדחה הערעור ללא צו להוצאות. בית המשפט הביע תקווה…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 7123/17 · ישראל בן עזרא נ. עיריית עכו
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית תביעת לשון הרע שהוגשה בגין תגובת עירייה לכתבה על סגירת תיק חקירה נגד עובד ציבור. בית המשפט קבע שהבקשה אינה מעוררת סוגיה עקרונית, שטענות של טעות ביישום הדין אינן מצדיקות גלגול שלישי, ושהגנות אמת הפרסום ותום הלב חלות. הבקשה…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 1377/17 · אילניר וראיין נ. יעל כהן
בקשת רשות ערעור שנדחתה בתביעת לשון הרע בין שכנים. בית המשפט העליון קבע כי קביעות עובדה ומהימנות של הערכאות הדיוניות אינן נבחנות בערכאת הערעור, וכי הבקשה אינה מעלה סוגיה עקרונית. המבקשת חויבה בהוצאות של 3,000 ש"ח.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5667/17 · חיים שמש נ. אופיר רכבוך
סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שחייב את המבקשים בפיצויים בגין תלונות שווא ומסכת הטרדות בין שכנים. נקבע כי הבקשה אינה עומדת בתנאי הלכת חניון חיפה, שכן עניינה נסיבות קונקרטיות של הסכסוך. כמו כן, לא הוצג נימוק להתערבות בממצאי עובדה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4699/17 · שאולי בר נוי נ. עמי סביר, עו"ד
המבקש, חייב בפסק דין לשון הרע, ביקש לסגור את תיק ההוצאה לפועל או לצרף אליו את החייב השני החב יחד ולחוד. הערכאות הקודמות דחו את הבקשה והמבקש ביקש רשות ערעור. בית המשפט דחה את הבקשה והותיר את החלטות הערכאות הקודמות על כנן.
- החלטה5 עמ׳
דנ"א 3976/17 · לשכת סוכני ביטוח בישראל נ. איי די איי חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי תשדירי פרסומת המציגים סוכן ביטוח בדיוני באור שלילי אינם מהווים פרסום אסור ואינם מקנים עילת תביעה. נקבע כי פסק הדין מיישם הלכות קיימות ואינו יוצר הלכה חדשה וקשה או הלכה סותרת. טענות המבקשים נמצאו כניסיון…
- החלטה2 עמ׳
דנ"א 3426/17 · ד"ר שוורץ סיגל נ. ד"ר לילך צולר
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי פרסום מותר לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע אינו מקנה עילת תביעה בנזיקין. נקבע כי דיון נוסף מותנה בהלכה בעלת חשיבות, קשיות או חידוש מיוחדים ביותר. חשיבותה של ההלכה בענייננו, על אף השפעתה, אינה מצדיקה…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3086/17 · אמיר בוהדנה נ. מרדכי (מוטי) מרקוס
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שקבע כי תגובה בפייסבוק שתקפה אדם וקראה להגיע למקום עבודתו היא לשון הרע ואינה חוסה תחת זוטי הדברים. נקבע כי אין להתערב בחיוב בפיצויים ובהוצאות בגלגול שלישי. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1476/17 · קורן הראל נ. ועד מקומי עלי
בקשת רשות ערעור על פיצויי לשון הרע נדחתה. הסעיף 7א(ב) אינו מגביל פיצוי בגין נזק בלתי ממוני, אך הערכאה המחוזית פסקה פיצוי מתחת לתקרה ואין להתערב בכך בגלגול שלישי. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 2816/17
סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בתביעת לשון הרעתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעת לשון הרע שנדחתה בבית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי רשות ערעור בהליכי תביעות קטנות תינתן במשורה, וכי הבקשה לא כללה טיעונים קונקרטיים להתערבות. בית המשפט אף מתח ביקורת על לשון בוטה שנקט המבקש.
- פסק-דין56 עמ׳
ע"א 3322/16 · איי די איי חברה לביטוח בע"מ נ. לשכת סוכני ביטוח בישראל
בית המשפט העליון דן בערעורים על קמפיין פרסומי של חברת ביטוח שהציג סוכני ביטוח באור הומוריסטי ומיושן. נקבע כי התביעה בעילת לשון הרע על ציבור נחסמת לפי סעיף 4 לחוק איסור לשון הרע, ונדונו עילות תיאור כוזב ותחרות בלתי הוגנת. נקודות אלו מתוארות בהרחבה בהכרעה.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1703/17 · פרח סאבק נ. אוסמה סייף
לשון הרע · יסוד הכוונה לפגוע בעבירת לשון הרעתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהגיש מזכיר מועצה מקומית על זיכוי מנהל מחוז בארגון עובדים מעבירת לשון הרע. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית בגלגול שלישי. עוד נקבע כי ההלכה בעניין בורוכוב לגבי אי־החלת כלל הצפיות על לשון הרע היא הלכה קיימת, וכי הבחנה…
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 7205/16 · ד"ר שוורץ סיגל נ. ד"ר לילך צולר
בית המשפט העליון קבע כי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע מייחד את העילה, ולכן פרסום שהותר לפיו אינו יכול לשמש עילה לתביעה בנזיקין או בעילה אחרת. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, מאחר שנדרשה הבהרת ההלכה.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1940/17 · מיכאל ברקן נ. בוריס יודיס
המבקש והמשיב, בעלי תפקידים במועצת עפולה, התדיינו בתביעות לשון הרע. בית המשפט המחוזי קבע כי שניים מהפרסומים עולים כדי לשון הרע והחזיר את התיק לדיון בהגנות. בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה על הסף, מאחר שההליך טרם הסתיים, והשופט הציע לצדדים לשקול פשרה.
- החלטה5 עמ׳
בע"מ 1620/17 · פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בפשרה בתביעת לשון הרע בין בני זוג לשעבר נדחתה. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה המצמצמת, שכן נקבע עובדתית שהפניות נעשו בחוסר תום לב, וסוגיית סעיף 15(8) נבחנה כבר בשתי ערכאות. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1362/17 · עומר ג'ואמיס, עו"ד נ. תומא הלון, עו"ד
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית שדחתה ערעור על סירוב לסלק תביעת לשון הרע בין עורכי דין שנבעה מתלונה משמעתית. נקבע כי התערבות בהחלטות דיוניות מסוג זה בגלגול שלישי היא חריגה, וכי שאלת תחולת לשון הרע על הגשת תלונה תתברר לגופה. לא נמצא פגם…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 2465/16 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסיקת פיצויים עונשיים, כאב וסבל ולשון הרע לאחר הרשעה פלילית של המזיק בגין אלימות כלפי המשיב. נקבע כי הפסיקה כבר הכירה באפשרות מצומצמת לפסיקת פיצויים עונשיים במקרים כאלה, וכי טענות ליישום הדין בעניין פרטני…
- פסק-דין25 עמ׳
ע"א 844/12 · דניאל מולקנדוב נ. שרה פורוש
בית המשפט העליון קבע כי פקידה של רשות ניירות ערך שהזהירה מנהל קרן נאמנות מפני פעולות מנהל תיק ההשקעות נהנית מחסינות מוחלטת לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע, מכוח היתר הרשות לפעול כן. בשל כך נדחה הערעור, ולא נדרש להכריע בהגנות אמת הפרסום ותום הלב. הערעורים…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 9371/16
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שדחתה ערעור בתביעת לשון הרע שהתבססה על תצהירים שהוגשו לוועדת הבחירות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, מאחר שקביעת העובדות בדבר אי הוכחת כזב התצהירים אינה מצדיקה התערבות, והטענה לשינוי הלכת רויטמן אינה מתאימה לנסיבות שבהן…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 8562/16 · גדעון הכט נ. ד"ר יצחק לבנה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי כתבה באתר אינטרנט עולה כדי לשון הרע והטיל אחריות על מנהלי האתר. נקבע כי השאלות העקרוניות בדבר אחריות מפעילי אתרי אינטרנט ראויות לדיון במקרה מתאים, אך נסיבות המקרה, ובהן…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 7535/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שלישית בתביעת לשון הרע שנדחתה בבית המשפט לתביעות קטנות. נקבע כי אין בבקשה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית או עיוות דין קיצוני, וכי טענות המבקש נוגעות ליישום הלכות על עובדות ולתום לבו של המפרסם. נקבע כי ערעור על פסקי דין של…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 8219/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת לשון הרע נגד עיתון, עורכו, מנכ"ל והכתבת. נקבע כי הטענות נסבו על קביעות עובדתיות וראייתיות ועל יישום הלכות קיימות, ללא שאלה עקרונית. לא נמצא עיוות דין בכך שהערעור העובדתי נדחה לפי תקנה 460(ב).
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4830/16 · עו"ד ד"ר (M.D) אליהו שני נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תביעת לשון הרע שהוגשה נגד בנק ובא כוחו בגין מכתב לבית הדין לממונות. שתי הערכאות קבעו כי תוכן המכתב אינו עולה כדי לשון הרע. בית המשפט הוסיף כי נטה לראות בהגנת סעיף 13(5) חלה על המכתב, אף שהמבקש לא ערער על כך.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7013/16 · אליהו ברץ נ. שלמה צוויקלר
בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בקובלנה פלילית בגין לשון הרע מתל אביב–יפו לירושלים. נקבע כי מירב הזיקות והנוחות נוטות לירושלים, שם מתנהל ההליך העיקרי ומתגוררים המבקש והעדים. השיהוי בהגשת הבקשה לא הוביל לדחייתה, לנוכח הסכמת המותב לפי סעיף 78(א) לחוק בתי…
- החלטה10 עמ׳
דנ"א 2527/16
בית המשפט העליון דחה בקשות לדיון נוסף בפסק דין שעסק בתביעה שכנגד בגין תלונות שווא על אונס. נקבע כי יישום הלכות קיימות על נסיבות המקרה ומחלוקת בשאלות ראייתיות אינם מצדיקים דיון נוסף. כמו כן נדחתה הטענה כי נקבעה הלכה חדשה בדבר נטל ההוכחה לפי סעיף 16 לחוק.
- פסק-דין4 עמ׳
רע"א 3760/15 · א.מ.ל אמריקן לייזר בע"מ נ. "קר" שרותי רפואה בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי ניתן לפצות תאגיד על לשון הרע נגדו ללא הוכחת נזק לפי סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע. נקבע כי המונח 'אדם' בחוק כולל תאגיד, וכי סעיף 7א גובר על סעיף 10 לפקודת הנזיקין. הפיצוי ניתן גם כאשר עצם קיומו של נזק לא הוכח.
- החלטה7 עמ׳
רע"א 1389/16 · פאיז אשתיוי נ. זכי כמאל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בתביעת לשון הרע שעניינה כותרת ידיעה על עדות בהליך משפטי. נקבע כי ההגנה על דיווח הליך משפטי מותנית בנאמנות הדיווח לדברים שנאמרו. הטענות האחרות נסבו על יישום הדין על נסיבות פרטניות ולא על שאלה משפטית כללית.
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 3458/15 · דוד כהן סלמן נ. ישראל יוסף אזולאי
לשון הרע · הסכמות לסילוק פרסומים מהאינטרנט ואמת הפרסוםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שכללו הסרת פרסומים מאתרי האינטרנט, איסור התייחסות הדדית בכל אמצעי תקשורת, וביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי הגנת אמת הפרסום לפי סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע דורשת שילוב של אמיתות הפרסום ועניין ציבורי בו.…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 1063/16 · חננאל רחמים דיין מגד נ. יאיר לפיד
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעת לשון הרע שנגעה לאירוע בטקס בבית הנשיא. נקבע כי הסוגיות אינן חורגות מגדר המחלוקת בין הצדדים ומדובר ביישום הלכות קיימות על עובדות נתונות. עיכוב במתן פסק הדין והייצוג על ידי האב אינם מצדיקים…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 8479/15 · סאם בנש נ. יצחק אורן
בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי פרסומים של מזכיר אגודה שיתופית בעניין בקשת מועמדים לחברות אינם מהווים לשון הרע אלא הבעת דעה לגיטימית. נקבע כי הסוגיה נטועה בנסיבות המקרה ואינה חורגת מעניין הצדדים, וכי…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 3134/15 · יצחק רוזנברג נ. בית הדין הארצי לעבודה
בית המשפט העליון דחה את העתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, מאחר שלא מצא מקרה המצדיק התערבות לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקתו. בית המשפט הותיר פתוחה את האפשרות שחלק משאלות פסק הדין יתבררו בהמשך, והבחין לכאורה בין סעיף 13 לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע.…
- פסק-דין106 עמ׳
ע"א 7426/14 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי תלונות מתלוננות על אונס היו שקריות והוגשו בחוסר תום לב. נקבע כי ההלכות בעבירות מין אינן גורפות ואינן פוטרות מתלוננת מבחינה ביקורתית של מהימנותה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעות…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 4673/15 · שאול בר נוי נ. עמי סביר ,עו"ד
נזיקין · לשון הרע באינטרנט ואחריות בעל אתרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של בעל אתר אינטרנט שפרסם כותרת מפסק דין המייחסת לעורך דין הרשעות שאינן שלו, שהופיעה בתוצאות חיפוש. נקבע כי בעל האתר שסירב לתקן את הפרסום שביכולתו לתקן נושא באחריות לנזק. בית המשפט הותיר בצריך עיון את שאלת מועד תחילת…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 982/16 · סרוסי צבי נ. האואר ישראל
סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםתוצאה: התקבלבית המשפט הורה על איחוד שתי תובענות הדדיות לשון הרע המתנהלות בבתי משפט שלום בטבריה ובתל אביב-יפו. נקבע כי די בהשקה עובדתית בין התובענות, שנובעות ממסכת עובדתית אחת הנוגעת להתקשרות בין הצדדים. הדיון המאוחד הועבר לתל אביב-יפו.
- פסק-דין8 עמ׳
רע"א 6792/15 · אלדד יניב נ. אהרון דומב
בית המשפט העליון קיבל את בקשת הנתבעים וביטל את החזרת הדיון בהיגד השני, מאחר שהתובע ויתר עליו בדיון ההוכחות והוויתור מחייב. דחה את בקשת התובע לרשות ערעור, שכן הטענות נוגעות ליישום הלכות קיימות על נסיבות המקרה. התובע חויב בהוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6637/15 · עופר בן אליעזר נ. גיא זקס
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החזרת תיק לשון הרע לדיון מחדש בפני מותב אחר בבית משפט השלום. הטענות מתמקדות בנסיבות הקונקרטיות, לא נגרם עיוות דין חמור, ואין מקום להתערב בשיקול דעת בית המשפט המחוזי. נוסף לכך הוצע לצדדים לפשר.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6311/15 · פרופ' ד"ר אילן שדה נ. צבי גלברד
דיני עונשיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בתביעת לשון הרע שנוהלה בסדר דין מהיר. נקבע כי ערכאה שלישית שמורה לסוגיות עקרוניות ולא לתיקון טעויות, וכי בהליכים מהירים יש לתת משקל לסופיות הדיון. סוגיית אחריות מפעילי אתרי אינטרנט לתגובות צד שלישי נותרה…
- החלטה5 עמ׳
בע"מ 6558/15 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בסכסוך לשון הרע בין אח ואחות. נקבע כי טענת הפיצוי הגלובלי אינה נוגעת לשורש הדברים וכי גובה הפיצוי אינו חריג. לא נמצאה שאלה עקרונית או עיוות דין חמור המצדיק התערבות.
- פסק-דין40 עמ׳
ע"א 6903/12 · Canwest Global Communications Corp נ. אלי עזור
תאגידים · לשון הרע במסגרת סכסוך עסקי על שליטה בעיתוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דין שחייב את המערערים בפיצויי לשון הרע בגין פרסומים במסגרת סכסוך עסקי על שליטה בעיתון. נקבע כי חלק מסדרות הפרסומים אינן עולות כדי לשון הרע, ואילו אחרות כן, ואין לקבוע כוונה לפגוע בשלב זיהוי לשון הרע. ההגנות של…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 2854/15 · דוד עגיל נ. גבריאל שחורי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בתביעת לשון הרע בין חברי מושב, שנדחתה בשתי הערכאות הקודמות. נקבע כי הבקשה עוסקת בקביעות עובדתיות וממצאי מהימנות ואינה מעלה שאלה משפטית עקרונית. המבקש חויב בהוצאות בסך 2,000 ש"ח כהליך סרק.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3224/15 · דני בוברוב נ. ליאור קרמונה
נזיקין · פיצויים בגין לשון הרעתוצאה: נדחההמבקש, מאמן טניס שולחן נכה, ביקש רשות ערעור על גובה הפיצוי בסך 6,000 ש"ח שנפסק לו בגין כינויו 'גמד מעוות' על ידי המשיב. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי גובה הפיצוי נקבע על סמך נסיבות המקרה הפרטניות ואינו מעורר שאלה עקרונית. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בש"א 4373/15 · מלכה אבלסון נ. ד"ר שמואל סעדיה ,עו"ד
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להעברת שני הליכים, תביעה אזרחית וקובלנה פלילית, מתל אביב לירושלים. הבקשה נסמכה על סיכום רפואי לאקוני שציין כי אינו ראיה משפטית, ולכן לא הוכח קושי ממשי בהגעה לתל אביב. מירב הזיקות הצביע על תל אביב כמקום המתאים לבירור.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3695/15 · קלמן ליבסקינד נ. יצחק זילר
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל בקשה להעביר דיון בתובענת לשון הרע שהגישו ילדיו של שופט מנוח מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בראשון-לציון. נקבע כי שיקולים של מראית פני הצדק ומניעת לזות שפתיים, בשל כהונתו של השופט בירושלים, מצדיקים את ההעברה, וניתן לעשות כן מכוח סעיף…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3917/15 · יהודה אלקריף נ. אודליה פיינשטיין חונה
לשון הרע · קביעת גובה פיצויים בגין לשון הרעתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על גובה פיצויים בגין לשון הרע שנקבע בבית המשפט המחוזי, שהפחית את הפיצוי מ-40,000 שקל לסך סמלי של 2,000 שקל. נקבע כי הטענות מתמקדות בקביעות עובדתיות ובמשקל הנסיבות ואינן חורגות מהסכסוך הפרטי. הבקשה לעיכוב…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1625/15 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שזיכה את המשיבה מקובלנה פלילית בלשון הרע ופגיעה בפרטיות. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית רחבת היקף ואין בה חשש לעיוות דין. עוד נקבע כי אין מקום להתערב בדחיית בקשה לתיקון הפרוטוקול, וכי הוצאות…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 19/15 · ד"ר דרור לדרמן נ. בית משפט הש
העתירה נדחתה על הסף. בג"ץ לא יתערב בהליכים התלויים ועומדים בערכאות אלא במקרים חריגים. ההחלטה שהורתה לעותר לבחור איזה הליך מקביל לעכב לא חרגה מסמכות, שכן לא הורה על עיכוב הליך, והבחנה בין עיכוב על ידי היועמ"ש לבין עיכוב שיפוטי מטעמי יעילות דיונית מובהקת.
- החלטה8 עמ׳
ע"א 7426/14 · פלוני נ. פלוני
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין כספיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בשתי בקשות לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי בתביעה שכנגד בגין לשון הרע. נקבע כי התנאים לעיכוב הם סיכויי ערעור ומאזן נוחות מצטברים, וכי פסק דין כספי מעוכב רק במקרים חריגים. הבקשות התקבלו בחלקן למבקשות 1, 2 ו-4 בכפוף לתשלום…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 6270/14 · מדינת ישראל - משרד הבריאות נ. שפרה חזן
בית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור על פסק דין שקיבל את ערעור המשיבים וביטל דחיית תביעתם על הסף. נקבע כי התביעה כוללת עילות עצמאיות ונפרדות מעוולת לשון הרע, ולכן אין לסלקה על הסף בשל ההגנות שבסעיף 13. לא מצא בית המשפט טעם לחרוג מכלל הגלגול השלישי.
- פסק-דין8 עמ׳
בג"ץ 6291/14 · יגאל מולי תיירות בע"מ נ. בית המשפט השלום בפתח תקוה - כבוד הש
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה של מי שאינם בעלי דין בקובלנה פלילית נגד החלטה להעביר מסמכים לנאשם. נקבע כי לעותרים עומדת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי כצד שלישי, ולכן יש להעדיף מסלול זה על פני עתירה לבג"ץ. הצו הארעי יישאר בתוקף עד להחלטה בערעור.